Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

mortimer Нельзя в одну и туже реку войти дважды.
Или мы там (в противоположной стороне) не были?

Без понимания найти выход невозможно.

Про понимание. Не в тему, но к слову пришлось


Голова "болит" у людей обычно по двум причинам: либо "горе от ума" и/или денег меньше чем хотелось бы.
У этих (футболиста и его жены) голова не болит. Счастливые­ люди.

Однако регулярные экономические кризисы свидетельствуют скорее о неспособности элит управлять сложными системами.

Почему в Канаде никогда не было банковских кризисов
http://www.vestifinance.ru/articles/26246

“Наличие в обществе неработоспособных банковских систем уже не технический вопрос, - цитирует Wall Street Journal Каломориса. – Мы знаем, как этого избежать, но мы делаем политические выбор, причем сознательный, для того чтобы иметь неэффективную банковскую систему в большинстве стран мира”.

Или мы там (в противоположной стороне) не были?

Не были.

Почему в Канаде никогда не было банковских кризисов

Бредовая статья для третьеклассников.
Потому что в Канаде.

Денежная зависимость, как и любая другая - не есть хорошо.
З.ы. Сколько копий сломано по поводу, но факт остается фактом (для меня): в "безденежной" среде легче быть счастливым. Ибо общество, в котором есть "институт денег" сложнее еще на одну ступеньку. А веселье, счастье, смех - это базовые, простые, врожденные, животные вещи. А чем больше наносного, приобретенного, навязанного, тем сложнее через эту толщу пробиться фундаментальному.
З.з.ы. В начале пути для счастья нужно: поел, выспался, согрелся, секс и все, уже счастлив.
Теперь: кроме базовых, нужно признание коллег, соц. статус, финансовый успех и пр. хрень. Количество необходимых одновременных атрибутов счастья делает достижение сего состояния невозможным.

З.з.з.ы. В чем тогда глубокий смысл перманентного процесса усложнения системы?

В чем тогда глубокий смысл перманентного процесса усложнения системы?

Смысл придуман людьми. В природе смысла нет, есть процесс.

В чем тогда глубокий смысл перманентного процесса усложнения системы?

Смысл придуман людьми. В природе смысла нет, есть процесс.

Виной всему интеллект, чтоб его, все усложнения лишь следствие работы мозга.

mortimer Согласен.
Но что дает понимание того, что выхода нет?

Выход есть. Но он в противоположной стороне.

Вход и есть выход?

Вход и есть выход?

В каком-то смысле.

В чем тогда глубокий смысл перманентного процесса усложнения системы?

Смысл придуман людьми. В природе смысла нет, есть процесс.

Ну я как бы и не открещиваюсь. Каюсь, причастен неким боком, в некоторой степени, к человечеству.
З.ы. У процесса есть направление, этого не отнять. Не хаотичность, а направленность уже намекает на некую осмысленность. Не находите?