Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Когда мыльный пузырь лопается, на очереди - новый мыльный пузырь. И так до бесконечности... Либо мы стали глупее, либо всем абсолютно пофигу.

Почему такие выводы? Человек не меняеться, он как был жадный так и остался. Вопрос лишь в том каким способом забрать у "ближнего" своего.
Раньше было топором по голове, сейчас способом надувания пузыря. То есть я категорически против вашего мнения что мы стали глупее. Наоборот, мы стали умнее, потому что способ кражи совершенствуеться каждый день.
Мало того мораль также совершенствуеться. Ранее стукнуть молотком по темечку - это было нормально. Сейчас спекулировать ценными бумагами это нормально. Мораль формирует общество.
Мы можем удариться в философию и говорить что грех все равно есть. Да, но грех - это не моральные устои. Грабежи и войны ранее - это последствие того что мораль не совпадает с грехом, а кризис сейчас имеет ту же самую природу. И слава богу - потому что кризис лучше, чем молотком по темечку.
Хотя есть и другие мнения. И возможно они правы.

Мораль формирует общество.

Если это так, тогда что (или кто), в свою очередь, формирует мораль?

Для того, чтобы четко воспроизвести логическую последовательную цепочку нужно определить понятия "общество" (в данном случае уточнить, что именно формирует в обществе мораль).

что (или кто), в свою очередь, формирует мораль?

Что формирует грань куба? Сам куб.
Попытки разделения куба на грани ведут в тупик.

Что формирует грань куба? Сам куб.
Попытки разделения куба на грани ведут в тупик.

Нет.

Уже давно все и всё разделяется, изучается взаимовлияние ... без всяких тупиков.
Вполне успешно работают, разделяя тело, например, в медицине.
Также дело обстоит во всех других сферах.

Каждая составляющая имеет разное значение, которое имеет разный вес в различных условиях.

Уже давно все и всё разделяется, изучается взаимовлияние ... без всяких тупиков.
Вполне успешно работают, разделяя тело, например, в медицине.

Вы говорите о чём-то совсем другом. Большинство местных обывателей вообще не считают экономику наукой.

Каждая составляющая имеет разное значение, которое имеет разный вес в различных условиях.

Какие составляющие у куба?..

Уже давно все и всё разделяется, изучается взаимовлияние ... без всяких тупиков.
Вполне успешно работают, разделяя тело, например, в медицине.

Вы говорите о чём-то совсем другом. Большинство местных обывателей вообще не считают экономику наукой.

Каждая составляющая имеет разное значение, которое имеет разный вес в различных условиях.

Какие составляющие у куба?..

Вот оно как ведеться глубоконаучная дискусия!

Какие составляющие у куба?..

Как и у любого многогранника --- грани.

Вот оно как ведеться глубоконаучная дискусия!

Скучаете по форме "глубоконаучной" дискуссии, присущей настоящим нынешним отечественным остепенённым науковцям ?
(см. цитаты Левчука ...)

Вот оно как ведеться глубоконаучная дискусия!

Скучаете по форме "глубоконаучной" дискуссии, присущей настоящим нынешним отечественным остепенённым науковцям ?
(см. цитаты Левчука ...)

Умгу, там при обсуждении економических проблем не идет дискусия на тему "Кто формирует грани куба? - Вопрос который раскрывает смысл нынешней економики".
Браво ребята. При чем аплодисменты еще за упорство в своем мнении о том, что без рассмотрения этого вопроса дальше идти никак нельзя, это жизненно важно доказать себе что опонент не прав даже в формированиях граней, осмыслении кто их формировал и куб ли это вообще.

Приведет ли это обсуждение к конкретике?...сомнительно, хотя некоторые сведения заставляют плотненько так призадуматься.