Обобщив все доступные археологические и этнографические данные, американский антрополог Сэмюэль Боулс (Samuel Bowles) пришел к выводу, что уровень межгрупповой агрессии у палеолитических охотников-собирателей был достаточно высок, чтобы обеспечить распространение в человеческой популяции генов, ответственных за внутригрупповой альтруизм. Несмотря на то что носители «генов альтруизма» чаще погибали и оставляли меньше потомства по сравнению со своими соплеменниками-эгоистами, «гены альтруизма» всё равно должны были распространяться — при условии, что присутствие в племени самоотверженных героев-альтруистов хотя бы немного повышало шансы на победу в войне с соседями.
|
|
Додано: Сер 25 лют, 2015 11:25
альтруизм - конкурентная стратегия, а значит имеет больше шансов на выживание и распространение. потому мы и видим в развитых социумах ее преобладание, по сравнению с малоразвитыми и бедными. мы сострадаем и подаем нищим,а не гребем все на себя потому, что это выгодно.
Додано: Сер 25 лют, 2015 12:59
Все хорошо было бы если бы не разум (где-то он все же сбоит). А так сравнение не корректно. Чистый калькулятор с системой "калькулятор-идея" не сравнить. См. detroytred выше.
Додано: Сер 25 лют, 2015 13:07
разум просто ускоряет и усиливает естественные процессы, принципы те же остаются. повышение энтропии в открытых системах. что такое разум? по одному из определений, это возможность адекватной реакции на окружающую обстановку с целью максимизации личной и групповой выгоды. если принять данное определение за основу, то обнаружится, что у дрожжей тоже есть зачатки такого разума.
Додано: Сер 25 лют, 2015 13:23
Re: Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
Она-то конкурентная, но определяется в основном генетикой. Т.е. пропорции альтруистов и эгоистов регулирует природа. В развитых и недоразвитых социумах мы видим совсем другое - реакцию общества на сложившиеся условия и подавление недоразвитых социумов развитыми.
Додано: Сер 25 лют, 2015 13:35
верно, о том же и была речь в исследовании. если баланс альтруистов и эгоистов увеличивает конкурентность общества, и оно, вследствие большей развитости, начинает вытеснять малоразвитые, этим самым и способствует распространению того самого альтруизма. "хорошие" социумы подавляют "плохие" (неразвитые, потому что там альтруистов мало), чтобы стало больше хороших  так и живем. уже миллиарды лет.расширьте модель до социума, персональную генетику замените на "социальную генетику" (добавить общесоциальную мораль, обычаи, правила. не забудьте об эпигенетике, и о преодолении вейсмановского барьера) и культурную эволюцию, и все встанет на свои места. разумеется, это лишь один из факторов, но довольно существенный, как по мне, ибо основан на незыблемых законах природы. ведь "кьюриосити", коллайдер и посадка на комету, это всего лишь закономерный итого того, что несколько миллиардов лет назад, какая то РНК молекула приобрела свойства репликации.
Додано: Сер 25 лют, 2015 14:40
Re: Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
Наличие "разума" только усугубляет ситуацию. Человеку начинает казаться, что он что-то "понимает".
Додано: Сер 25 лют, 2015 14:55
Re: Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
За "миллиарды" лет доля альтруистов в социумах не стала больше. 
|
|
