Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Хм, забавно: невроз - зерно успеха.

Назаретян:

"Таким образом, невроз, превратившись в норму, компенсировал недостающий инстинкт. Страх перед мёртвыми не только ограничивал агрессию, но также стимулировал биологически нецелесообразную заботу коллектива о раненых, больных и недееспособных сородичах. И стал тем зерном, из которого выросло разветвлённое
древо духовной культуры."

...
"Поэтому «забота» о мёртвом теле – один из первых зримых признаков «сугубой иррациональности человеческого воображения», а значит, рождающейся духовной куль
туры. Наряду с заботой о живых, но беспомощных соплеменниках, а также «социализацией» неодушевленных предметов."
...
"Подытожив сказанное, ещё раз подчеркнем, что первый в человеческой предыстории кризис разбалансированного интеллекта завершился формированием надинстинктивных тормозов, компенсировавших самоубийственный потенциал искусственного оружия.
Чрезвычайно развитое воображение, позволившее гоминиду свободно манипулировать предметами, послужило, вместе с тем, и предпосылкой иррациональных страхов. Последние, со своей стороны, не только ограничили ситуативно выгодное (при конфликте)использование опасных предметов, но также послужили источником биологически бессмысленной и беспрецедентной склонности проточеловеческих сообществ искусственно оберегать жизнь нежизнеспособных сородичей."

То, что стало причиной нашего роста, чуть нас и не погубило. Успех породил проблемы, и то, что нас к ним привело, оно же и помогло их, эти проблемы, разрулить.

З.ы. Какой хитрый инструмент: источник проблем и решений в одном флаконе.

Неравноправие - есть фундамент мироздания:

Американский физик Э. Шейсон [Chaisson E., 2001] указал на еще одно важное обстоятельство: сложность системной организации сильно коррелирует с ее редкостью. Действительно, по современным данным, даже первичной структурализации подверглась лишь небольшая часть вещества Метагалактики, тогда как бо`льшая его часть – так называемое темное вещество (dark matter) – не обладает атомной структурой. Мизерная доля атомно-молекулярных структур консолидировалась в органические молекулы. Живое вещество локализовалось, по-видимому, в весьма немногих точках Вселенной. В биосфере простые организмы гораздо многочисленнее сложных, и только одно из миллионов биологических семейств на Земле достигло уровня социального развития.

В синергетическом определении общество есть неравновесная система особого типа, устойчивость которой обеспечивается искусственным опосредованием внешних (с природной средой) и внутренних отношений, а культура – весь комплекс опосредствующих механизмов: орудия и прочие материальные продукты, языки, мифологии, мораль, право и т.д. Будучи совокупным антиэнтропийным механизмом, культура должна изменяться в соответствии с потребностями неравновесной системы. Как известно, сохранение последней обеспечивается постоянной работой, противопоставленной уравновешивающему давлению среды, а такая работа оплачивается ускоренным ростом энтропии других систем – источников свободной энергии и вещества.

Если позволяют условия, система стремится к экстенсивному развитию, наращивая нагрузку на среду и истощая ее ресурсы, причем «агрессивный характер диссипативных структур тем резче проявляется, чем обильнее, доступнее источники питающей их энергии» [Арманд А.Д. и др., 1999, с.181]. Поскольку же с увеличением объемов ресурсопользования его удельная эффективность снижается, то рано или поздно линейное усиление антиэнтропийной работы и ее результатов оборачивается своей противоположностью – опасностью катастрофического разрушения среды вместе с самой системой.
Таким образом, механизмы, эффективно функционировавшие на прежнем этапе жизнедеятельности, на новом этапе становятся дисфункциональными.

То, что стало причиной нашего роста, чуть нас и не погубило.

Воображение - признак интеллекта. "Эффективно функционировавший на прежнем этапе жизнедеятельности, на новом этапе становится дисфункциональным".

Какой хитрый инструмент: источник проблем и решений в одном флаконе.

Устойчивое неравновесие...

mortimer Не, ну сильно же? Много, широко, смачно, почти стройно. Есть же над чем подумать и что почерпнуть, что обсудить?

Не, ну сильно же?

Радует систематизация и "мультидисциплинарность". Представлены разные точки зрения, факты. Учитывается динамика процесса познания.
Труд проделан серьёзный, и результат имеет ценность.

В таком случае не совсем понятно Ваше несогласие с автором по принципиальным позициям.

Трудность усугубляется тем хорошо известным психологам и методологам науки обстоятельством, что «от теории зависит эмпирия», т.е. в структуре любого факта содержится рабочая концепция [Чудинов Э.М., 1977]. В повседневной жизни и в научном исследовании мы видим то, к чему нас подготовила актуализованная гипотеза, а чтобы увидеть нечто радикально новое, нужно сменить модель.

В таком случае не совсем понятно Ваше несогласие с автором по принципиальным позициям.

Трудность усугубляется тем хорошо известным психологам и методологам науки обстоятельством, что «от теории зависит эмпирия», т.е. в структуре любого факта содержится рабочая концепция [Чудинов Э.М., 1977]. В повседневной жизни и в научном исследовании мы видим то, к чему нас подготовила актуализованная гипотеза, а чтобы увидеть нечто радикально новое, нужно сменить модель.

Я говорю, что Вы не согласны с Х. Вы говорите, что я не согласен с Y.
Но есть вероятность, что Х - это на самом деле Z, а Y - это вообще "интеграл от логарифма синуса Х", а может быть даже так, что X=Y.
И эта вероятность не равна нулю.
З.ы.
С одной стороны есть проблемы во взаимопонимании, с другой стороны - вообще не проблема, ибо цели понять Вас у меня и нет (если что и становится понятным, то это приятная, сопутствующая дискуссии, случайность).
Мне это (т.е. общение с коллегами здесь) интересно, познавательно, позволяет надеться (пусть и самообман, но это же не повод все бросить) на приближение к пониманию самого себя и окружающего.
Обсуждение здесь - это средство, инструмент, путь, но не самоцель. Для меня пока так.

З.з.ы. Отрадно мне, что оценили по достоинству труды Назаретяна.

Свежий взгляд на маргинальность.

Качественные скачки в природе и в обществе никогда не происходили таким образом, чтобы вновь образовавшаяся система была сразу и во всех отношениях эффективнее прежней. Новое жизнеспособное образование первоначально сохраняется в качестве маргинального элемента на периферии материнской системы,
прочно устоявшейся за длительное время. И становится исторически востребованным тогда, когда материнская система, зайдя в тупик монотонного роста, теряет устойчивость. В такой фазе молодая агрессивная подсистема форсирует разрушение и выступает в качестве эволюционного преемника.

И еще один из аспектов по необратимости:

Социальная специфика, однако, в том, что гоминиды попали в необратимую зависимость от новых элементов среды, созданных их собственной деятельностью.

И эта вероятность не равна нулю.

Увы.
Нужно чётче заявлять собственные мысли (самокритика). Часто мешает отсутствие соответствующих способностей.

Свежий взгляд на маргинальность.

Мутация требует времени для закрепления.

Хм, забавно: невроз - зерно успеха.

Примиритесь с тем, что вас будут называть нервной. Вы принадлежите к блестящему и несчастному семейству, которое составляет соль земли. Все великое создано для нас нервными. Это они, а не кто-нибудь еще, заложили основы религий и создали изумительные произведения искусства. Мир так и никогда не узнает всего, чем он им обязан, а главное, сколько они выстрадали для того, чтобы всем этим его одарить. Мы наслаждаемся чудесной музыкой, прекрасными картинами, всем, что есть на свете изящного, но мы не знаем, что творцы расплачивались за это бессонницей, рыданиями, истерическим смехом, нервной лихорадкой, астмой, падучей, смертельной тоской…