Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Пару млрд. эволюции опровергают Ваше "не умеют".

Современные люди существуют 200 тыс. лет.

Прогресс имеет причины и условия.

И лежит это вне компетенции и "хотелок" людей. Были "причины и условия" ранее, будут и далее (не вижу веских оснований для затыка в "причинах и условиях). Людей может не быть, а условия и причины будут.

Неточно.
Люди - одна из причин и условий, если речь о технологическом, социальном, культурном... прогрессе.

При условии, что "блендер" не сломается раньше, перемалывая гальку. "Блендер" - это тысячи спокойных лет.

Это да. Тут "пути господни неисповедимы".

Возьмём Украину: 2,5-3 тысячи лет. Получился "компот"?

Ну какой никакой, но вкус имеет. Но:
1. На вкус и цвет товарищей нет
2. Процесс варки не завершен
3. Нет предела совершенству.
4. Любая "козявка" может вкус как катастрофически ухудшить, так и неожиданно улучшить.

З.ы. Есть же в деле эволюции (прогресса) место не только неприятным неожиданностям (астероид бабах), но и приятным сюрпризам (вода на планете)? ИМХО, но есть место случаю. Те же мутации, например.

Возьмём Украину: 2,5-3 тысячи лет. Получился "компот"?

Ну какой никакой, но вкус имеет. Но:
1. На вкус и цвет товарищей нет
2. Процесс варки не завершен
3. Нет предела совершенству.
4. Любая "козявка" может вкус как катастрофически ухудшить, так и неожиданно улучшить.

Отмазки.

Компот стремится к однородности цвета и вкуса.

Однородность достигнута?

Есть же в деле эволюции (прогресса) место не только неприятным неожиданностям (астероид бабах), но и приятным сюрпризам (вода на планете)? ИМХО, но есть место случаю. Те же мутации, например.

Вода - не сюрприз. Читайте Учителя.
Мутация - не случай, а природный механизм.

Современные люди существуют 200 тыс. лет.

Откель вдруг такая дискретизация? Процесс несколько плавнее, нежели Вы тут представили.

Выхода нет. Sapiens - могильщик неандертальца. Куда бы ни смотрел пострадавший, это не устранит "моральный" дефект конструкции.

Это взгляд неандертальца. Sapiens заявил, что выход есть. Пока на коне.

А есть другие плоскости?

Есть.

Я внимательно слушаю.

Неандертальцы были спецами в этом.

З.ы. Дабы определиться в терминах: что есть для Вас экономическая плоскость?

Однородность достигнута?

Все зависит от масштаба. Вам ли не знать. Гляньте на землю под ногами и потом в ночное небо и увидите разную однородность. Однородность космоса.

О какой однородности идет речь и чем Вас не устраивает динамика и темп?

Есть же в деле эволюции (прогресса) место не только неприятным неожиданностям (астероид бабах), но и приятным сюрпризам (вода на планете)? ИМХО, но есть место случаю. Те же мутации, например.

Вода - не сюрприз. Читайте Учителя.
Мутация - не случай, а природный механизм.

А астероид тогда почему исключили из природных механизмов?

Дабы определиться в терминах: что есть для Вас экономическая плоскость?

Человек - экономическое животное. Развитые экономические взаимоотношения - это то, что отличает нас от более простых животных. Использование инструментов невозможно без экономических связей. Трудовые и имущественные отношения - основа цивилизации.

Я считаю, что неразумно разделять человеческую (общественную) деятельность по каким-то поверхностным признакам, разве что с целью простейшей систематизации, идентификации.

Вот что пишет об экономике Учитель:

Как отмечено в разделе 1.2 со ссылкой на расчеты тех же авторов, сегодня численность людей превышает численность диких животных, сравнимых с человеком по размерам тела и по типу питания, на 5 порядков (в 100 тыс. раз!).
Что соответственно увеличивалась плотность населения, можно было бы и не добавлять. Но, поскольку для нас это будет в дальнейшем особенно важно, приведу наглядный расчет. В местах расселения охотников-собирателей-рыболовов их средняя численность составляла 0,5 человек на квадратную милю (1 миля – 1609 м.), у ранних земледельцев – 30 человек, у более развитых земледельцев – 117 человек, а в зонах ирригационного земледелия – 522 человека [Коротаев А.В., 1991]. В современном мегаполисе плотность может «зашкаливать» за 5 тыс. человек на квадратный километр.

1 человец на 5 кв. км.

Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом, хозяйство хозяйствование и νόμος — ном, территория управления хозяйствованием и правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства дома»)[1] — хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.

Впервые в научном труде слово «экономика» появляется в IV в. до н. э. у Ксенофонта, который называет её «естественной наукой». Аристотель противопоставлял экономику хрематистике — отрасли деятельности человека, связанной с извлечением выгоды[2].

Это взгляд неандертальца. Sapiens заявил, что выход есть. Пока на коне.

Перечитайте Учителя.

О какой однородности идет речь и чем Вас не устраивает динамика и темп?

Возможно я неверно понял Вас. У меня сложилось впечатление, что под однородностью Вы понимаете отсутствие расовых, этнических, культурных и языковых различий.

А астероид тогда почему исключили из природных механизмов?

1. Редкое не прогнозируемое явление.
2. Трудно оценить эффект, кроме случая уничтожения планеты.

Прогресс имеет причины и условия.

И лежит это вне компетенции и "хотелок" людей. Были "причины и условия" ранее, будут и далее (не вижу веских оснований для затыка в "причинах и условиях). Людей может не быть, а условия и причины будут.

Неточно.
Люди - одна из причин и условий, если речь о технологическом, социальном, культурном... прогрессе.

Да, но люди меняются. Последние 200 тыс. лет не очень, последние 2 дня вообще не поменялись, а предыдущие 2 млрд - сильно.