Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Благодаря самоотверженному труду современных программистов и прочих ойтышнегов удалось предотвратить создание Скайнета.

Я бы сказал иначе: развитие процессоров существенно опередило развитие периферии.

Сделать большие счёты намного проще, чем глаз, тем более зрительную систему.

Я бы сказал иначе: развитие процессоров существенно опередило развитие периферии.

Сделать большие счёты намного проще, чем глаз, тем более зрительную систему.

Совершенно верно!!!

А людям вешают лапшу, увеличивая количество ядер процессора и т.д.

А ИИ нужен.

Зачем? Почему? Кому? Для чего?

А ИИ нужен.

Зачем? Почему? Кому? Для чего?

Мне.

Зачем? Почему? Кому? Для чего? был нужен персональный компьютер 40 лет назад.

По поводу ИИ/ЧИ выскажу мнение дилетанта, т.е. свое:
1. "Проблему" передвижения можно было решать усовершенствуя технологии природы (ноги, крылья, хвосты...), но изобретение колеса оказалось куда более полезным.
2. На счет крыльев: эффективный полет не удавался до тех пор, пока слепо копировался принцип птичьего полета.
Это я к тому, что ИИ вероятно не следует "изобретать" на основе и принципах людского.
З.ы. Но пока нет четкого понимания, что есть интеллект, как его можно конструировать?

Мне.

Это ответ на один вопрос из четырех.

Зачем? Почему? Кому? Для чего? был нужен персональный компьютер 40 лет назад.

Не затем, не потому, не для тех и не для того, для чего, кем, почему и зачем он (компьютер) используется сегодня.

Персональный компьютер не есть продукт целенаправленного достижения поставленной когда-то четкой цели. Цели изобретения персонального компьютера не было.

А ИИ разработать ставится. Раз ставится такая задача, должно быть обоснование. Обоснование в самом широком смысле.

ИИ вероятно не следует "изобретать" на основе и принципах людского.
З.ы. Но пока нет четкого понимания, что есть интеллект, как его можно конструировать?

Трудно сказать, следует или нет, ведь принципов человеческого мы толком не знаем.
Обычно упускается следующие моменты: человек, как вид - вершина биосферной пирамиды (без неё он пока существовать не может); человек, как личность - результат существования человеческого общества на протяжении 100 тысяч лет.

Персональный компьютер не есть продукт целенаправленного достижения поставленной когда-то четкой цели. Цели изобретения персонального компьютера не было.

А ИИ разработать ставится.

Оригинальное мнение. ПК возник вследствие столетнего развития счётных машин.

Мне.

Это ответ на один вопрос из четырех.

Тут кроется подвох. Каждый представляет ИИ по-своему. Реальный ИИ может отличаться от воображаемого. Поэтому сейчас мы обсуждаем сферического коня.

Мне хотелось бы иметь суперпрограмму (программу, способную создавать программы, исходя из речевого описания, самостоятельно подбирая необходимые знания и технологии).
Интересно также направление систематизации знаний (информации).

Персональный компьютер не есть продукт целенаправленного достижения поставленной когда-то четкой цели.

Как и все остальные изобретения человечества.