detroytred
уменьшение (я бы назвал это оптимизацией) потребления неизбежно, и оно уже происходит, с кризисом и войной это не связано, правда. по США, например, долгосрочные 30ти летние тренды падения потребления нефти и говядины, происходят не потому, что их не хватает, а потому что НТП (бензин) и борьба за здоровье (говядина). я много читаю западных СМИ, там эти вопросы уже давно прорабатываются. вот в калифорнии засуха ожидается, всех попросили снизить потребление воды - и это реально работает, пишут, делятся своими подходами. вчера вон заметка была с возмущением, что, оказывается, для производства одной баночки греческого йогурта тратится 90 галлонов воды. 10ти долларовые серые футболки цукерберга из той же серии, что и теслы.
а насчет глобальной войны - я не вижу причин. за что, между кем и почему. со скуки разве что, как ИГИЛ.
|
|
Додано: П'ят 17 кві, 2015 16:51
DARPA SyNAPSE
Вы и интернет бесплатным считаете для всех и "айфон" для украинцев. И даже считает, что расшифровка генома стоит 100$. Контраргументы конечно на поверхности, но розовые очки не запрещены, да и не такой уж я донжуан. Пусть уж mortimer разбивает сердца, очки, предрассудки и заблуждения, если хочет конечно.
Додано: П'ят 17 кві, 2015 16:52
Re: Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
Спросите у меня. 
Додано: П'ят 17 кві, 2015 16:53
давайте вопросы, конкретные и не больше пары штук за раз, постараюсь.
я это понимаю, а вы?
я стараюсь рассуждать о процессах, которые идентичны в своих правилах для колонии бактерий, моего седалища, украины или штатов. о процессах развития, эволюции в широких смыслах этого слова. лучше всего, имхо, это делать на микроуровнях, чем ниже тем лучше. а потом сразу выявленные закономерности экстраполировать на глобальный уровень. но иногда позиция с точки зрения личного седалища лучше воспринимается оппонентами. это ведь вы свели НТП до бритвы, а не я 
Додано: П'ят 17 кві, 2015 16:59
я считаю что польза от интернета и айфонов для тех, кто их не разрабатывал, а купил за три копейки, выше чем польза тех, кому мы ими обязан (и я сейчас не китайцев имею ввиду).
ну пусть попробует, я не против раньше у него это не получалось. вам кажется мой взгляд слишком светлым, а мне ваш и мортимера взгляд кажется слишком темным, и наполненным предрассудками. хотя какой может быть спор, если вы не признаете банальный проверяемый факт повышения продолжительности жизни например, а у мортимера доступ к информации находится на столетнем уровне  для меня это какой-то сюр, признаюсь.
Додано: П'ят 17 кві, 2015 17:01
ну давайте, не томите.
Додано: П'ят 17 кві, 2015 17:10
и я его уважаю. но для того, что я мог его признать и изменить свое, простого возражения недостаточно. вот взяли бы результаты какого-то научного эксперимента или исследований над взаимодействиями простейших организмов, натянули на глобус человечности и разбомбили бы получившийся результат в пух и прах. оце дило було б Востаннє редагувалось DARPA SyNAPSE в П'ят 17 кві, 2015 17:13, всього редагувалось 1 раз.
|
|
