Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
+Додати тему
Відповісти на тему
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
потому что их участники (как минимум, одна из противоборствующих сторон), в силу своей недоразвитости, не понимают, что конфликты можно решать путем компромиссов. чем более развито общество, тем ниже вероятность силового решения накопившихся проблем.
Вот!!!
Ваша ключевая ошибка!
Не не понимают, а не могут. Именно не могут. По причине нахождения на более низком уровне развития своих производительных сил. По причине своей бОльшей слабости, более низкой конкурентноспособности. Это не прымхи, а объективные причины. Которые просто так не изменить - одним желанием.
К тому же примеров, как "кидают" всех желающих идти на компромиссы, уйма. Поэтому нет доверия. Потому что властьимущие -- не добрые милые дядьки, а .... Именно поэтому они стали таковыми --- т.е. достигли вершин власти -- вершины человеческой пищевой цепочки.
На словах заявляют одно: "компромиссы", "диалоги", "человечность", "демократия", а на деле -- совсем иначе.
Причины, вынуждающие идти на компромисс, лежат отнюдь не в изменении сознания властьимущих в сторону гуманности и пр. , а в изменении условий, в которых они находятся.
З.Ы. Ну конечно можно верить в "добрых дядек" = в доброго царя
detroytred написав:Причины, вынуждающие идти на компромисс, лежат отнюдь не в изменении сознания властьимущих в сторону гуманности и пр. , а в изменении условий, в которых они находятся.
detroytred написав:Причины, вынуждающие идти на компромисс, лежат отнюдь не в изменении сознания властьимущих в сторону гуманности и пр. , а в изменении условий, в которых они находятся.
а что изменяет эти условия?
Интересы и пути реализации целей.
Например, когда определённая часть твоего капитала находится на территории (рынке) конкурента, когда борьба даже с более слабым конкурентом оказывается слишком дорогА, то есть когда вырос уровень взаимосвязи-взаимозависимости -- то приходится уступать, ограничивать аппетиты и даже идти на убытки, чтобы не потерять бОльше --- то есть компромиссы.
Когда подобного не было вовсе -- то поступали так: пришёл, увидел, победил (забрал всё, что мог; остатки уничтожил и ушёл). Таки были условия)))
Доктор юридических наук Владимир Овчинский - об убийствах в России 13.01.2011 18:17
Прошлогоднее заявление Президента РФ Дмитрия Медведева о том, что вся наша уголовная статистика является "брехней", получило научное подтверждение .
В издательстве ЮНИТИ вышел в свет 800-страничный том с названием "Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности". Это – результат 10-летнего исследования ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора Сергея Иншакова.
Выводы исследования – сенсационные. Исследователи применили самые разнообразные методы (сопоставление различных статистических данных, математические расчеты, опросы и т.д.) и доказали, что преступность в прошедшее 10-летие не только не снизилась, но постоянно росла. При этом цифры РЕАЛЬНОЙ преступности в разы отличаются от регистрируемой.
Последние 5 лет руководители правоохранительных органов с постоянством докладывали о снижении общего числа преступлений. Такие же рапорты о достигнутых успехах мы услышали вскоре на итоговых коллегиях МВД, Генпрокуратуры и Следственного комитета. Но исследование показало, что на самом деле фактическая преступность все последнее десятилетие росла в среднем на 2,4% в год. Причем обращает на себя внимание абсолютное количество преступлений. Например, в 2009 году официально было зарегистрировано около 3 млн. преступлений, а по данным исследователей из НИИ Академии Генпрокуратуры РФ, фактически в том же году в России было совершено не менее 26 млн. преступлений!
В предстоящее десятилетие ученые прогнозируют увеличение преступности к 2020 году до 30 млн...
...Иными словами, убийства (скрытые и зарегистрированные) – главная причина смерти от травм в России...
DARPA SyNAPSE написав:
