Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
+Додати тему
Відповісти на тему
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
козак написав:"Поздравляю", из наук у Вас в обойме - только математика.
странный вывод. естественные науки без математики невозможны. разве что гуманитарные, да и то, большая часть из т.н. гуманитарных наук - науками то и не являются..
В этом и проблема. Не все можно решить с помощью "2+2". Человеки - не роботы. Одной математикой не обойдешься.
DARPA SyNAPSE написав:я понимаю, что ценность моих постов для вас по умолчанию в минусовой позиции, но нужно немного подумать,
Я стараюсь критически и не предвзято оценивать с собственной колокольни любой пост любого коллеги. Иногда я с Вами согласен. Иногда нет. Или Вы хотите моего 100% согласия? Зачем?
DARPA SyNAPSE написав:прежде чем писать что-то такое
Какое такое? Я пишу всегда то, что думаю. И естественно, что я могу ошибаться.
Востаннє редагувалось козак в Суб 16 тра, 2015 08:50, всього редагувалось 1 раз.
Там об отставании. Какие науки и отрасли тормозятся в своем развитии вследствие скудности математического аппарата? Есть математика как наука сама в себе, а есть прикладная. Прикладная от чего отстала? Я здесь дилетант, поэтому и уточняю.
Востаннє редагувалось козак в Суб 16 тра, 2015 08:55, всього редагувалось 2 разів.
DARPA SyNAPSE написав: математика. любая наука становится наукой только при наличии математики.
"Поздравляю", из наук у Вас в обойме - только математика.
Любой количественный анализ невозможен без цифр (математики).
Количественный анализ - это только одна сторона медальки. Мы уже обсуждали интерпретации. Число само по себе - это старт для размышлений, оценок, действий.
Там об отставании. Какие науки и отрасли тормозятся в своем развитии вследствие скудности математического аппарата? Есть математика как наука сама в себе, а есть прикладная. Прикладная от чего отстала? Я здесь дилетант, поэтому и уточняю.
Речь шла о квантовой физике. Для решения уравнений претендентов на "теорию всего" не существует соответствующих математических методов. По поводу отставания - два века назад ньютоновская небесная механика поставила задачу трех тел, а воз и ныне там. Подозреваю что в экономике дела обстоят еще печальнее.
fabulist написав:По поводу отставания - два века назад ньютоновская небесная механика поставила задачу трех тел, а воз и ныне там. Подозреваю что в экономике дела обстоят еще печальнее.
fabulist Вам, видимо, виднее, однако хочу заметить очевидное, а именно то, что зачастую решение невозможно не потому, что "не существует соответствующих математических методов", а потому, что условие задачи сформулировано не корректно. З.ы. Решить можно все, или что-то не имеет решения в принципе?
козак написав:"Поздравляю", из наук у Вас в обойме - только математика.
странный вывод. естественные науки без математики невозможны. разве что гуманитарные, да и то, большая часть из т.н. гуманитарных наук - науками то и не являются..
Нау́чный ме́тод — совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой науки. Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте[1]. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых в свою очередь строится математическое описание — модель изучаемого объекта. Построение математической модели позволяет систематизировать существующие данные и сформулировать прогнозы, необходимые для поиска новых
я понимаю, что ценность моих постов для вас по умолчанию в минусовой позиции, но нужно немного подумать, прежде чем писать что-то такое
Мой Вам совет: не спорьте с "гуру" на этой ветке, затроллят. Я уже испытал на себе и перестал с ними общаться.