ВНКТ «Всеукраїнське Народне Кредитне Товариство»

Снова работает /vnko.at.ua видать не расщитались полностью.

О сейчас и там напостим, ато на одесском форуме всё время посты о "героях" удаляют проплаченные модераторы.

Пустоватый сайт, вроде как и работает, но активности ноль...и пустой совсем. Выглядит как заброшенный.

Надо наполнять ))

26 октября 2010 г. с 12-00 до 14-00, в пресс-центре ИА "РБК-Украина" (ул. Грушевского, 10) состоится пресс-конференция Председателя Госфинуслуг Василия Волги.

Тема: «Новый Председатель Госфинуслуг Василий Волга вскрыл масштабные злоупотребления в своем ведомстве».

После своего прихода на должность Председателя Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Украины Василий Волга заявил о наличии признаков коррупции в стенах ведомства.
В результате проведенной внутренней проверки эти подозрения получили свое документальное подтверждение и были вскрыты механизмы грандиозной аферы в сфере государственной регистрации финансовых учреждений.

По вопросам аккредитации обращаться по телефону:


(044)593-39-39 или e-mail:sa@rbc.u

Это очень хорошая новость!
Вася и Миша Белогородский будут вместе бороться против коррупции. Уж Мишка большой спец в этом деле!

Вася ГАЗ, ты бы сам пух со своего рыльца стёр вначале!
Все вы там "боритесь" с коррупцией.

"Ці руки нічого не крали і не брали....Мені зразу до дому завозять..."

Экс-глава Госфинуслуг В. Суслов: Волга назвал «шарашкиной конторой» орган исполнительной власти, который возглавляет


На вчерашней пресс-конференции и в интервью газете «ДЕЛО» глава Госфинуслуг Василий Волга обвинил команду своих предшественников в непрофессионализме и злоупотреблениях, связанных с регистрацией финучреждений. «ДЕЛО» публикует интервью с Виктором Сусловым, возглавлявшим Госфинуслуг до прихода в это ведомство Василия Волги. В этом интервью Виктор Суслов высказал свою точку зрения по поводу скандала, разгоревшегося вокруг государственного реестра финансовых учреждений.
Виктор Иванович, на вчерашней пресс-конференции ваш преемник на посту главы Госфинуслуг Василий Волга открыто назвал вашу команду «шарашкиной конторой», обвинив в безответственном и более того – незаконном ведении госреестра финучреждений. Вы будете судиться с ним по этому поводу?
Позвольте уточнить: господин Волга назвал «шарашкиной конторой» не мою команду, а орган центральной исполнительной власти, который ему доверено возглавлять.
Судиться или нет, я еще не решил. Нужно посоветоваться с юристами. Ведь Василий Александрович (Волга – «ДЕЛО») в итоге заявил, что не имеет права никого обвинять.
Это, оказывается, у него всего лишь подозрения такие по поводу преступлений, совершенных работниками Госфинуслуг в отношении ведения реестра финансовых учреждений. Потому что служебные расследования по этим подозрениям не проводились, проверок правоохранительных органов, которые законом уполномочены вести расследования по фактам коррупции, не было.
В общем, как будто выскочил такой черт из табакерки с ведром, извините, дерьма, облил предшественников и громко радуется.
Серьезной ревизии не было
Но подозрения ведь появились не просто так, а на основании ревизии реестра, которая проводилась почти пять месяцев…
Если и проводилась какая-то проверка, то работниками из команды Волги в соответствии с поставленными пиар-целями.
А в целом у меня сложилось впечатление, что серьезной ревизии не было, а они воспользовались данными нашей проверки годичной давности. Дело в том, что когда я вернулся в Госфинуслуг весной 2009 года, то еще тогда увидел в ведении госреестра серьезные недостатки.
Поэтому я обратился к независимому от Госфинуслуг органу – в Генпрокуратуру с просьбой проверить работу аппарата по вопросам лицензирования и внесения в реестр финансовых учреждений. Сотрудники прокуратуры проверяли его два или три месяца – до конца лета 2009 года.
И каковы были результаты?
В ходе проверки был уволен один директор департамента и подали заявления об увольнении еще три директора, которые тоже были уволены. Еще около 30 работников разных департаментов были привлечены к служебной ответственности.
Какой?
Точно сейчас не вспомню… Кому-то были вынесены выговоры, применялись и другие санкции. Оснований для возбуждения уголовных дел Генпрокуратура не нашла.
Но самое главное – в ходе проверки я реорганизовал саму структуру Госфинуслуг, централизовав ведение госреестра. Специально для этой работы был создан департамент лицензирования и разрешительных процедур и специальный отдел ведения реестра внутри этого департамента.
Комиссия не должна сама ничего вносить в госреестр
Но как вы можете объяснить тот факт, что, по словам Василия Волги, решения о внесении финучреждений в реестр Комиссией зачастую не принимались. Наряду с этим игрокам рынка выдавались какие-то непонятные справки, подписанные различными сотрудниками Комиссии, вплоть до первого зама. То есть в этом вопросе царил самый настоящий хаос…
Я прочитал заявление и интервью Василия Волги и расстроился: такое впечатление, что люди не знают ни нормативной базы, ни логики вопроса, который подняли на пресс-конференции.
О каких решениях Комиссии по внесению в госреестр обособленных подразделений в 2004-2006 годах можно говорить, если в соответствии с распоряжением Комиссии (№41 от 28.08.2003 г.), на тот момент никаких специальных решений принимать не нужно было! Требование о принятии таких решений было введено в начале 2007 года (распоряжение Госфинуслуг №6640 от 16 января 2007 года).
Кроме того, 2 августа 2007 года принято распоряжение Комиссии №7769, согласно которому с 1 января 2008 года обязанность вносить информацию в госреестр в электронной форме через интернет возложена на сами финансовые учреждения.
А задача Комиссии – только проверять правдивость их информации. А если кто-то не вносит или подает недостоверную информацию, таких игроков рынка Госфинуслуг должна выявлять и за это наказывать. Поэтому заявление Волги о том, что на 90% в недостатках виновны работники Госфинуслуг, по крайней мере, несправедливо по отношению к собственным сотрудникам.
Кстати, Василий Волга заявил, что никаких документов, подтверждающих проведение проверки госреестра по вашей инициативе в 2009 году, в архивах Госфинуслуг обнаружить не удалось. Вы их уничтожили?
Как вы себе это представляете?! И зачем мне их уничтожать, если я сам инициировал эту проверку? Документы, безусловно, в Комиссии. Если только их не уничтожили после нас.
К тому же мы отчитались тогда перед Генпрокуратурой и Кабинетом Министров по результатам проверки и принятым мерам. Там также должны сохраниться эти данные.
Но я по результатам тех проверок не проводил никаких пресс-конференций. Более того, я считаю вчерашнее мероприятие колоссальной ошибкой Василия Волги.
Почему?
Вопросы внесения данных в реестр никогда не относились к компетенции главы Комиссии и его замов, потому что это, на самом деле, технические вопросы.
То, что сегодня искусственно раздувается – неправильно, потому что наносит большой удар по репутации не только Госфинуслуг, но и финансовых учреждений. Те люди, которые прочитают заявление регулятора о том, что половина страховых компаний работает на рынке нелегитимно, вряд ли будут в будущем покупать страховки.
Под Волгой шатается кресло
Зачем же, по вашему мнению, Василий Волга поднял эту тему? Это может быть связано с предстоящими выборами, в которых участвует партия, приближенная к главе Госфинуслуг?
С одной стороны, причиной действительно могут стать выборы, с другой – сейчас намечаются серьезные кадровые изменения. А положение в Госфинуслуг у нынешнего главы Комиссии довольно шаткое.
Почему?
Насколько мне известно (из средств массовой информации), некоторые крупные финансовые учреждения обратились в прокуратуру с заявлениями по реальным фактам коррупции в стенах сегодняшней Госфинуслуг. Поэтому, вероятно, нынешней команде показалось наилучшим выходом в таких условиях обвинить предшественников, чтобы они ни на что уже не претендовали. Все знают, кто всегда громче всех кричит: «Лови вора!».
Если мы уже затронули тему возможной смены главы Госфинуслуг… Вам еще не предлагали вернуться в Комиссию?
Официальных предложений я пока не получал. А на неофициальные разговоры ссылаться не буду.

Имущество руководителей пирамиды "Kings Capital" арестовано

Следователи МВД завершили первое расследование банкротства компании "Kings Capital". С делом знакомятся потерпевшие. Однако, согласно процедуре, следствие продлится до 5 декабря. В производстве еще несколько уголовных дел, сообщил адвокат Иван Боднарук. Он будет представлять потерпевших в суде.

Есть четыре группы потерпевших. Досудебное следствие завершается лишь за первой. Речь идет о 618 пострадавших. Дело о них будет направлена в суд. Они сдавали деньги в валюте. Относительно второй группы следствие еще продолжается. Эти потерпели заключали договоры с Kings Capital в гривне. Этих людей несколько сотен. Третья группа - валютные вкладчики, также находятся на доследствии. Следствие вели отдельно, поскольку эти люди подали заявления и предоставили информацию с опозданием. Четвертая группа - это те, что благодаря СМИ совсем недавно узнали о криминальном расследовании относительно Kings Capital. Они не обращались раньше, потому что не надеялись, что имеют шанс вернуть средства хотя бы даже частично", - уточнил адвокат Иван Боднарук.

Стали известны новые подробности дела. В частности, что семья пастора церкви "Посольство Божье" Сандея Аделаджи, которого считают организатором финансовой пирамиды, якобы тоже пострадала от банкротства. Его жена Босе заключила с Kings Capital договор инвестирования на сумму $100 тысяч. Деньги якобы утрачены. По предварительным выводам, потерпевшие потеряли около 80 млн грн. Всего их более тысячи. Прокуратура наложила арест на имущество Kings Capital. В частности, арестованы около 50 земельных участков в Обуховском и Макаровском районах Киевской области. Их оценили более чем в 100 млн грн. Арестованные квартиры и дома руководителей Kings Capital, а также коллекция автомобилей - две "Тойоты Лендкрузер" и "Тойоту RAV4", два "Ренджроверы", "Ягуар", "Лендровер", "Порше Кайен". Также наложен арест на обнаруженные банковские счета. По предварительным оценкам, стоимость арестованного имущества и недвижимости составляет 150 млн гриве

Alex55!!! Да!!! Это всё интересно!!! 150 МЛН !!! Ого!!! Но!!! Что бы продать это. Скинь половину! И купит это самый крупный вкладчик!!! А остальным!!! Шиш!!! У меня ДРУГ уже 8 лет с исполнительной службой судется!!! загребли незаконно имущество, И Я знаю об этом точьно! Была подстава!!! И очень наглая!!! И теперь 8 тлет доказывает что ОН не козёл!!! А загребли где то лимона на три!!!

/www.narodkredit.com.ua - официальный сайт ВНКТ уже не работает если кто-то заметил.
Остались ли еще активные вкладчики? Почему все молчат? Время то идет, нужно снова обращаться к Волге, к средствам СМИ!!! как в Киеве так и в Одессе, как это так он в депутаты лезет , а тысячи людей кинул. Нужно обнародование информации, чтобы люди обычные знали что он за человек!
Никто не вернет денег если будем сидеть и молчать сложа руки, нужно обратится за помощью к СМИ ( их сейчас много, если одни откажут, другие примут!)/, особенно там где он хотел баллотироваться в депутаты.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційних скарг до провадження


"20" жовтня 2010 р.


Справа № 32/49-09-1587


Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Л.В. Поліщук (згідно розпорядження заступника голови суду № 343 від 20.10.2010р.)

суддів: Л.І. Бойко, А.М. Жукової

на підставі розпорядження Голови суду № 338 від 18.10.2010р. про передачу справи

розглянувши одержані, згідно постанови Вищого господарського суду України від 17.02.2010р., апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30

на ухвалу підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 13.05.2009р.

по справі № 32/49-09-1587

за заявою кредитора: громадянки ОСОБА_31

до боржника: Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство”

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження та,

керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив :



1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

2. На виконання положень постанови Вищого господарського суду України від 17.02.2010р. по справі № 32/49-09-1587 зобов’язати боржника та арбітражного керуючого Демченка Г.Г. надати апеляційній інстанції належні та допустимі докази місцезнаходження кредитної спілки за вказаною в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство останньої адресою, відповідно до ст. ст. 6, 7, 8 Закону України „Про кредитні спілки” від 20.12.2001р. № 2908-ІІІ, в т. ч. статут кредитної спілки, документальне підтвердження внесення запису про державну реєстрацію спілки до державного реєстру фінансових установ.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 28.10.2010р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, перший поверх, тел.301-420.


Головуючий суддя Л.В. Поліщук





Суддя Л.І. Бойко



Суддя А.М. Жукова



28.10.2010 состоялось заседание Одесского апелляционного хоз. суда. Производство дела вроде бы закрыли из за нарушений при его открытии ( на момент открытия производства про банкротство КС зарегистрирован был г. Киеве, и у инициирующего кредитора нет трех месяцев на судебное исполнение о взыскании по гражданскому иску). У кого есть достоверная информация или само решение суда????

Народ ! Обнародуйте Ухвалу ОАГС от 28.10.2010 г.

bankrot
А зачем ? С этими ухвалами только до витру ходить.