ВНКТ «Всеукраїнське Народне Кредитне Товариство»

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про затвердження додаткового реєстру вимог кредиторів
"05" жовтня 2011 р. Справа № 32/124-10-4879
За заявою кредитора: гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2;
до боржника: Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” (м. Одеса, вул. Гололя, 23; код ЄДРПОУ 34321411);
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
члени кредитної спілки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15;
присутня: ОСОБА_16;
розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Чульський О.С.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство”, посилаючись на наявність заборгованості останнього в сумі 492 460,33 грн.(т.1 а.с.2-4).
Ухвалою суду від 17.11.2010р. порушено провадження у справі №32/124-10-4879 про визнання банкрутом Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_18 (т.1 а.с.1).
Ухвалою суду від 04.03.2011р. припинено повноваження розпорядника майном Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” арбітражного керуючого ОСОБА_18 та призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Чульського О.С.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 17.12.2010р. визнано грошові вимоги гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 до боржника; зобов’язано кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” у офіційний друкований орган та докази публікації надати суду; розпорядника майном боржника було зобов’язано відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скласти та подати до господарського суду для розгляду та затвердження реєстр майнових вимог кредиторів.
Ухвалою попереднього засідання суду від 03.08.2011р. затверджено реєстр конкурсних кредиторів Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство”.

06.09.2011р. (т.54 а.с.116) до суду надійшла заява члена Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” гр. ОСОБА_19, у якій запропоновано: провести поділ кредитної спілки „ВНКТ” на регіональні (обласні центри та їх області), на комітети кредиторів з усім правами; припинити діяльність КС „ВНКТ” у м. Одесі; поділити майно кредитної спілки у процентному співвідношенні по кількості боржників та дипозитаріїв-вкладників по кожному регіону; зняти мораторій на задоволення вимог кредиторів, до цього провести регіональні збори кредиторів-дипозитаріїв в частині скасування всеукраїнських ознак членства, посилення інфраструктури КС „ВНКТ” та відповідальності членів їх органів правління та не доведення погіршення їх фінансового стану у майбутньому; суду прийняти ухвалу про припинення провадження справі про банкрутство КС „ВНКТ”, зняття мораторію на задоволення вимог кредиторів; не продовжувати строк повноважень арбітражного керуючого; скасувати штат правління та колекторську групу; пропонувати божникам укладення мирової угоди. Заявник зазначає, що вказані пропозиції надано на підставі рішення загальних зборів кредиторів від 25.08.2011р.
У судовому засіданні від 05.10.2011р. розпорядник майном боржника та члени комітету кредиторів кредитної спілки доповіли, що на засіданні зборів кредиторів, які відбулись 25.08.2011р., рішень щодо надання до суду вказаних вище пропозицій не приймалось.
Враховуючи вищевикладене та враховуючи положення ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо компетенції зборів кредиторів та комітету кредиторів, суд відмовляє у задоволенні заяви члена Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” гр. ОСОБА_19, як не підтвердженої належними доказами та такої, що не ґрунтується на положеннях законодавства про банкрутство.

19.09.2011р. до суду від члена кредитної спілки гр. ОСОБА_5 надійшла заява (т.57 а.с.12) на підставі Протоколу засідання членів комітету кредиторів Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” (т.57 а.с.20) про відсторонення арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича від виконання обов’язків розпорядника майном та голови правління Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” у зв’язку з неналежним виконанням вказаних обов’язків, а також покладення тимчасового виконання обов’язків голови правління кредитної спілки на члена кредитної спілки гр. ОСОБА_5 У вказаній заяві зазначено, що розпорядник майном боржника ухиляється від виконання своїх обов’язків, а саме: відмовляється від проведення та оплати ревізії фінансово-господарської діяльності кредитної спілки, не надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, не впливає на бухгалтера боржника, яка ухиляється від зустрічі з комітетом кредиторів.
Розпорядником майном боржника арбітражним керуючим Чульським О.С. суду надано пояснення на протокол засідання комітету кредиторів (т.57 а.с.142), де зазначив наступне. Відповідно до ч.8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий має право дорадчого голосу у роботі комітету кредиторів боржника, однак розпорядника майном боржника не було повідомлено про проведення зборів комітету кредиторів кредитно спілки, у зв’язку з чим у нього не було можливості надати звіт про свою діяльність, який на початку серпня 2011р. був наданий до господарського суду. Відмова від оплати ревізії фінансово-господарської діяльності боржника вмотивована відсутністю достатньої кількості вільних обігових коштів у боржника у зв’язку з позбавленням ліцензії і виключення із реєстру фінансових установ, що унеможливлює проведення статутної діяльності кредитної спілки та отримання дивідендів. Наявні у боржника грошові кошти витрачаються на покриття поточних зобов’язань по оренді офісів, архівних приміщень та ін. Крім того, розпорядник майном боржника вважає недоцільним проведення повторного аналізу діяльності спілки, оскільки у матеріалах справи про банкрутство Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” вже міститься висновок від 10.12.2010р. фінансово-економічного стану боржника, наданий Відділом з питань банкрутства в Одеській області Державного департаменту з питань банкрутства. Стосовно неможливості проведення зустрічі бухгалтера кредитної спілки з членами комітету кредиторів, то розпорядник майном боржника зазначив, що бухгалтер знаходилась у органах податкової інспекції у зв’язку зі здачею піврічних податкових звіті. Таким чином, арбітражний керуючий Чульський О.С. вважає твердження комітету кредиторів щодо ухилення ним від виконання своїх обов’язків необґрунтованим та просить відмовити у задоволенні заяви. Крім того, розпорядником майном боржника зазначено, що вимога щодо покладення функцій керівника боржника на члена кредитної спілки гр. ОСОБА_5 є незаконною та не передбачена нормами чинного законодавства, оскільки покласти виконання обов’язків керівника боржника відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” можливо лише на розпорядника майна, який згідно з ч.2 ст. 13 Закону призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, інші матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд відмовляє у задоволенні заяви члена кредитної спілки гр. ОСОБА_5 про відсторонення арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича від виконання обов’язків розпорядника майном та голови правління Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” та покладення тимчасового виконання обов’язків голови правління кредитної спілки на члена кредитної спілки гр. ОСОБА_5, як такої що не підтверджена відповідними доказами та не обґрунтована нормами чинного законодавства, оскільки покладення виконання обов’язків керівника боржника відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” можливо лише на розпорядника майна, який згідно з ч.2 ст. 13 Закону призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.
05.10.2011р. до господарського суду Одеської області розпорядником майном боржника надано додатковий реєстр грошових вимог кредиторів Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство”, який підлягає розгляду у засіданні суду.
Згідно з положеннями ч.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Однак, суд враховує наступне.
Частиною 4 ст. 13 Конституції України передбачено, що держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Конституції України г ромадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Згідно ст. 55 Конституції України п рава і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Статтею 2 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” передбачено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
За положеннями ст. 42 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно ст. 4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Пункт 2 ст. 268 Цивільного кодексу України встановлює, що позовна давність не поширюється на вимогу вкладника до банку (фінансової установи) про видачу вкладу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.
Враховуючи переважне значення соціальної спрямованості політики держави та економічної захищеності населення, велику кількість вкладників фінансової установи - Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство”, суд вважає за доцільне застосувати до заяв конкурсних кредиторів, які подані до суду після строку, встановленого ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, положення ч.2 ст. 268 ЦК України та відновити строк на їх подання та розгляд судом по суті.
З огляду на зазначене вище, суд вважає, що наданий розпорядником майном боржника додатковий реєстр вимог кредиторів Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” складений у відповідності з положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і вимоги кредиторів, включені до реєстру, підлягають затвердженню в визначених розпорядником майном боржника розмірах з вказівкою черговості задоволення кожної вимоги.
03.10.2011р. комітет кредиторів подав до суду клопотання на підставі протоколу засідання членів комітету кредиторів Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” від 26.09.2011р. про затвердження арбітражному керуючому Чульському О.С. оплати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених Державним бюджетом України на 2011р., а саме у розмірі 1970 грн., та надано відповідний розрахунок за період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р.
Відповідно до ч. 10, 12 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши зазначене клопотання та ніші матеріали справи, господарський суд вважає, що клопотання комітету кредиторів Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” підлягає задоволенню частково, а саме: суд затверджує оплату послуг арбітражного керуючого Чульському О.С. в сумі двох офіційно встановлених мінімальних розмірів заробітної плати щомісячно від дати його призначення (04.03.2011р.) до дати припинення повноважень за рахунок коштів боржника.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про продовження строку розпорядження майном
та відкладення розгляду справи
"02" листопада 2011 р. Справа №32/124-10-4879
За заявою кредитора: гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2;
до боржника: Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” (м. Одеса, вул. Гололя, 23; код ЄДРПОУ 34321411);
про визнання банкрутом.
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
член кредитної спілки: ОСОБА_4
розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Чульський О.С.;
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

У судовому засіданні від 02.11.2011р. розпорядник майном боржника арбітражний керуючий Чульський О.С. звернувся до суду із клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»до 26.12.2011р. у звязку з існуючою необхідністю для комітету кредиторів більш детально ознайомитись з бухгалтерською документацією КС «ВНКТ» та в подальшому прийняти аргументоване та зважене рішення щодо подальших дії в рамках процедури банкрутства, керуючись п. 17 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Частиною 7 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що розпорядник майном призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
Приймаючи до уваги необхідність проведення усіх передбачених Законом України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заходів у процедурі розпорядження майном боржника, а саме розгляду заяв кредиторів та рішення комітету кредиторів, суд вважає за доцільне продовжити строк процедури розпорядження майном Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” та строк повноважень розпорядника майном боржника Чульського О.С. на два місяці до 26.12.2011р.
Керуючись п. 7 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»(м. Одеса, вул. Гололя, 23; код ЄДРПОУ 34321411) та строк повноважень розпорядника майном арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (ліцензія НОМЕР_2 від 23.12.2010р.; ідентифікаційний код НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) на два місяця до 26.12.2011р.
2.Відкласти розгляд справи на 09.12.2011р. о 11:00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.
3.Зобов`язати надати:
комітет кредиторів: рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури
розпорядника майном боржника: звіт про процедуру розпорядження майном.

Копію ухвали надіслати: членам комітету кредиторів, розпоряднику майном боржника.

Суддя /підпис/ Грабован Л.І.

/us.ua/420751 - госфинуслуг переименовала тдв ск плюс - в райп (киев)

/us.ua/420757 - госфинуслуг переименовала тдв ск народную - в плюс (киев-одесса)

неужели эти два общества с ограниченной ответственностью Страховые компании ПЛЮС не как НЕ взаимосвязанны юридически, являются абсолютно разными компаниями и не несут финансовой ответственности по обязательствам одна другой ???

НАМ НЕ пощастило :

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 2009/5 від 19.08.2011 року на веб-сайті Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є Державне підприємство «Інформаційно-ресурсний центр» відображається інформація з Єдиного державного реєстру щодо юридичних осіб підприємців, органів державної влади і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, а також інформація щодо фізичних осіб-підприємців.

Якщо у Вас виникають питання стосовно роботи пошуку в ЄДР, просимо звертатись із запитаннями по електронній пошті: support@irc.gov.ua
/irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html
(перевіримо офіційну інформацію про боржника для того, щоб визначатися хто і скільки нам винен, - адже ліквідація юр.особи шляхом визнання його банкрутом не передбачає правонаступництва, боржника припинено = тому борг вже не має кому сплачувати)

Ідентифікаційний код юридичної особи 35058735
Повне найменування юридичної особи та
скорочене у разі його наявності ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СК ПЛЮС"
( ТДВ "СК ПЛЮС" )
Місцезнаходження юридичної особи 65023, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, ПРОВУЛОК ТОПОЛЬСЬКОГО, будинок 4-А, КАБ.317
ПІБ керівника юридичної особи -
Інформація про здійснення зв’язку з юридичною особою тел. 5316316
Місцезнаходження реєстраційної справи Виконавчий комітет Одеської міської ради
Дата та назва останньої реєстраційної дії 26.11.2010 Державна реєстрація припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом
Дані про перебування юридичної особи
у процесі припинення припинено

Здравствуйте, а есть какой-то действующий телефон для справок по вкладам из Киева?

meta411
Действующий телефон на площади возле законописцев, а не на диване!

Появился шанс вернуть "честно украденные" деньги вкладчиков кредитных союзов без помощи беспомощного украинского государства.

Социально-финансовая сеть МММ-2011 предлагает всем вкладчикам кредитных союзов Украины, пострадавшим от финансовых махинаций руководителей своих кредитных обществ и не получивших ни копейки компенсации от государства, присоединится к системе МММ, вложить небольшую сумму денег – значительно меньшую, чем стоимость мнимых услуг юристов по возврату вкладов, и получить шанс вернуть потерянные в кредитных союзах деньги!

Государство Нам только обещает помощь, но фактически НИЧЕГО не делает и не собирается делать! Вместо помощи, от него только вред!

МММ-2011 ничего не обещает и не гарантирует, но ДЕЛАЕТ!

В октябре 2011 года в МММ-2011 было 2 миллиона участников. Сейчас 14 декабря 2011 года и нас уже близко 10 миллионов – это говорит о многом!

Внимание! Акция! Все вклады, сделанные в период с 12.12.11 по 15.01.12 Увеличиваются на 25%! Не упустите такую возможность!

Ваши риски по инвестиции в пирамиду сокращаются ещё на 25 %!!!

Примерный расчёт: Вносите всего 100 грн. на 12 месяцев под 65% в месяц, дополнительно получаете 25 грн. на счёт (новогодний подарок), теперь у Вас лежит 125 грн. на счету под 65% в месяц. И через год Вы снимаете 50 900 грн
А если Вы пенсионер, то снимаете через год 103 126 грн

В случае краха пирамиды Ваши потери составят всего 100 грн. или 12,5 долларов. Это мелочь по сравнению с уже потерянными в кредитных союзах суммами.

Плюс ко всему, каждому участнику при регистрации дарится $20, которые можно забрать через 2 недели после регистрации. При этом, не обязательно вносить свои деньги в систему МММ-2011!

По вопросам регистрации обращайтесь по телефону: +380994856333 или через сайт: mmm.mk.ua
Инвайт для регистрации в бесплатной благотворительной лотерее МММ-2011: join2mmm

P.S. Сам попал на приличную сумму в КС "Надія" г. Николаев и КС "Всеукраинское Народное Кредитное Общество" г. Одесса, выкатал уйму денег по судам (в Одессу и Киев), по исполнительным службам. Всё безрезультатно! А 100 грн. положить и получить маленькую, но надежду вернуть свои деньги - это капля в море по сравнению с уже пропавшими деньгами. Думайте, решайте.

Ціна то всього 100 грн і ...маленька надія, як стверджує представник МММ.

tatop

100 грн. - это сумма, какой не больно рискнуть, чтобы через год забрать 50000 грн.
И лучше иметь маленькую надежду, которая может обернуться большой прибылью, чем слепую уверенность в стабильность КС "ВНКО", куда мы все отнесли десятки, а то и сотни тысяч бездумно, поверив бумажкам с печатями, лживым гарантиям и обещаниям, системе государства, которому мы побоку.

mmm_mk_ua
Вот негодяи, это-ж надо так цинично издеваться, вы лучше Тигипку предложите не выдумывать пенс.реформу, а заниматься ммм.