|
ВТБ Банк БАНКРУТ |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
Додано: Вів 24 тра, 2011 19:49
Tyler написав:2 Шаман - ага, все понятно, большое спасибо. 2 Плюшкин - я в курсе относительно комиссии, у меня с женой были столбы, я тоже очень недоволен, не переживайте 
а чего переживать ..запасных вариантов больше чем нужно...(осталось 35 банков...в котрых можно пополнить столбы...от 20 % в гривне и выше...от 10 % в валюте и выше)... правда основная масса распределена в 12 банках...в остальных голые столбы..типа запасного аэродрома...помно февраль ветренный и морозныый позопрошлой зимы...в тогда ставки были фантастиш особенно у банков-аборигенов...страшно высокие...так что все оккейно...жаль что столбы будут заканчиваться...но есть еше столбы-мутанты...которые заменят столбы-обыкновенные)))) 
-
Плюшкин
-
-
- Повідомлень: 6668
- З нами з: 26.02.10
- Подякував: 36 раз.
- Подякували: 183 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 24 тра, 2011 20:17
Шаман Мені автопролонгований "Цільовий" в рублях РФ виплатили в день звернення. Можливо у касі небуло достатньо готівкових коштів у потрібній Вам валюті?
-
BBC
-
-
- Повідомлень: 14395
- З нами з: 12.08.10
- Подякував: 1105 раз.
- Подякували: 1199 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Вів 24 тра, 2011 21:51
BBC
Была, сослались именно на пункт договора Целевой, что я должен их предупредить за 2 дня, пришлось ждать 2 дня.
-
Шаман
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 742
- З нами з: 27.10.10
- Подякував: 11 раз.
- Подякували: 219 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 05 чер, 2011 11:46
Украина продлила действие кредита российского Внешторгбанка в $2 млрд. еще на полгода - до конца 2011 года. Об этом журналистам сообщил директор департамента управления госдолгом и международного сотрудничества Министерства финансов Сергей Макацария.
"Кредит продлен еще на полгода - до декабря 2011 года. Решение было принято на прошлой неделе", - цитирует Сергея Макацария УНИАН.
При этом он отметил, что это уже второе продление кредита, и по условиям его предоставления продление может происходить трижды на срок шесть месяцев.
news.liga.net/news/N1116180.html
-
Investor_K
-
-
- Повідомлень: 10511
- З нами з: 21.12.09
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 919 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 01 лип, 2011 18:33
Кудрин: санация Банка Москвы без ВТБ обошлась бы гораздо дороже РИА Новости 01.07.2011, 15:46 Финансовые власти выбрали наиболее эффективный механизм санации Банка Москвы — без вхождения ВТБ в капитал столичного банка его оздоровление стоило бы вкладчикам, бюджету и зарубежным кредиторам почти 450 млрд руб., заявил журналистам министр финансов Алексей Кудрин. Агентство по страхованию вкладов (АСВ) и Банк России в пятницу сообщили о начале процедуры санации Банка Москвы. АСВ из средств ЦБ предоставит банку обеспеченный залогом заем на сумму 295 млрд руб. по ставке 0,51% годовых на срок 10 лет. Кроме того, ВТБ увеличит уставный капитал банка в 6,6 раза, на 100 млрд руб. с нынешних 18 млрд руб. «Другой механизм санации — не через ВТБ — был бы более дорогим. Если бы ВТБ не вошел в этот банк, то потребовалось бы 160 млрд руб. вкладчикам плюс $3 млрд внешним кредиторам и около 200 млрд руб. средств бюджетов различных уровней», — сказал Кудрин. «Выкуп плохих активов мы считаем нецелесообразным и неправильным, поскольку они ничего не стоят. Здесь практически не определить цену активов. ЦБ с АСВ подготовили схему, со мной она согласована, о том, что основная нагрузка по взысканиям кредитов ляжет все-таки на ВТБ. И ВТБ придется консолидировать пакет в 75% и плюс увеличить капитализацию еще на 100 млрд. Эта капитализация на 100 млрд дополнительно может осуществляться разными путями, в том числе путем выкупа у акционеров», — сообщил чиновник.Он отметил, что при вхождении нового менеджмента в Банк Москвы выявились плохие кредиты, не обеспеченные надлежащими залогами. «Кредиты выдавались на офшорные компании, по сути, они не обслуживались или обслуживались за счет выдачи дополнительных кредитов. Они по всем правилам, в том числе по МСФО, относятся к плохим кредитам. Они разного качества. Самые плохие — 150 млрд, остальные кредиты хотя бы имеют под собой активы, обеспечение, но также имеют затруднения. С ними будет дополнительная работа уже за счет средств ВТБ», — рассказал Кудрин.Он не уточнил общую сумму плохих кредитов Банка Москвы. «ВТБ не может нести в полной мере ответственность за такие действия. Но ущерб, который может быть нанесен в Банке Москвы, включает и вкладчиков, и клиентов, и банк», — заявил Кудрин. vedomosti.ru/finance/news/1308614/kudrin_vtb_narastit_svoyu_dolyu_v_banke_moskvy_do_75 P.S. до того как купить банк, профессионалы из ВТБ не могли провести аудит и посмотреть что за кота в мешке они покупают  С таким менеджментом дивидендов акционерам ВТБ придется ждать долго и нудно. 
-
Ivan_74
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 2189
- З нами з: 15.06.09
- Подякував: 46 раз.
- Подякували: 410 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 08 лип, 2011 21:02
Moody's изменило прогноз рейтингов ВТБ [16:46 08 июля 2011 года ] Международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service изменило со “стабильного” на “негативный” прогноз по следующим рейтингам банка ВТБ: рейтингу финансовой устойчивости на уровне D-, долгосрочным рейтингам по депозитам в национальной и иностранной валюте (Baa1) и рейтингам приоритетных и субординированных обязательств (Baa1 (P)Baa2). Об этом говорится в материалах Moody's, передает РБК-Украина.
Изменение прогноза отражает усилившийся риск ослабления капитализации ВТБ в связи с планируемой консолидацией Банка Москвы.
Оценка Moody's базируется на анализе аудированных финансовых результатов ВТБ и ВТБ 24 за 2010 г., подготовленных в соответствии с международными стандартам финансовой отчетности (МСФО), и анализе информации об инвестициях ВТБ в Банк Москвы, которая содержится в соответствующем пресс-релизе. Кроме того, мнение экспертов агентства опирается на комментарии менеджмента банка ВТБ.
“Пересмотр прогноза по рейтингам ВТБ на негативный отражает более высокий риск ухудшения показателей капитализации банка в связи с планируемой консолидацией Банка Москвы, находящегося в затруднительной финансовой ситуации и нуждающегося в экстренной помощи российского Центробанка”, — полагает вице-президент Moody's и ведущий аналитик по банку ВТБ Евгений Тарзиманов.
Ранее сегодня Moody's понизило кредитные рейтинги ОАО “Банк Москвы” на одну ступень. Рейтинг финансовой устойчивости банка понижен с D- до E+. Долгосрочные рейтинги по депозитам и долговым обязательствам Банка Москвы в национальной и иностранной валюте снижены с Ba1 до Ba2.
Аналитики Moody's объясняют понижение независимого рейтинга финансовой устойчивости банка (BFSR) объявленным ВТБ и Центробанком (ЦБ) РФ началом процесса финансового оздоровления Банка Москвы в связи с нанесенными ему убытками, обусловленными некачественным кредитным портфелем. Последний существенно ослабил капитал банка и вызвал необходимость в получении внешней финансовой помощи.
Напомним, 1 июля 2011 г. ЦБ РФ принял решение предоставить Агентству по страхованию вкладов кредит на сумму 295 млрд руб. для санации Банка Москвы, приобретенного банком ВТБ. Кредит будет предоставлен по ставке 0,51% годовых на 10 лет. При этом ВТБ увеличит уставный капитал банка на 100 млрд руб., в результате чего уставный капитал Банка Москвы вырастет в 6,6 раза. Планом финансового оздоровления банка предусмотрен досрочный частичный возврат суммы займа с учетом поступлений денежных средств от взыскания проблемных активов. В ЦБ РФ считают, что данные мероприятия позволят обеспечить устойчивость работы Банка Москвы.
Банк Москвы зарегистрирован в 1994 г. как акционерный коммерческий Московский муниципальный банк — Банк Москвы, контрольный пакет акций которого принадлежал правительству Москвы. С 2004 г. банк называется ОАО “Акционерный коммерческий банк “Банк Москвы”. 22 февраля 2011 г. ВТБ стал крупнейшим акционером Банка Москвы, купив у столичного правительства 46,48% акций банка и 25% акций Столичной страховой группы, владеющей 17,32% акций банка.
-
ГорН
-
-
- Повідомлень: 344
- З нами з: 28.09.09
- Подякував: 99 раз.
- Подякували: 22 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Суб 09 лип, 2011 21:41
ВТБ мошеннически «кидает» своих клиентов. По окончании срока действия депозитных договоров, в которых предусмотрена возможность их автоматического продления, работники банка предлагают клиентам, желающим повторно положить эти деньги на новый депозит в этом же банке, не снимать их и не ложить на новый депозит, а воспользоваться автоматическим продлением, поясняя это тем, что так будет проще и быстрее. Обман заключается в том, что закончившиеся договора при этом не продлеваются на условиях вкладов такого же вида, а, втайне от клиентов, переводятся на облуживание по условиям вкладов до востребования. Которых в банке вообще-то и не существует, во всяком случае, на сайте банка их условия не опубликованы. Когда обман вскрывается, то клиентам сообщают, что они должны согласиться с непонятно откуда взявшейся ставкой 0,5 % годовых по их вкладам. В результате такого мошенничества клиенты теряют (как в моем случае) тысячи гривень, а банк зарабатывает миллионы (см. ниже). Работники банка «поясняют» возмущенным вкладчикам, что они, якобы, «не знали» о том, что автоматическое продление вкладов не произойдет и предлагают клиентам утешиться тем, что другие вкладчики тоже пострадали. При этом работники банка даже не понимают, что этим они признают, что знали суть мошенничества и участвовали в нем. Их пояснения выглядят смешно. Дескать, это компьютер (а не они) решил, что предыдущий вклад «Классический» на год (на 369 дней) и действующий сейчас «Классический на 367 дней - это не одно и то же, поэтому, поскольку подходящего вклада для автоматического продления нет, то, по условиям договора, закончившийся вклад нужно продлевать на условиях (напоминаю, несуществующего) вклада до востребования. Т.о. всем, но только не компьютеру, было известно, что вклады на год бывают (заключаются) на срок от 365 до 370 дней (в разных банках по-разному). Но в ВТБ именно компьютерная система, а не работники банка, закладывавшие в нее соответствующую логику работы, решила, что закончившийся вклад на 369 дней не должен лонгироваться на одноименный, но на срок 367 дней. При этом работники банка якобы не виноваты, поскольку они не знали, как работает их компьютерная система. Не правда ли, смешно? В действительности, в описываемом мошенничестве кроме работников отделений банка (непосредственных исполнителей) участвуют и работники, например, его Киевской региональной дирекции (покрывающие работников отделений, не видящие в их действиях никаких нарушений) и работники головного офиса банка, разработавшие и организовавшие схему этого мошенничества. Руководящие работники банка делают вид, что «видят» здесь только одно, что 369 не равно 367. Того, что их подчиненные, причем, очевидно, по их же указанию, обманывают клиентов они, естественно, не видят. Т.о. образом мошенничество осуществляется по сговору группой лиц (их функции см. выше). Чтобы понять, зачем это делается, поскольку очевидно, что при этом существенно страдают имидж и репутация банка, посмотрим на то, что с этого имеет банк, а также, конкретно, работники, задействованные в этом мошенничестве. Вкратце, банк получает вместо дорогих клиентских ресурсов (под 13,5 %) дешевые (под 0,5%). Если, исходить из того, что например, в марте 2011г. ВТБ, по информации, опубликованной в интернет, «потерял» 230 млн депозитов, но на самом деле не потерял (поскольку деньги остались в банке), а уговорил клиентов оставить их (пообещав автопродление), хотя на самом деле вместо этого обманным путем перевел их в разряд дешевых ресурсов (под 0,5%), то экономия (доход) банка только по этой части депозитов составит 230 млн х (13,5% - 0,5%) = около 30 млн в год или 2,5 млн в месяц. Поскольку у ВТБ не 230 млн депозитов, а гораздо больше, и терял он их не только в марте, то можно представить себе масштаб мошенничества, нечестно заработанного на нем дохода, размеры премий, полученных за это соответствующими работника банка, и количество обманутых вкладчиков. Впору с Родовидом, Укрпромбанком и Надрами сравнивать. Но у тех хоть было тяжелое экономическое положение. И, по крайней мере, таких хитрых схем обмана они не придумали. Поскольку ВТБ, а вернее некоторые его нечестные работники, решили зарабатывать деньги именно таким образом (имидж или репутацию банка на хлеб не намажешь, лично им хочется чего-то более материального), то обманутым вкладчикам есть смысл объединиться, чтобы совместно бороться с этими мошенниками (в одиночку с банком бороться и судиться трудно), а также информировать о них всех и вся - Национальный Банк Украины, Ассоциацию Украинских Банков, другие банки, властные структуры, широкую общественность (может быть даже российскую, подрывается ведь имидж и их банка). Чтобы все знали, с кем имеют дело. Считаю необходимым предостеречь всех существующих, а также возможных будущих (легковерных) клиентов этого банка от сотрудничества с ним. Либо ходите в этот банк с диктофонами, свидетелями, записывайте общение с его работниками на видео (если охрана позволит), дабы, по возможности, избежать обмана. Хотя кто их знает, что они еще придумают. Одним словом, остерегайтесь мошенников!
-
Клиент
-
-
-
-
-
-
Додано: Суб 09 лип, 2011 22:04
НБУ и прочие гос. органы будут петь под дудку ВТБ.....проверено.
Хотя у меня складывается такое впечатление, что ВТБ Украина все параллельно, репутация и прочие примочки им ненужны, если что Российская мамка поможет, если что с мамкой как показал опыт с Банком Москвы помогут Российские налогоплательщики, зачем при таком раскладе нужна положительная репутация ВТБ Банку?
Остается суд и предупреждать клиентов и возможных клиентов ВТБ о непорядочном поведение ВТБ и его менеджмента, всеми доступными Вам средствами, друзья, знакомые, интернет и т.д. (описанное во втором абзаце не означает что не надо это делать, предупредить людей и возможных клиентов ВТБ необходимо, а дальше пусть они сами думают, что им делать и как работать с ВТБ дальше на собственный страх и риск).
-
Шаман
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 742
- З нами з: 27.10.10
- Подякував: 11 раз.
- Подякували: 219 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 10 лип, 2011 14:26
Шаман НБУ и прочие гос. органы будут петь под дудку ВТБ
Не всегда. Когда очевидность мошенничества налицо, трудно отстаивать мошенников. Да и смысла нет. Нужно ж и о себе подумать. Если подрывается, например, имидж, банковской системы страны, то для НБУ он важнее (и доход от него), чем какие-то подношения, например, от чиновников банков-мошенников. Например, когда банки пудрили мозги клиентам скрытыми комиссиями по кредитам (по их словам чуть-ли не бесплатным) НБУ нашел в себе смелость предостеречь их от этого. Мошенничество на операционном уровне Нацбанком тоже не приветствуется (когда, например, работник банка неправильно оформляет кредит или ложит принятый депозит себе в карман). Да и это все подсудные дела. Суды тоже далеко не всегда принимают решения в пользу банков. Тот же ВТБ в свое время сам подвергся мошеннической атаке (поначалу даже успешной), когда одна донецкая гостинница через суд признала полученный ею в этом банке валютный кредит недействительным. Это было нашумевшее дело, создавшее прецедент, затем многократно повторенный и в отношении других банков. Но сейчас этот банк, закалившись в боях с мошеннниками, видимо и сам решил идти по этому же пути. В общем, мошенники друг друга видят (и друг у друга учатся). Хочу добавить, что такая схема мошенничества, возможно, применяется и в других банках, в депозитных договорах которых передусморена возможность их автоматического продления. Не буду здесь приводить названия этих банков, но при просмотре их финансовой отчетности меня удивила одна особенность, заключающаяся в том, что при отражении ими в отчетности "утрат" значительной части срочных депозитов в эти же периоды они показывали рост практически на такие же суммы вкладов до востребования. Т.е. вот какое у нас, оказывается, глупое население в стране. Не хочет ложить деньги на срочные депозиты под более менее значимые проценты (например, 13,5%), а ложит их только на вклады до востребования (вопрос только по своему ли желанию?). Или, наоборот, у нас все такие сознательные? Выручают таким образом банковскую систему (дешевыми ресурсами)? А может к войне готовятся или еще к чему (чтоб быстро можно было забрать деньги). Так ведь при форс-мажоре мошенники их все равно не отдадут. Так что вкладчики других банков также будьте бдительны!
репутация и прочие примочки им ненужны
Это Вам могут говорить (и к этой мысли Вас могут подталкивать) только недобросовестные и нечестные работники банков, для которых дорог только свой карман. Имидж и репутация -для любого банка крайне ценный актив (ресурс). Топ-менеджмент и владельцы банков должны это очень хорошо понимать. И видимо понимают, поскольку тратят много средств на рекламные мероприятия и поднятие имиджа. Снижение репутации (ухудшение имиджа) для ВТБ может привести, например, к утрате 4-х миллиардов депозитов (у банка наметилось движение в эту сторону) и последующему краху (поскольку без этих ресурсов банкам, видимо, не обойтись, как бы они не показывали, что не заинтересованы в них, сбивая их цену (процентные ставки) до уровня практически ниже инфляции). Так что удары по имиджу весьма ощутимы. И действенный способ здесь - гласность (широкое информирование). Все мошенники должны получать по заслугам и выставляться для всеобщего обозрения. Только тогда мы придем к нормальному обществу. Когда словам твоих партнеров можно верить и не искать в них подвоха (как это имеет место во всем мире). А то ведь почему нас в Европу не пускают? Боятся такого лживого, коррумпированного и преступного общества. Но это я уж что-то в политику ударился. Хотя из этого следует, что для борьбы с мошенниками можно и политиков использовать. Российская мамка поможет
или помогут Российские налогоплательщики
Полагаю, что поступят правильнее, если дадут под зад некоторым менеджерам этого банка в Украине. Не думаю, что в России люди глупые и не сумеют правильно оценить деятельность некоторых украинских прохиндеев. У России нам кое в чем можно даже поучиться. Большими деньгами они вроде бы неплохо научились управлять. Т.о. российский фактор в борьбе с этими мошенниками можно использовать (хотя, как я посмотрел, у ВТБ24 своих негараздов хватает, куда им еще на украинские внимание обращать? Но может, наоборот, обратят, чтобы от своих отвлечь внимание). А то, что Россия выручит - это заблуждение, распространение которого выгодно самим этим мошенникам.
-
Клиент
-
-
-
-
-
-
Додано: Нед 10 лип, 2011 18:52
Клиент
При Стельмахе НБУ держал относительный нейтралитет между клиентами и банками, при Арбузове он бдит интересы банков, перекос явно в защу их интересов (по моемому мечта Плюшкина сбылась и ВТБ нашли хорошего жениха).
Писал в НБУ по поводу незаконности комиссии, получил ответ, что ВТБ ничего не нарушил и имел право ввести непредусмотренную договором комиссию, о чем в таком случае можно говорить? Интересно было бы посмотреть как НБУ это будет повторять в судах если решит выступить на стороне ВТБ банка, а если суд еще и станет на их сторону то для меня это будет однозначный сигнал, что с этим государством иметь нельзя никаких дел, все активы надо держать только за пределами этого Гондураса или под матрасом, сойдет и бака стеклянная в огороде, а то в один прекрасный день можешь проснуться и без трусов оказаться, потому что за возврат депо, я должен ВТБ 1200 %, ведь он по их утверждению ВТБ берет деньги не за внесение денег на депозит или возврат депозита, а за РКО, квитанции, заявы на выдачу наличной как и внесение это расчетно – кассовый документ и операция, вот за эту операцию ВТБ и берет деньги, пожта вы можете ее провести и забрать свои деньги полностью мы ведь не отказываемся вернуть депо, они вот есть на вашем депозитном счете все до копеечки, но сначала оплатите нам комиссию за РКО 1200 %, по которой ВТБ может установить в любой момент какую ему вздумается комиссию по мнению НБУ и ВТБ согласно тем ответам, что я получил от них.
Так что как по мне вся надежда на суды, которые сохранили еще относительную независимость и на общественность которую надо информировать всеми доступными средствами.
На счет того что ВТБ ложил на имидж, так Вы посмотрите по какой цене прошло так называемая народная приватизация, олени купили акции по цене почти в 2 раза дороже чем они сейчас стоят спустя всего пару лет после приватизации (в тоже самое время акции Сбербанка стоят на много дороже), посмотрите на то что нарыл Навальный и сколько сотен миллионов $ там было распилено, на то как они купили БМ, а потом когда выяснились огромные суммы «плохих активов» они спихнули большую часть этого головняка на государство, да и по той же комиссии писали в ВТБ в Москву…..результат ноль, все как были у руля и кормушки так и остались, их менеджмент как считал что он самый крутой и профессиональный так и считает, да еще и смеются и радуются как они удачно кидают клиентов…..кого наказали за такие косяки?
Как сильно пострадал банк от таких действий, а все остались при своем, своих креслах и кормушках, убытки покроют за счет бюджета РФ, зачем им имидж?
Описанная Вами что все банки дорожат репутацией не относится к ВТБ, как на мой взгляд, они забили на всех клиентов, акционеров, налогоплательщиков…..главное что бы крыша была (жених по Плюшкину) и не протекала, если что прикрыла все их ошибки и «шалости», а если потребуется то и баблом залила по самое не хочу, как в случае с БМ уже произошло или в случае возможного отока депо.
-
Ivan_74
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 2189
- З нами з: 15.06.09
- Подякував: 46 раз.
- Подякували: 410 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, ShtormK, Модератор
Схожі теми
|
|
19 |
43586 |
|
|
3462 |
2010717 |
|
|
5 |
38989 |
Пон 19 лют, 2024 12:41 sens
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|