miss
ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
(Сайт Верховной Рады - )
"Стаття 109. Підсудність справ за місцезнаходженням відповідача
1. Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
{ Частина перша статті 109 в редакції Закону N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 - зміни щодо здійснення повноважень Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вводяться в дію після початку діяльності Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ - з 1 листопада 2010 року }
2. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. "
Компетентность юристов КаКаГе - ниже плинтуса, либо они отпетые мошенники.
|
|
Додано: Чет 28 кві, 2011 19:05
По поводу заявлений о КаКаГе, что они приедут описыватьПо поводу заявлений о КаКаГе, что они приедут описывать ваше имущество. Вот что говорят Законы Украины (извините, что много, но даю и так минимум).
Чтобы было понятно, что 2 и более работника КаКаГе, пытающиеся войти в ваш дом (квартиру) уже являются организованной группой, привожу статью Криминального Кодекса Украины: "Стаття 28. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією 1. Злочин визнається таким, що вчинений групою осіб, якщо у ньому брали участь декілька (два або більше) виконавців без попередньої змови між собою. 2. Злочин визнається вчиненим за попередньою змовою групою осіб, якщо його спільно вчинили декілька осіб (дві або більше), які заздалегідь, тобто до початку злочину, домовилися про спільне його вчинення. 3. Злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи. 4. Злочин визнається вчиненим злочинною організацією, якщо він скоєний стійким ієрархічним об'єднанням декількох осіб (п'ять і більше), члени якого або структурні частини якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів учасниками цієї організації, або керівництва чи координації злочинної діяльності інших осіб, або забезпечення функціонування як самої злочинної організації, так і інших злочинних груп. { Стаття 28 із змінами, внесеними згідно із Законом N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008 } " КаКаГе - как раз и является таким "стійким об'єднанням" - может ли быть организация, в которой нет руководства, иерархии, распределения функций, структурных частей, единого плана работы???!!! КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ (сайт Верховной Рады - ) " Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Стаття 30. Кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку. Стаття 32. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Кожний громадянин має право знайомитися в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, установах і організаціях з відомостями про себе, які не є державною або іншою захищеною законом таємницею. Кожному гарантується судовий захист права спростовувати недостовірну інформацію про себе і членів своєї сім'ї та права вимагати вилучення будь-якої інформації, а також право на відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої збиранням, зберіганням, використанням та поширенням такої недостовірної інформації." ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (сайт Верховной Рады - ) Стаття 376. Вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи 1. Питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. {Частина перша статті 376 в редакції Закону N 3538-IV ( 3538-15 ) від 15.03.2006 } Обратите внимание - не работника КаКаГе, а работника Государственной Исполнительной Службы! Кримінально-процесуальний кодекс України (сайт Верховной Рады - ) Стаття 14-1. Недоторканність житла, охорона особистого життя громадян, таємниці листування, телефонних розмов і телеграфних повідомлень, банківських вкладів та рахунків Громадянам гарантується недоторканність житла. Ніхто не має права без законної підстави увійти в житло проти волі осіб, які проживають в ньому. Особисте життя громадян, таємниця листування, телефонних розмов і телеграфних повідомлень, банківських вкладів та рахунків охороняються законом. Обшук, виїмка, огляд приміщення у громадян, накладення арешту на кореспонденцію і виїмка її в поштово-телеграфних установах можуть провадитись тільки на підставах і в порядку, встановлених цим Кодексом. Прослуховування телефонних та інших розмов, розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду, крім випадків, передбачених Законом України "Про боротьбу з тероризмом" ( 638-15 ). ( Частина п'ята статті 14-1 із змінами, внесеними згідно із Законом N 965-IV ( 965-15 ) від 19.06.2003 ) ( Кодекс доповнено статтею 14-1 згідно з Указом ПВР N 6834-X ( 6834-10 ) від 16.04.84; із змінами, внесеними згідно із Законами N 1381-XIV ( 1381-14 ) від 13.01.2000, N 2922-III ( 2922-14 ) від 10.01.2002 ) Стаття 177. Підстави для проведення обшуку та порядок надання згоди на його проведення ........ Обшук житла чи іншого володіння особи, за винятком невідкладних випадків, проводиться лише за вмотивованою постановою судді. При необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до судді за місцем провадження слідства. Суддя, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 16-2 цього Кодексу, негайно розглядає подання і матеріали справи, а у разі необхідності вислуховує слідчого, прокурора і за наявності підстав виносить постанову про проведення обшуку чи постанову про відмову в проведенні обшуку. Постанова судді про проведення обшуку оскарженню не підлягає. На постанову судді про відмову в проведенні обшуку протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, обшук житла чи іншого володіння особи може бути проведено без постанови судді. При цьому в протоколі зазначаються причини, що обумовили проведення обшуку без постанови судді. Протягом доби з моменту проведення цієї дії слідчий направляє копію протоколу обшуку прокуророві. { Стаття 177 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 6834-X ( 6834-10 ) від 16.04.84; в редакції Закону N 2533-III ( 2533-14 ) від 21.06.2001 - набуває чинності з 29.06.2001; із змінами, внесеними згідно із Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 - зміни щодо запровадження автоматизованої системи документообігу в судах набирають чинності з 1 січня 2011 року, а щодо здійснення повноважень Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ набирають чинності після початку діяльності Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ - з 1 листопада 2010 року } КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (сайт Верховной Рады - ) Стаття 36. Необхідна оборона 5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає. Стаття 162. Порушення недоторканності житла 1. Незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканність житла громадян, - караються штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років. 2. Ті самі дії, вчинені службовою особою або із застосуванням насильства чи з погрозою його застосування, - караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років. Если же вы все-таки пустили представителей КаКаГе в дом (квартиру), и после их визита оказалось, что у вас пропали деньги, ценности, вещи, то можно обращаться с заявлением в милицию по следующим статьям: Стаття 185. Крадіжка 1. Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - 3. Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років. 5. Крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах або організованою групою, - карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна. { Стаття 185 із змінами, внесеними згідно із Законом N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008 } Стаття 186. Грабіж 1. Відкрите викрадення чужого майна (грабіж) - 3. Грабіж, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдав значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років. 5. Грабіж, вчинений в особливо великих розмірах або організованою групою, - карається позбавленням волі на строк від восьми до тринадцяти років із конфіскацією майна. { Стаття 186 із змінами, внесеними згідно із Законом N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008 } Стаття 187. Розбій 1. Напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), - 3. Розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, - карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна. 4. Розбій, спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах або вчинений організованою групою, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, - карається позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років із конфіскацією майна. Только не переусердствуйте - ведь если вы заявите, что у вас исчезло бриллиантовое колье или пару миллионов долларов, вам придется доказывать документами, показаниями свидетелей, квитанциями из магазина (банка), что они действительно у вас были. Востаннє редагувалось yanyura в Суб 30 кві, 2011 11:11, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Чет 28 кві, 2011 20:15
WKBAPKA Приветик!!!!Документы прошу систематически ,говорят в лучшем случаи что вышлем!!!!!! в худшем что я их уже получила!!!!! А просила я их в письменном виде и отправила заказным письмом!!!готовлю письмо на печерский суд о передачи подсудности по месту проживания!!!! но боюсь,не знаю, в производстве дело или нет .А то для судей новость будет, просит человек человек о переноправлении, а дела то нет?!!!!!
Додано: Нед 01 тра, 2011 20:03
коллекторыДобрый вечер.Я нахожусь в похожей ситуации с банком и коллекторами,только мне наяривают из Укрфинансы (извините,что не в тему).Я перечитал всю ветку,по поводу коллекторов,мне все ясно...В очередной раз позвонила девушка оператор,требуя оплатить до такого-то числа.На мой вопрос о предоставлении документа о праве требования долга,она мне говорит,что я должен сделать письменный запрос,только в том случае они мне пришлют эти бумаги.И так уже на протяжении долгого времени...Предлогаю встретиться в суде...морозится.Возникает вопрос,действительно МНЕ надо сделать письменный запрос? или они обязаны прислать подтверждение без моего запроса
P.S.Напомнил ей статью про исковую давность(прошло уже 3 года и 2 мес),говорит,что это у банка срок давности прошел,а у нас нет
Додано: Нед 01 тра, 2011 20:48
вы когда банку платили ежемесячно, вы что у банка ежемесячно спрашивали - вам ли я еще должен платить? банк вам отвечал - да мне, и после такого подтверждения вы и платили?..нет конечно, потому как существует такое понятие как стороны договора - исполнение считается надлежащим только тому, кто указан в договоре...всё!...если нет вам сообщения, что сторона изменилась (в письменном виде, а не по телефону!!! каждый "чих" должен быть письменным), вы с полной ответственностью платите тому, "кого знаете" - с кем договаривались в договоре...и такая оплата будет считаться надлежащей. Это проблема приобретателя долга - сообщить вам что он чего-то там имеет на основании таком-то. Ну давайте вы мне заплатите на основании того что я вам сейчас напишу - платите мне...вы заплатите? нет не заплатите...ну соседу пойдите заплатите...вы что каждому встречному будете платить только потому что он вам скажет? Да, ваш коллектор вам не обязан присылать документы, это его право т.е он "имеет право прислать"... но - кому нужны деньги? Вы не обязаны ничего ни у кого спрашивать...вы обязаны выполнить то, о чём вас уведомили...а как уведомили "обязательно" или "просто так" вас не интересует. Тут приводили статьи ГК - исполнение по договору считается надлежащим по тем реквизитам которые в нем указаны, пока вас не уведомили об обратном....не должник должен спрашивать куда платить, а кредитор указывать (сообщать) об этом. Стаття 516. Порядок заміни кредитора у зобов'язанні 2. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням. Стаття 517. Докази прав нового кредитора у зобов'язанні 2. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні. а "докази" они все письменные...всегда письменные. ни в одной из этих статей не написано, что должник должен слать запрос кому бы то ни было.
и как же они купили долг с просрочкой больше трех лет? куда смотрели...смело можете посылать на Х...и не платите ни копейки, потому как если вы заплатите хоть 1коп. срок начнет течь заново!...хотят денег - пусть идут в суд...они туда потому и не идут, что срок исковой закончился. посмотрите когда у вас был последний платеж банку - вот от него три года и считайте.
Додано: Сер 04 тра, 2011 12:06
Re: Беспредел ООО "Кредит Коллекшн Групп"Мне уже 2 недели не звонят. Последний раз звонили и молчали в трубку. Говорили типа дело у них до конца этого месяца, потмо его типа кому-то другому передадут. Я вот жду. как только придут бумажки от новой конторы (допустим), я сразу пишу в Альфа-Банк, чтоб мне прислали письмо с мокрой печатью.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
