Беспредел ООО "Кредит Коллекшн Групп"

Всем добрый вечер. Год, как регулярно читаю сайт. Очень много полезного узнал здесь, спасибо. У меня ситуация один в один как у procusa. Звонки и СМС со всем известного номера, 0443913591, до середины каждого месяца от "БФС", а во второй половине от КеКеГе.

Появилась новая мулька, повестка в прокуратуру )))) Мне прислали типа копию заявы в прокуратуру, типа мошОнник я. Ну, разумеется, везде звездочки "*образец". Я поржал, когда мне сообщили об этом сотрудники ККГ, я им дал реквизиты Печерской прокуратуры и фио прокурора, чтобы они сами долго не искали )))
Мне не сложно, ведь я там был, когда подавал заяву на ККГ ))

Появилась новая мулька, повестка в прокуратуру )))) Мне прислали типа копию заявы в прокуратуру, типа мошОнник я. Ну, разумеется, везде звездочки "*образец". Я поржал, когда мне сообщили об этом сотрудники ККГ, я им дал реквизиты Печерской прокуратуры и фио прокурора, чтобы они сами долго не искали )))
Мне не сложно, ведь я там был, когда подавал заяву на ККГ ))

А у Вас приняли заяву? Это как раз и интересно!
А вот такая бумаженция как раз может сильно разозлить работников прокуратуры!

Всем привет. Прослышал слушок от товарищей по несчастью, что на пол года запретили деятельность всяких коллекторов, пока юридически не подтвердят свои полномочия. Может кто-либо прояснит или опровергнет эти слухи?

mika8228

Заяву приняли после беседы с помощником прокурора (такая процедура). Через неделю мне пришла копия поручения разобраться с моим заявлением, но потом тишина. Да он (помощник) сам сказал, что они пытались их душить, но нет доказательств их деятельности, так что я понял одно - ничего с ними закон не сделает, но и я, в свою очередь, перестал воспринимать их всерьез.
Вчера не выдержал, послал очередного звонящего на ..., потом понял что меня спровоцировали и надо себя контролировать, они помогают мне учиться самоконтролю ))) Хоть какая-то выгода.

uacomrad
Почему я и интересовался относительно заявы. Год тому назад, когда я ходил к нам в прокуратуру, мне четко сказали, что у меня, видимо много свободного времени, раз я с ними веду переговоры. У меня один кредитор - банк и с ними я должен рассчитаться (что я и сделал). А штрафные санкции, которые банк начислял, банк должен обосновать в суде и не факт, что их получит (кризис, потеря работы и т.д.). А на ккг сразу сказали можно забить, что я в общем то и сделал.
Интонация, в которой я с ними общаюсь, зависит только от моего расположения - если хорошее настроение и есть время - чего не поговорить, мозги пополоскать (кстати всегда один и тот же разговор - вся история с самого начала. Иногда даже обещаю заплатить им, если пришлют необходимые документы, после чего сразу получаю заверение, что завтра же документы направят в наш адрес. И так до следующего раза.
Когда надо выпустить пар и на той стороне особь мужского рода - говорю все, что думаю о них и очень часто после этого настроение поправляется. Я понимаю, что на той стороне подневольный человек, но если человек готов выполнять такие приказы - пусть выслушивает. Если их всех изобличат как мошенников - руководство получит большие сроки, мелкие исполнители - меньшие. И никто не будет слушать "я не знал, я больше не буду". Так что пусть тренируются.

mika8228
Да в общем-то у меня такая же картина ) Это как день сурка, каждый разговор как один, но повторяющийся много раз, и это повод импровизировать ))
Я бы на их месте переименовался из ККГ в День Сурка (и креативно и свежо)!

для информации всем,это надо знать всем должникам на кого наезжает ККГ
Надіслати

ДЕРЖАВНА КОМІСІЯ З РЕГУЛЮВАННЯ РИНКІВ

ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ УКРАЇНИ

____________________________________________________________



РОЗПОРЯДЖЕННЯ



12.04.2007 м. Київ № 7135



Про схвалення рішення директора

департаменту нагляду за фінансовими

компаніями щодо внесення до Державного

реєстру фінансових установ інформації про

набуття фінансовою компанією Товариством з

обмеженою відповідальністю «Кредит

Колекшн Груп» статусу фінансової установи





Відповідно до підпункту 8 пункту 6 Положення про Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України, затвердженого Указом Президента України від 4 квітня 2003 року № 292/2003, Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України постановила:



1. Схвалити рішення директора департаменту нагляду за фінансовими компаніями від 02.04.07 № 1394 щодо внесення до Державного реєстру фінансових установ інформації про фінансову компанію Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Миколи Раєвського, 4; код за ЄДРПОУ 34045919) як таку, що може надавати таку фінансову послугу:



- факторинг.



2. Юридичному департаменту забезпечити внесення до Державного реєстру фінансових установ інформації про фінансову компанію Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп».



3. Департаменту нагляду за фінансовими компаніями (Отченаш К.Г.) оформити та видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» в установленому порядку свідоцтво про реєстрацію фінансової установи та додаток до нього.



4. Контроль за виконанням розпорядження покласти на члена Комісії – директора департаменту нагляду за фінансовими компаніями Отченаш К.Г.





Голова Комісії В. Альошин



Протокол № 315 засідання

Комісії від 12.04.07

ДЕРЖАВНА КОМІСІЯ З РЕГУЛЮВАННЯ РИНКІВ
ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ УКРАЇНИ

Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я

03.04.2009 N 231

Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
23 квітня 2009 р.
за N 373/16389


Про віднесення операцій з фінансовими
активами до фінансових послуг


Відповідно до пункту 1 частини першої статті 1 та пункту 6
частини першої статті 28 Закону України "Про фінансові послуги та
державне регулювання ринків фінансових послуг" ( 2664-14 ) та
підпункту 7 пункту 4 Положення про Державну комісію з регулювання
ринків фінансових послуг України, затвердженого Указом Президента
України від 4 квітня 2003 року N 292 ( 292/2003 ), Державна
комісія з регулювання ринків фінансових послуг України
П О С Т А Н О В И Л А:

1. Віднести до фінансової послуги факторингу сукупність таких
операцій з фінансовими активами (крім цінних паперів та похідних
цінних паперів):
1) фінансування клієнтів - суб'єктів господарювання, які
уклали договір, з якого випливає право грошової вимоги;
2) набуття відступленого права грошової вимоги, у тому числі
права вимоги, яке виникне в майбутньому, до боржників - суб'єктів
господарювання за договором, на якому базується таке відступлення;
3) отримання плати за користування грошовими коштами,
наданими у розпорядження клієнта, у тому числі шляхом
дисконтування суми боргу, розподілу відсотків, винагороди, якщо
інший спосіб оплати не передбачено договором, на якому базується
відступлення.



Законом Украины от 09.09.2010 г. № 2510-VI

Внесены изменения в некоторые законодательные акты Украины относительно факторинга. Так, из ст. 350 «Факторинговые операции» Хозяйственного кодекса исключена норма о возможности банков сопровождать факторинговые операции предоставлением клиентам дополнительных консультационных и информационных услуг, а также норма, согласно которой договор факторинга является действительным независимо от соглашения между клиентом и его должником о запрете или ограничении передачи денежного требования.

Что касается изменений в Гражданском кодексе, то ими разрешается осуществлять плату за факторинг любым предусмотренным договором способом. Также отныне физическое лицо — субъект предпринимательской деятельности не может быть фактором.

Короче говоря, ККГ не может работать с физическими лицами. Делайте выводы, господа!

Прослышал слушок от товарищей по несчастью, что на пол года запретили деятельность всяких коллекторов, пока юридически не подтвердят свои полномочия. Может кто-либо прояснит или опровергнет эти слухи?

Пару страниц назад я кидала ссылку на законопроект о запрете коллекторской деятельности. Возможно, оттуда и пошёл этот слух. С другой стороны, коллекторская деятельность никогда не была такой уж законной, чтобы её ещё отдельно запрещать.

Также отныне физическое лицо — субъект предпринимательской деятельности не может быть фактором.

Но не "должником"? Верно? Я ни слова не увидел о том, что фактор не может требовать выполнения обязательств от должника, только на том основании, что должник - физическое лицо.