Чтобы Украина могла пережить следующий год, правительству нужно принять ряд крайне непопулярных решений. Скорее всего, премьеру придется выйти на трибуну Верховной рады и огласить, что без радикальных мер страну ждет абсолютный крах. То, что мы переживаем в 2014 году – ничто по сравнению с тем, что нас ожидает в следующем, если мы не станем наконец жить «на голодном пайке». Страна, которая на протяжении 23 лет не реформировалась, в 2015 году не сможет существовать в том же режиме.
Дефицит госбюджета, который по результатам этого года превысит отметку в 10% ВВП, является катастрофически высоким показателем. Когда греки падали в абсолютную пропасть, то они падали с отметки дефицита государственного бюджета в 15% ВВП. У нас сейчас 10,1% и плюс 3%, которые легко даст потребность в рекапитализации банков.
В краткосрочной перспективе ни одна страна – и Украина не будет исключением – не могла резко увеличить доходы госбюджета. Выход один – резать расходы. Забудьте о задекларированных в том числе в коалиционном соглашении обещаниях о сохранении количества школ, расходах на науку, медицину – это рассказы, которые не относятся к истории 2015 года. Этих денег негде взять. А увеличивающиеся расходы на оборону при снижающейся доходной части означают, что резать затраты надо еще радикальнее.
Отсюда ряд тяжелых, непопулярных мер, которых я ожидаю в 2015 году. В частности, надо будет признать, что жить с дефицитом НАК «Нафтогаз» в 7% ВВП невозможно. Надо поменять логику событий – не дотировать НАК за счет бюджета, а перевести дотации на население страны.
Заявление руководства НАК «Нафтогаз» о том, что в мае на 40% поднимут тарифы – это либо непонимание ситуации, что вполне вероятно, либо заведомое искажение. В следующем году нам стоит ожидать двух-трехкратного увеличения тарифов уже в первой половине 2015 года. Деньги, которые идут сейчас на покрытие дефицита НАКа – а это, напомню, 7% ВВП – могут быть перемещены на субсидирование домохозяйств. Например, сумма платежей, превышающая 30% доходов домохозяйства, будет выплачиваться за счет госбюджета. Легче терять деньги на населении, чем на НАКе.
Вторая подвижка – расчистка поля, связанного с госзакупками. Без этого нам просто не пережить 2015 год. Нужно наконец принять, что госзакупками Украина больше не поддерживает предприятия, которые относятся к ее юрисдикции. Сейчас задача – сократить затраты госбюджета. А это можно сделать в условиях конкуренции, дав возможность выйти на этот рынок иностранным компаниям.
Третье – у нас колоссальная дыра в Пенсионном фонде. Мы вправе ожидать не просто отказа от солидарной пенсионной системы, но и параллельного повышения пенсионного возраста и для мужчин, и для женщин до 62 лет уже в следующем году.
Следующая подвижка должна касаться дерегуляции бизнеса. Только в этом случае мы можем надеяться на приток прямых иностранных инвестиций. Я не рассчитывал бы на прорыв – мы прогнозируем их в объеме $1 млрд. Учитывая, что в хорошие времена Украина получала и более $10 млрд, это практически ничто, но лучше, чем минус, который есть сейчас.
Расчеты на то, что нам дадут деньги доноры – ВФ, ЕБРР, Всемирный банк, Минфин США – это из разряда irrelevant. Никто не будет фондировать страну, которая сама не хочет себя спасать. Если мы не уменьшаем дефицит госбюджета, не идем на непопулярные реформы – денег нам никто не даст.
Допустим, мы все же не идем на эти непопулярные шаги. Денег нет, потребность в капитале поднимется до небес – сейчас мы ее прогнозируем на уровне $15 млрд, но разрыв может быть и в два, три раза выше. Выхода нет, и НБУ, который в данном случае работает как филиал Минфина, начнет просто монетаризировать дефицит госбюджета. Это в свою очередь означает, что инфляция 20-25% этого года покажется просто детским лепетом. Мы рискуем войти в гиперинфляционную спираль, а это будет катастрофа – возврат даже не к середине, а началу 90-х годов. И если мы не согласны на такое развитие событий – то насколько тогда релевантны популисты у власти?
Я верю, что Украина переживет 2015 год благодаря ряду сложных решений – рост тарифов, сложности в выплате пенсий и субсидий, повышение пенсионного возраста. Но они будут смягчены популярными мерами по дерегуляции бизнеса и проведением реформ системы госуправления.
Олег Устенко, исполнительный директор международного фонда Блейзера
зазвичай цілісні майнові комплекси деяких підприємств знаходяться у заставі банків-кредиторів - тож втрата контролю за власним банком означатиме втрату контролю за підприємством
ланцюжок короткий : проста відмова у пролонгації кредиту - звернення стягнення - судове рішення про арешт рахунків та майна боржника - виконавче провадження ДВС - примусова реалізація ... і тю-тю
Черезчур упрощаете ситуацию. Напрямую кредитоваться в своих банках можно не более 25% капитала. Все остальное финансирование - схемное, соответственно и обеспечение привязать к выведанным из своего банка деньгам, а потом взыскать его - на порядок сложнее. Учитывая любовь того же Бахматюка к мошенническим схемам, уверен, что целом иные имущественные комплексы взыскать будет вообще невозможно. По простым ситуациям кредит-залог обращение взыскания на имущество и вступление в права собственности кредитором тянуться до 10 лет, а в удачно закрученной схеме - это вечность. Мы живем в Украине. Что до состояния Бахматюка - так оно не в деньгах в основном, а в активах, которые могут быть кратно заложены. И его состояние далеко не показатель надежности принадлежащих ему банков. Тоже касается и Жеваго, расскажите о надежности "фиников" его вкладчикам, может это их взбодрит. Наличие реального бизнеса у владельца банка, где банк - это об слуга основного бизнеса только увеличивает риски. Собственник будет топить не профильный актив.
varlo написав:Кроме того, по данным источника, в ближайшее время уйдет в отставку глава НБУ Валерия Гонтарева, которой ставят в вину проблемы на валютном рынке. Кандидатура нового главы НБУ уже согласована, но пока не разглашается.
Также уже известно, что на открытии первой сессии новой Рады будет выступать Петр Порошенко.
ЛОБ написав: Бахматюк та Живаго займаються стабільним реальним бізнесом
Уважаемый ЛОБ. А что Вы можете сказать по поводу Лагуна и детища его "Дельты"?
нічого доброго
фінансовий геній Лагун вибрав найгіршу тактику зкупки банків з екстенсивним нарощуванням пасивів та кредитних активів, що за погіршення платоспроможності позичальників в умовах фінансової кризи може з легкістю зруйнувати його банківську імперію
банки зараз нічого не коштують, можна брати оптом за безцінок, щоправда разом з від*ємним капіталом, поточними збитками та подальшим погіршенням ліквідності
Сегодня все скучно, как и последние недели, хотя небольшой прогресс под конец наметился. Завтра в США выходной. Пятница день Х, который покажет, осталась ли у Мамы связь с реальностью... Если нет, тогда цифры на мониторах МБ будут просто цифрами (комиссии будут расти), нал тоже будет потихоньку по 5 коп расти, потому как нет доллара в банках (в нужных колличествах ) Больше и нечего добавить, все уже написано до нас П.С. Вчера и сегодня стоял в очереди 1.5 и 2 часа в Дельте получать депо (500 гр в Атмосфере, 1000 в кассе + 10грн типа "Страховка", без нее тоже только 500), и в магазине до 900, в др. банки не переводят! Так вот, разговоры в очереди (и не только)дают мне основание полагать: 1. Топливо для роста бакса будет прибавлятся каждый день, вынос депо из системы пошел неплохой (ВАБ, Дельта, остальные на шумихе); 2. Зреет бунт (огромное недовольство уже на лицо), который пока только сдерживает война. Пенсионерам вообще ж*** с ценами на лекарство и комуналкой. Выход - поднимать соц выплаты и зарплаты (еще больший девал) или снижать бакс конкретно (до 12). Последнее без МНОГИХ млрд помощи Запада пока нереально.
ЛОБ О, пока писал Вы о Дельте все правильно расписали Как считаете, НБУ начнет потихоньку отпускать курс с пятницы или новой недели? И если можете ответить, по Вашим каналам, отложенный спрос на МБ за текущую неделю вырос? Спасибо!
Кабмин предлагает Раде увеличить госдолг в госбюджете-2014 на 161,4 млрд грн до 968,3 млрд http://www.rbc.ua/rus/news/politics/kab ... 2014175700 "Госдолг рассчитывался, исходя из курса национальной валюты в 12 грн за долл. В структуре госдолга значительную часть составляют обязательства, номинированные в иностранной валюте - около 60%. Значительная девальвация в 2014 году с 8 грн до нынешнего уровня в 16 грн, а также постоянные колебания делают невозможными соблюдения предельного уровня госдолга на установленном бюджетом уровне", - говорится в пояснительной записке к законопроект.
w_bufett написав:Скажу как есть. Бакс купить можно. Но не 3-5 тыщ в руки. Па 200-300 в одни по курсу 15,3-15,65. Но только в знакомых касиров или глазки строишь незнакомым . На худой конец шоколядка.
Сам проверял.
Ты в курсе, что в одни ноздри продают на эквивалент 3000 грн.Если да, то как получилось 200-300 по курсу выше 15.Объелся ты , коллега в буфете, видимо.Без обид.
может они с женой вместе ходят Он же написал - в одни
Не вырезаем слова из контекста. Читаем пост!
Если лоханулся. то лучше признать, а не огрызаться.Я ответил на весь пост, без выхваток.И вполне понятно.Умножь 200-300 на 15,3-15,65.