ЛОБ да я не отрицаю возможность ревальвации!!
(если пойдёт возврат глобальных инвесторов(спекулянов) на высоковолатильные рынки.)
только теперь я вижу -откуда ревальвацию (либо девальвацию) выглядывать!! (в отличие от грустнопамятного 8-го года)
А вообще,по-хорошему, Центробанк обязан давать гражданам ориентиры (коридор). регулярно!!
ФАКТОРЫ УКРЕПЛЕНИЯ ГРИВНЫ - корректировка базовых для перспектив гривны торговых потоков за счет опережающего падения импорта - сальдо текущего счета по итогам года не превысит "минус" $2 млрд. (было -$17 млрд. в 2008)
Сейчас не так важен размер отрицательного сальдо, как его текущий тренд. А экспорт имеет большие риски в кризисный период, чем импорт. Хотя фактор очень сильный сам по себе.
- 60 % дефицита сводного платежного баланса составляет статья "увеличение наличной валюты вне банков" - около $8.5 млрд., которые остались внутри страны на руках у частных лиц
На эти деньги нельзя пока расчитывать. Частные лица их активно используют для покупок импортных товаров зарубежом. Там это делать значительно выгоднее.
- накопление валютных сбережений на руках населения - около $10-12 млрд. - вне банков, которые вернутся в банковскую систему после выборов
А почему они до сих пор не вернулись? Может возврат денег в банки зависит от стабильности банковской системы, а не от того кто будет президентом... Откуда такие цифры? Они как-то коррелируют с деньгами из пункта выше? Есть ссылочка?
- накопление за пределами страны валютной экспортной выручки - около $8 млрд. (выведенные из страны на офшоры, либо задержка в поступлении от реального экспорта) в условиях вымывания оборотных средств корпоративного сектора также будут возвращены в страну после выборов
Перед Новым годом экпортеры активно лились на МБ. Этот пункт был актуален когда курс доллара рос и был смысл придержать валюту.
А какие ФАКТОРЫ ДЕВАЛЬВАЦИИ ГРИВНЫ??? 1. Цена на газ сократит экспорт за счет химической промышленности и увеличит критичный импорт. 2. Часть долга государственного и корпоративного надо оплатить. При этом условием рефинансирования будет очевидно предоставить дополнительные льготы импорту. 3. Дефицит бюджета, вызванный дополнительной социальной нагрузкой и покрытый за счет эмиссии, по-моему вызовет сильное давление на гривну.
Плюс не знаю как повлияет ли на курс гривны такой вот сценарий...
ЛОБ я пытался указать на минимальные угрозы, дав при этом минимум информации. А вы уже задохнулись от нее?
самая яркая статься импорта - автотранспорт : при 4-х кратном падении физических объемов (с 650 тыс единиц до 165) снижение в стоимостном выражении за 1 год произошло в 10-ти кратном размере - с $8,5 млрд. до 900 млн.
это - суммы, а ширпотреб, включая деликатесы, мебель, шмотки потянут на $1,5-2 ярда (цифры легко уточнить после выхода годового баланса через 2 недели)
уровень личных доходов и платежеспособный потребительский спрос в целом подорван кризисом, а также сменой потребительских настроений в сторону накопления сбережений а без кредитной поддержки он будет восстанавливаться еще 3-5 лет
посему от хороших импортных привычек придется отвыкать
Хорошие импортные привычки дешевеют. К хорошему привыкаешь быстро, а отвыкнуть невозможно. Думаю, что больше изменится структура спроса на импортные товары, чем объемы импорта. Объясню почему: увеличение объемов импорта выгодно сегодня всем игрокам на рынке.
1. Государство, бюджет - таможенные платежи, увеличение внешнеторгового оборота (что имеет высочайший приоритет).
2. Экспортеры - укрепится дальше курс доллара к гривне, возможность получить возмещение НДС, увеличение конкурентноспособности экспорта в ценах.
3. Импортеры. Членство в ВТО открыло границы Украины для зарубежных залежавшихся товаров. Крупные зарубежные поставщики очень заинтересованы в разбалованных украинских потребителях.
4. Высокий курс доллара сделал бизнес чисто украинский более конкурентноспособным не только зарубежом, но и в Украине. Инвесторы захотят открыть новые производственные мощности и занять появившиеся новые ниши на украинском рынке. Появится очередная возможность модернизации производства.
Нужно только правильно управлять структурой импорта. Больше сырья. производственного оборудования. Минимум товаров с максимальной добавочной стоимостью.
ВСЕ РЕШАЕТСЯ НА МАКРОУРОВНЕ : нет положительного сальдо экспорта - нет доходовна корпоративном уровне - нет личных доходов - нет источника для роста импорта
(в условиях отсутствия внешних источников - займов и инвестиций)
а на счет ВЫГОД от РЕВАЛЬВАЦИИ ГРИВНЫ для ЭКОНОМИКИ страны в целом
по сравнению с выгодами конкретно для ЭКСПОРТЕРОВ в случае ДЕВАЛЬВАЦИИ
я уже неоднократно распостранялся
кратко :
СТАБИЛИЗАЦИЯ И УКРЕПЛЕНИЕ ГРИВНЫ - СНИЖЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ - СНИЖЕНИЕ СТАВОК КРЕДИТОВАНИЯ - ПОДДЕРЖКА ЗАЕМЩИКА - ОЗДОРОВЛЕНИЕ БАНКОВ - АКТИВИЗАЦИЯ КРЕДИТОВАНИЯ - РОСТ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ - ПОДДЕРЖКА ВНУТРЕННЕГО СПРОСА - РОСТ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ - ОЖИВЛЕНИЕ РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ
ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ЕГО ТЕМЕ прогнозов ушедшего года
я оказался здесь на форуме
и не потому что меня задело что-то личное
дело в том, что в его прогнозе квинтэссенция всех других негативных пессимистических прогнозов, питавших весь рынок на протяжении самых тяжелых и томительных месяцев кризиса,
прогнозов, которым не суждено было сбыться, и ничем, кроме психологии ажиотажа и неопределенности, не обоснованых фундаментально
ВСЕ РЕШАЕТСЯ НА МАКРОУРОВНЕ : нет положительного сальдо экспорта - нет доходовна корпоративном уровне - нет личных доходов - нет источника для роста импорта (в условиях отсутствия внешних источников - займов и инвестиций)
Все правильно в теории и для других стран. Украина стала страной безнадежно разбалованных потребителей. На практике для значительного роста импорта достаточно относительно небольшого увеличения бюджетных выплат. Кстати, прогноз Sergey_Kalenik на вторую половину 2009 года мне показался очень интересным для рассмотрения. Есть его обоснование и виден ход мыслей.
ЛОБ написав:а на счет ВЫГОД от РЕВАЛЬВАЦИИ ГРИВНЫ для ЭКОНОМИКИ страны в целом по сравнению с выгодами конкретно для ЭКСПОРТЕРОВ в случае ДЕВАЛЬВАЦИИ я уже неоднократно распостранялся
кратко : СТАБИЛИЗАЦИЯ И УКРЕПЛЕНИЕ ГРИВНЫ - СНИЖЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ - СНИЖЕНИЕ СТАВОК КРЕДИТОВАНИЯ - ПОДДЕРЖКА ЗАЕМЩИКА - ОЗДОРОВЛЕНИЕ БАНКОВ - АКТИВИЗАЦИЯ КРЕДИТОВАНИЯ - РОСТ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ - ПОДДЕРЖКА ВНУТРЕННЕГО СПРОСА - РОСТ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ - ОЖИВЛЕНИЕ РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ
кратко не получилось
Вы, наверное, забыли о ситуационном подходе, который необходимо применять для валютного рынка. Для примера, реальная инфляция была значительной в 2007 году именно в период укрепления гривны. Ведь цены не любят снижаться, они любят расти согласно кейнсианской теории. Писала курсовой по этой теме в этом году.
ЛОБ написав:на соседней ветке "Валютный рынок в контексте", где собрались самовлюбленные посредники-спекулянты-кэшевики получился такой короткий разговор :
в этом собственно и есть ВСЯ СУТЬ спекуляций с курсом раскачать, разогреть, урвать, чтобь опять раскачать чувства необыкновенной радости испытывают эти господа от сегодняшеного роста курса до 8,00 ...
а мы здесь о высоких материях ...
Зачем нас обижаете?
Шпекулянту глубоко безразлично, какой будет курс: 7, 8 или 9...
Главное, чтоб цена двигалась. А куда - вверх или вниз абсолютно безразлично.
Польша как росла так и растет, даже в 1 кв 2009. Во многом потому, что злотый упал сразу как только появились проблемы. Курс злотого колеблется рыночно. Наличие своей валюты (в отличие от Греции, испани и прочей шушеры,страдающей от политики «сильного» евро в силу специфики их экономической модели, которая предполагает, что основные свои доходы значительная часть населения получает от туризма) позволяет полякам проводить свою политику и они таки проводят!
Но в Польше нет такого долгового бремени на частном секторе.
(Из-за валютных займов частного сектора (высокая долларизация экономики) у нас патовая ситуация)
2. С Китаем конкурировать по цене -не возможно. Если мы хотим производить у себя к.-л. товары (а хотим ли?) мы должны проводить определённую таможенно-тарифную политику, пром.политику-- потому шо рынки НЕсОВЕРШЕННЫ.
А проводить пром.политику-- это неподъёмная для нас орг.работа, которую, к тому же, у нас некому делать.
Просто буду подстраваться под волатильность… А какая там гос. политика- мне уже сёрано. Обсуждение нами её продуктивности, целесообразности считаю пустым сотрясанием воздуха.
ЛОБ написав:кратко : СТАБИЛИЗАЦИЯ И УКРЕПЛЕНИЕ ГРИВНЫ - СНИЖЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ - СНИЖЕНИЕ СТАВОК КРЕДИТОВАНИЯ - ПОДДЕРЖКА ЗАЕМЩИКА - ОЗДОРОВЛЕНИЕ БАНКОВ - АКТИВИЗАЦИЯ КРЕДИТОВАНИЯ - РОСТ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ - ПОДДЕРЖКА ВНУТРЕННЕГО СПРОСА - РОСТ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ - ОЖИВЛЕНИЕ РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ
Скажите, зачем банкам кредитовать сейчас, если можно ОГВЗ покупать с доходностью 22-27 и риск значительно ниже чем если дать пересичному васе на развитие бизнеса или покупки второго матиза для тещи.
И второй тезис - кредитовать - по крайней мере ипотеку и строительство вообще не будут в принципе пока не будет четко прописана процедура выселения, и пока эта процедура не станет РАБОТАТЬ.