Ринок цінних паперів, аналітика фондового ринку, покупка і продаж акцій, котирування і дивіденди, а також акції-неліквіди. Інтернет-трейдинг на фондовій біржі і брокерські послуги.
Абитуриент1 Эффективный бизнес (таких не много и не крупный), работает под 100%. Для него что 10% по кредиту, что 30% не так важны. А большинство работают в 0, а то и из заначки зп платят. Их и 10% ставка не спасет. Нету куда наращивать сбыт, что внутри страны, что экспорт.
Зато для спекулей 10% это лафа. Проценты сравняются с телом только к восьми годам, а девалов в два раза за 20 лет истории грн было 5. Если на грн кредит купить еврооблигации Украины (или акции США/облигации США, там порядка 8-10% получается), то отрицательная ставка будет аж 3%, так девала можно 23 года ждать)).
Так что лучшая идея, не дешевый грн кредит, купить валютных активов, и ждать пока грн обесценится.
Абитуриент1 По Аваль уже писал, Так думаю не только я но и Лавренчук. Думаю ему виднее что происходит и куда движется Аваль. По экономике тот рост,который спрогнозировал минфин и все инвест компании 2-3%, хватит чтобы показывать большой рост кредитных портфелей в ближайший год-два? Я что-то начинаю сомневаться и в таком "росте", назвал бы это стагнация. После тогочто творится в стране. Реально что ни новость, то какой-то адский ад.
Андрей Левин, 7 июля. 90-е возвращаются. Чуть не потеряли компанию. Когда я прочитал колонку Артем Афян о "Цунами Рейдерства", то воспринял описанное со скепсисом. Зря. Утро вчера началось с того, что представители компании, которой когда-то помогал заводить инвестиции (просят не называть имя в связи с открытым следствием) позвонили со словами: "мы потеряли компанию - помоги". Компанию просто перерегистрировали по поддельным документам в одном из районов Киевской области. Помогли и с трудом вернули компанию и чуть не потеряли весь (большой) кредит по НДС. Я это к чему все написал. Это системная ошибка внедренной реформы регистрации компаний (Артем детально описывает это в колонке). Надо срочно, что-то менять. Не у всех есть такие возможности как у нас и многие потеряли кредит по НДС и теперь долго и нудно будут возвращать его в судах. Это точно не увеличивает инвестиционную привлекательность страны. Катерина Венжик, VYacheslav Sadovnychyi, Тимофей Милованов может как-то осветить эту проблему в ваших СМИ, чтоб предупредить большее количество предпринимателей и может Министерство юстиции обратит на это более пристальное внимание?
Абитуриент1 написав:Грн в банках будет зашкаливать, ставки снижаются, все имеет свою цену. Дай сейчас кредиты под 10-12 процентов в грн и экономика оживет.
У Аваля сейчас % маржа порядка 8-9% Думаете, она сохранится, при кредитной ставке 10-12%?
[quote="3665789:St/2"]Абитуриент1 Эффективный бизнес (таких не много и не крупный), работает под 100%. Для него что 10% по кредиту, что 30% не так важны. Их и 10% ставка не спасет. Нету куда наращивать сбыт, что внутри страны, что экспорт.
[quote]
Что??? Серьезно??? Или вы про владельцев "Эльдарады" Я возьму 8 млн. грн. кредита под 10%, на 5 лет, с ликвидным залогом. Есть куда наращивать сбыт и внутри и на экспорт. Грузины готовы заказывать (да и заказывают) армяне, казахи. У них вообще пром.база отсувует - общаемся на уровне "морковка" - "тарэлка". Чертежей - не понимают, в лучшем случаи фотки кидают того что им надо. У соседа овощная база - тоже нужен кредит 10% около млн. И это - в одном городке. но кредит - то такое. Для меня гораздо более проблемней остутвие заготовки нормального качества.
Млн чего, грн? Это хрущь на борщаге. Это как раз тот самый малый бизнес, с востребованной продукцией, но малым оборотом. Такие деньги легко взять на основе личных отношений под 2% в месяц, без всей банковской ботвы.
Я же говорю о банковской системе в целом. Про кредит Крюковке, Кразу, Мотору, Антонову. Дай антонову хоть 1 млрд дол на 5 лет под 5% на производство 148, не факт, что бизнес пойдет, даже без учета распила. Стратегического спроса нет. Посмотрите на бомбардье, катерпиллер, ауди. У всех падение производство в штуках.
Да, малые ставки помогут малому бизнесу. Но еще больше они помогут импорту, и спекулям, ожидающим девал
St/2 написав: Да, малые ставки помогут малому бизнесу. Но еще больше они помогут импорту, и спекулям, ожидающим девал
А откуда взялся потреб. импорт в таких масштабах? Да и хрущ-на-Борщаговке? Как получилось, что отмывать деньги в виде ЧПешника стало выгоднее чем заниматься делом? Что есть причиной и следствием В сумме это привело к вырождению немалого колва спецов. Люди не видят смысла напрягаться и развиваться.Какой смысл?
Gefest рыночная эффективность. люди сейчас занимаются тем, что прибыльные, а не тем к чему лежит душа.
Ничего, 2-3 поколения накопления первичного капитала (западнее люди богаче, восточнее - более вертикально ориентированы), и потомки займутся реализацией личных талантов.
В украинцах парадоксально пересеклись два свойства, любовь к частной собственности и тотальная бедность. И пока вопрос бедности не закрыть (а это можно сделать только через накопления), ни каких передовых проектов снизу здесь не будет.
Общее собрание акционеров ПАО «Укрнафта» могут провести без миноритарных акционеров. Об этом OilNews сообщил глава НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев. «Если мионритарии не согласяться на условия НАК, то общее собрание «Укрнафты» проведут без него», – заявил он. Кобелев рассказал, что после срыва заседания набсовета «Укрнафты» 22 июня НАК ведет переговоры с миноритариями о проведении общего собрания в сентябре 2016 г. По его словам, согласно закону, на созыв отведено 45 дней. «Если переговоры не увенчаются успехом до следующей среды, то НАК рассматривает возможность, предоставленную законом мажоритарному акционеру, созвать общее собрание акционеров без миноритариев», – заявил он, добавив, что изменения в устав предприятия на общем собрании, вероятно, внесены не будут, поскольку для этого необходимы 75% голосов. «Но мы прорабатываем меры по внесению изменений», – резюмировал глава НАК. Как сообщал OilNews, ранее Андрей Коболев заявил, что госхолдинг рассматривает вариант организации собрания акционеров ПАО «Укрнафта» без необходимости согласования повестки с наблюдательным советом компании. Напомним, заседание наблюдательного совета ПАО «Укрнафта», которое было запланировано на 22 июня, не состоялось из-за отсутствия кворума. На заседание не явился ни один из представителей миноритарных акционеров. Назначенный по квоте «Нафтогаза» Петр Столяр также отсутствовал. На этом заседании планировалось рассмотрение плана санации «Укрнафты». «Нафтогаз Украины» настаивал, в частности, на включении в план санации обязательства правления «Укрнафты» прекратить действия, направленные на взыскание в натуральной форме 10,62 млрд куб. м природного газа, который был потреблен населением Украины на протяжении 2006-2012 гг., предусмотрев расчеты за такой газ «Нафтогазом» в денежной форме. Как сообщал в статье для «Зеркала недели» директор «Консалтинговой группы «А-95» Сергей Куюн, бездействие наблюдательного совета ПАО «Укрнафта», большинство в котором принадлежит менеджменту НАК «Нафтогаз Украины» во главе с Коболевым, позволило миноритарному акционеру в лице группы «Приват» осуществить в 2015 г. вывод активов и средств в размере 14,7 млрд грн.