Елена777 написав:Может кто-нибудь насчет Харциза сказать? Есть смысл сидеть в этих бумагах?
мои тезисы
1. харциз - мутноватая бумажка, при росте будет отставать от рынка. Но в любом случае сидеть в харцызе лучше чем в деньгах. (имхо)
2. какую долю занимает бумажка в портфеле - если 5-15% - оставить как есть (например, сыграть на модернизации ГТС), в других случаях снизить до 5-15%, а лучше до нуля и переложиться в другие бумаги. Со спекулятивной точки зрения, лучшая покупка сейчас это ГОКи, металургия (ЕНМЗ, ММКИ) и шахты, с инвестиционной - центрэнерго, краз, мотор сич, стирол, авдк, укрнафта, азовсталь. (тоже имхо).
Спасибо за ответ.
Доля Харциза 17% (купленная по 1.38). Остальное - металлургия (Алчевк, Азовсталь, Енакиево и т.п.) , Центр.Гок (не знаю, когда начнет расти), тяжелое машиностроение, энерго, коксохимы.
Просто не знаю, когда с Харциза выходить, если у него еще потенциал к росту.
Востаннє редагувалось Елена777 в Пон 12 кві, 2010 10:45, всього редагувалось 1 раз.
Елена777 написав:Спасибо за ответ. Просто не знаю, когда с Харциза выходить, если у него еще потенциал к росту.
потенциал такой же как и у всего фондового рынка, т.е. рост. В краткосрочной перспективе, если появятся новости об участии харцыза в модернизации ГТС, он легко уйдет на 2 грн.
alexander_smith_25 написав:с трубами я бы не рисковал, не брал бы их. NVTR размыла в 16.7 раз, их текущая цена в 3 раза ниже пика, NITR и NVTR это Interpipe - а ему светит дефолт по бондам HRTR щас взвинтили на возможных заказах, а будут ли они на самом деле - непонятно пару месяцев завод ваще простаивал, в феврале вроде шото заработало
Попалась на глаза интересная заметка в тему.
Премьер-министр РФ Владимир Путин пообещал снять ограничения на импорт труб из Украины. О том, кому и какие выгоды принесет такое решение в Украине, - рассказывает аналитик инвестиционной компании «Синком Капитал» Дмитрий Чурин
Согласно последней информации в СМИ, премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин заявил о готовности РФ рассмотреть вопрос о снятии ограничений на импорт труб из Украины. По мнению аналитика инвестиционной компании «Синком Капитал» Дмитрия Чурина, наибольшую выгоду из этого решения извлечет крупнейший украинский производитель этой продукции – компания «Интерпайп», которая с 1 апреля 2010 г. вынуждена платить антидемпинговую пошлину в размере 11,4% на обсадные трубы и 8,9% на нефтегазопроводные трубы, поставляемые на российский рынок.
«Определение квот на беспошлинную поставку стальных труб в Россию остается для «Интерпайпа» весьма острым вопросом. После заявления Владимира Путина о том, что он даст распоряжение Министерству промышленности и торговли РФ ускорить процесс согласования квот на второй квартал 2010 г., ситуация, на наш взгляд, может решиться в пользу украинского трубного «гиганта», – говорит г-н Чурин.
По словам аналитика «Синком Капитал», уже известно о том, что 15 апреля в Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации состоятся публичные слушания в рамках антидемпингового расследования в отношении стальных труб, происходящих из Украины и ввозимых на таможенную территорию РФ. «Итогом этих слушаний станет рекомендация о размере квоты на второй квартал 2010 г. и согласование объемов импорта труб на второе полугодие 2010 г., – полагает Дмитрий Чурин. При этом мы ожидаем, что «Интерпайп» найдет аргументы для увеличения квоты с изначально планируемых 300 тыс. тонн до 400 тыс. тонн в связи с оживлением рынка этой продукции».
Эксперт также отмечает, что для российского нефтегазового сектора выгодно присутствие альтернативного поставщика труб для предотвращения диктата цен со стороны российских производителей. «Так, еще в сентябре 2009-го письмо с просьбой продлить действие соглашения с Украиной о беспошлинном ввозе труб в адрес правительства РФ направили «Роснефть», ЛУКОЙЛ, «Сургутнефтегаз», «Газпром нефть» и ТНК-ВР», – приводит г-н Чурин пример борьбы заинтересованных компаний против упомянутого диктата.
По мнению аналитика, ситуация с квотами является примером жесткой конкурентной битвы на высшем уровне между тремя основными российскими трубными компаниями – «Объединенной металлургической компанией» (ОМК), «Трубной металлургической компанией» (ТМК) и группой «Челябинский трубопрокатный завод» (ЧТПЗ) – и украинской «Интерпайп». «В 2007 году российским трубникам уже удалось вытеснить одного из украинских производителей со своего рынка: «Харцызский трубный завод», изготовляющий трубы большого диаметра, был практически вычеркнут из списка поставщиков для российских газо- и нефтепроводов. Сможет ли тот же фокус повториться и с «Интерпайпом», покажет время», – говорит Дмитрий Чурин.
Справка о компании
Группа компаний (ГК) Синком включает инвестиционную компанию «Синком Капитал» и компанию по управлению активами (КУА) «Синком Ассет Менеджмент». «Синком Капитал» – это одна из старейших инвестиционных компаний, предоставляющих брокерские услуги на украинском фондовом рынке, услуги в сфере корпоративных финансов и инвестиционного банкинга. Инвестиционная компания, созданная в 1994 году, была активным участником создания ПФТС в 1996 г. и Украинской биржи в 2009 г. По данным фондовых площадок, «Синком Капитал» входит в пятерку крупнейших брокеров украинского рынка ценных бумаг. «Синком Ассет Менеджмент» работает на рынке совместного инвестирования Украины, успешно управляя закрытым недиверсифицированным корпоративным инвестиционным фондом «Гетман».
Компания FinPR – первая в Украине специализированная компания в сфере финансового PR и коммуникационного консалтинга. Компания предоставляет комплексные услуги по информационному сопровождению клиента с целью наладить его деловую репутацию, тем самым повышая инвестиционную привлекательность.
Думаю, теперь Интерпайпу дефолт по бондам совершенно не светит.
Все возможно - при введении квоты силы перераспределились и Интерпайп практически потерял выход на российский рынок. Сейчас посмотрим что выйдет - есть шансы, что нам удасться потеснить россиян на рынке.
Vladimir1977 написав:Ворпос! Кто смотрел отчет NITR за 2009 1. Основні засоби: - залишкова вартість :2893718 (рост) ?
Ну судя по балансу предприятие ввело в работу какоето оборудование. Если порыться в новостях, то думаю можно найти какое именно. балансовая стоимость веденного оборудования 1,5 млрд. Это как бы плюс для предприятия, оно увеличило свои основные мощности производства. Но основной вопрос - откуда оно профинансировало это оборудование а так же даст ли это оборудование желательную отдачу в будующем. Так же из баланса видно что предприятие уменьшило свой оборотный капитал на 0,5 млрд, что не есть хорошо, ну тут надо копать глубже. В принципе незавершенка и готовая продукция на складе не увеличились, просматривается спад объемов реализации, но предприятие не работает на склад. Из статьи пасивов Собственный капитал видно его увеличение на 1,1 млрд - видимо за счет этого было провинансировано новое оборудование. Каким образом - я не знаю! то ли доп эмиссией, то ли каким то суб кредитом, но финансировали его собственники. Еще плохо то что уменьшились долгосрочные обязательства, что может показывать недоверие крупных кредиторов к предприятию. Но тут мутно. Возможно это завод/вывод денег через офшоры! Може кто просветит, и прокоментирует более грамотно!
