Об устойчивости национальных валют

А как это получается что согласно балансу спроса/предложения курс бакса у нас должен быть 10-20-30 гривень. А на самом деле админ мерами курс сдерживается на 7.92. Какой тогда смысл в понятии "баланс спрос/предложение" ?

Мне кажется курс валюты определяется экспортом. То есть гривна/бакс устанавливается максимально высоким при котором украинские товары конкурентно способны на внешнем рынке. Выше его не имеет смысла делать, так как не принесет прибыли.
То есть считать курс валюты по соотношению мас както неуместно.

что "капитализм" является системой экономических отношений, которая математически не имеет права на существование.

И путешествие во времени тоже невозможно? Поиграйте в Red Alert 2... или 3

Вы рассматриваете эту матсистему как замкнутую. Возьмите во внимание что новые люди рождаются "ни с чем" и должны зарабатывать первый капитал трудом, что уже гарантировано приносит прибавочную стоимость системе на постоянной основе. То есть система работает. Старые люди часто умирают "ни с чем". Стоимость наследства не существенна по сравнению с прибавочной стоимостью "бедных" Китайцев, Индусов, и прочих промышленных монстров. В западных странах на наследство налагается 50% налог.
Ипотека в Украине - блестящий экземпляр "жизни в рабство". Молодая семья берет квартиру в кредит и выплачивает 20 лет, отдавая фактически все заработанные деньги в прибавочную стоимость.

В чем была проблема коммунизма? Благополучие приводит к "буму" рождаемости. В основном новых людей которые практически не хотят работать полагая что существующий производственный аппарат их прокормит. Это намного быстрее приводит страну в "неблагополучие" которое хуже чем было до этого, с которым можно справится только сокращением населения.
Кроме того нагружает социальная защита нетрудоспособных и пенсионеров. Большая рождаемость, при хорошей медицине, дает большое количество инвалидов. Очень напряжно для страны.


Помните нацистскую Германию. Истребить всех лентяев, грязных, больных, и вообще всех кто не нравицца Гитлеру. Реально же просто всех кто не немец по происхождению. Абсолютно абсурдно и в некторой мере жестоко. Но как эфективно для баланса потребления и производства. Особенно если обратить захваченные страны в источник прибавочной стоимости.

Помойму Гитлер боролся с капитализмом? Боюсь что после смерти фюрера Германия стала б обителью мощнейшего капитализма и олигархии. Но в отличии от нашего быдла, их олигархи более дальновидны.

А что было бы если человеку не надо было работать для еды? Бесплатная еда для всех. Занимайся чем хочешь (в рамках порядка). Свободный график весь день.
Я думаю та часть у которой не сьехала крыша, которая не села на наркотики и безделье, заналась бы наукой. Что обратило бы социум в новый поток потрясающих идей. Этим путем шел СССР, за исключением многих ошибок (отсутствие свободы, и отказ от очищения генотипа в пользу защиты слабо-приспособленных).

Сори за офтоп

"И путешествие во времени тоже невозможно? Поиграйте в Red Alert " --
Это отдельная серьёзная тема. Тут не "играть" нужно, почитайте: Hиколай Непомнящий "ВРЕМЯ - НАЗАД" или "ТАЙНЫ ВРЕМЕНИ" Вадим ЧЕРНОБРОВ. А если более серьёзно, то это магия воды и воздуха.
-----------------
""А как это получается что согласно балансу спроса/предложения курс бакса у нас должен быть 10-20-30 гривень. А на самом деле админ мерами курс сдерживается на 7.92. Какой тогда смысл в понятии "баланс спрос/предложение"? Мне кажется курс валюты определяется экспортом."" --

Китай поддерживает свой Юань на низком уровне. Так как развивает свои производственные мощности, жестко защищая внутренний рынок. (см. ниже замечания по структуре экспорта-импорта, которая ведет к развитию страны). Структура экспорта-импорта страны, - это кстати более важный фактор, чем "завышенность-заниженность" валютного курса. Так как развитие или деградация экономики страны происходят именно от ее ориентации на сырье или высокоразвитую промышленность. Валютный курс может только усиливать или ослаблять эти эффекты.
Если государство способно выйти из под влияния "норм" международных фин.учреждений, а таких по-крупному два (Китай и Белоруссия), не считая самих Штатов, то оно старается заниматься нац.выгодной политикой. Украина может временно и удерживает курс, но в каком она положении зависимом мы же знаем.. (

""В чем была проблема коммунизма? Благополучие приводит к "буму" рождаемости. В основном новых людей которые практически не хотят работать полагая что существующий производственный аппарат их прокормит."" --
Ну во превых социализма, до коммунизма мы не дожили..)) А по поводу "не хотят работать", так система как раз с занятостью, тунеядством работала хорошо, не говоря о том, что страна вообще промышленно (!) работала. Вот у нас например в Виннице было 5 крупных промпредприятий, сейчас нет ни одного, торговые центры на их месте в лучшем случае..
Рекомендую на эту тему глобальную статью М.Хазина "Распад СССР и мировое разделение труда". worldcrisis.ru/crisis/188291