а кто, что может сказать по поводу Форума? Слышал немцы хотят его продать?
Идут вялотекущие переговоры о продаже с ..., в общем, не будем называть фамилии, тем более, что все наверняка есть в Интернетах. Но тут проблема. Цена сделки называется в 0,5 капитала (который сейчас - всего 1,5 ярда). Напомню: немцы купили полноценный банк за пятикратный капитал (около 800 млн. баксов), за год кризиса свели его капитал в минус (!), пополнили уставник ярда на полтора, снова свели под ноль, снова пополнили. А наоборот (работать с просроченной задолженностью и расформировывать резервы, увеличивая капитал) пока не получается. Так что сейчас немцы могут выручить только половину только последнего пополнения, все остальное накрывается медным тазом. То есть придется показывать потери по сделке в процентов 85-92, что для истинных арийцев совсем некошерно. За такое целую группу сумрачных тевтонских менеджеров могут и закопать, по крайней мере - морально. Поэтому, я подозреваю, никто не хочет принять на себя ответственность за фиксацию убытков, особенно на фоне полной лажи в слиянии с Дрезднером и других европейских негараздов, нашедших отражение в многострадальном балансе Коммерца. С другой стороны, умирать пока никто не собирается - ни здесь, ни там. То, что для арийца конец света, для украинца - нормальная жизнь. Состояние Форума вроде как стабилизировалось, пусть и на уровне "скорее жив, чем мертв". И острой необходимости срочно сбрасывать его задаром какому-нибудь эффективному менеджеру из местных вроде как нет. Деньги, которые Коммецр сейчас может выручить за Форум (80 лямов евро) для него ничтожны и в плане ресурсов ситуацию совершенно не выправляют. А вот окончательные убытки, которые таки придется показать по итогу сделки (4,6 ярда гривень по балансу и около ярда евро на круг), будут для Коммерца критическими. С другой стороны, если обождать пару лет, то можно будет снова отхватить свою долю рынка, тем более, что германские корни делают этот банк надежнее любого местного, показывающего огромные прибыли. А ожидающийся в Украине экономический рост и стабильные даже в кризис 50-70% по потребкредитованию унитерменшей (не умеющих разумно распоряжаться семейными финансами), быстро перекроют все проблемы. В общем, Форум сейчас находится в положениии "хуже уже некуда, поэтому все может быть только лучше!". Поэтому, насколько я знаю, переговоры и тормозятся.
Народ помогите анализироват VAB банк, уж больно заманчивые проценты предлагают 19,5 годовых на пол года, возможность пополнения и ежемесячная выплата процентов, вроде бы и отзывов плохих о нем не слышал а с другой стороны посмотрел его рейтинг и не впечатляет да еще и какие то у них внутренние проблемы между собственниками. Хееееееееееелп_)
Суд арестовал одного из бывших владельцев VAB Банка Главное управление по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры Украины закончило расследование уголовного дела по обвинению одного из бывших руководителей ОАО "ВиЭйБи Банк" в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.2 ст.366 и ч.3 ст.27 и ч.2 ст.366 УК Украины.
"Установлено, что указанное лицо, используя свое ответственное служебное положение руководителя банковского учреждения, обеспечивало предоставление в 2008 году кредитов на десятки миллионов гривен коммерческим предприятиям, которые были ему подконтрольны. Частью этих кредитных средств в сумме свыше 40 миллионов гривен данное лицо завладело и с целью легализации (отмывания) имущества, добытого преступным путем, осуществило с ними определенные операции", — сказано в сообщении.
Cхема подбора интересна. А еще интереснее было бы посмотреть показатели "счастливых" банков типа Володимировского, Надра и т.д. перед тем как с ними начались проблемы .
Подбираю банк для вклада в USD с возможностью пополнения. Выбор стоит между Приватбанк Сбербанк России Златобанк Терра Банк ПУМБ
Лично я склоняюсь к последнему, но вот супруга очень настаивает на Привате
Уважаемый Адам Смит, прочел Ваш пятничный пост от 13 июл, 2012 03:20, в котором Вы говорите : "А ожидающийся в Украине экономический рост и стабильные даже в кризис 50-70% по потребкредитованию унитерменшей (не умеющих разумно распоряжаться семейными финансами), быстро перекроют все проблемы.".
Это выражение раскрывает насколько хорошо Вы информированы о деятельности упомянутого Вами банка и позволяет предположить "насколько Вы знаете" о ходе каких то переговоров и ведутся ли они вообще.
Добрый день. Банк Русский стандарт сегодня предлагает 24% годовых по депозиту. Максимальный срок депо-180 дней. Ранее размещал депо у них. Проценты и тело депо отдают без проблем, все четко. Но сейчас колеблюсь: стоит ли "клевать" на столь заманчивый процент-24%? Буду благодарен за мнения.
В Украине жируют только банки, контролируемые властьюhttp://vkurse.ua/economics/zhiruyut-tolko-banki-kontroliruemye-vlastyu.html Банки, которые контролируются близкими к власти бизнесменами, за два года правления президента Виктора Януковича росли в десятки раз быстрее рынка.
К такому выводу пришел сайт «Тексты». Он проанализировал темпы роста девяти украинских банков, восемь из которых контролируются (или считается, что контролируются) провластными бизнесменами, еще один — «Райффайзенбанк Аваль» был взят для сравнения.
В первую группу вошли ПУМБ (официально контролируется Ринатом Ахметовым),Всеукраинский банк развития (100% акций напрямую принадлежит сыну президента Александру Януковичу), Украинский бизнес банк (считается, что банк также принадлежит сыну президента). Кроме того, были приняты во внимание показатели Актив-банка (якобы аффилированного с группой первого вице-премьера Андрея Клюева), банка «Надра» (контролируется Дмитрием Фирташем), банка «ТК Кредит» (считается близким к нардепу от Партии регионов Юрию Иванющенко), «Захидинкомбанка» и Родовид банка (считается, что оба также контролируются Иванющенко).
Лидером по темпам роста активов стал Всеукраинский банк развития (им владеет сын Януковича Александр): размах его бизнеса увеличился почти в 7,5 раза. В этом же банке быстрее всего – в три раза – росли собственный капитал («Надра» и «Захидинкомбанк» докапитализировались как бывшие проблемные банки, поэтому они не в счет) и объемы кредитов, выданных юрлицам (в 6,5 раза).
Большинство рассматриваемых банков продемонстрировали небывалый прирост остатков средств юрлиц (компаний, которые перевели свои счета на обслуживание в финучреждение): в ВБР они выросли в 129 раз, в ПУМБе в 11 раз, в «ТК Кредит» – в 6,5 раз, в «Надре» – в 4,8 раза. Наибольшие темпы роста за последние три месяца продемонстрировали ПУМБ и «Надра».
Так же стремительно росли и остатки на счетах граждан: если в ВБР еще два года назад вообще не было никакого зарплатного проекта (остатки составляли 0 грн), то уже по состоянию на январь 2012 там лежало 18 млн. грн.
Для сравнения: в целом по банковской системе ни один показатель не вырос даже вдвое.
Вопрос. Насколько эти банки можно считать надежными?
Увы их тут 95% 
.
