FX написав:Кстати спасибо St/2 за ссылку, но там есть гораздо более ценный материал для нормального инвестора, вот ссылка: http://www.how-to-trade.ru/content/andrei-esin-o-filosofii-bolshikh-deneg-ch2 Я акцентирую внимание на тот подход где большие деньги начинают примерно грузиться вдлинную и почему их в этих точках не очень волнует возможная просадка, прочувствуйте этот момент в интервью и наложите этот подход на текущую ситуацию нашего рынка. Подумайте если б вы были "этим дядькой" покупали бы вы что нибудь именно сейчас, пусть даже не на весь капитал, а на 65% Думаю умному достаточно, а остальным не важно...
Всегда пожалуйста, но давайте разделим мухи от котлет. Я считаю и не безосновательно, что краткострочная спекуляция самая эффективная с точки зрения потенциальный профит/затраченные усилия. Интрадей и скальпинг более потенциально прибыльны но очень человеко-затратны. Средне и долгострочное инвестирование менее доходно (клево что в прошлом году индекс вырос на трехзначные проценты, но в долларовом выражении сколько было таких лет за всю историю - 2?) хотя и не напряжно. Раз стратегия краткострока (позиции до месяца) более интересны, то в зависимости от располагаемого капитала и надо выбирать рынок. Я не хочу подстраиватся под обстоятельства, как писал в соседней ветке, на ближайшие 10 лет теоретический потолок управляющего (нет у меня своих млн долл значит пройдется брать в управление) это 400 тыщ дол в год типа прошлого. Я не ставлю себе жизненные цели размером в квартиру.
Но есть еще один момент, можно практически доказать что с точки зрения безопасности и времени переезда с пункта А в пункт Б, скажем для Каена скорость составляет 120 км/час. Но когда туда посадить рядового человека, то ктото на 100 км/час вцепится в руль с широко раскрытыми глазами, а другой на 150 км/час будет обсуждать по телефону паследний матч Барсы положит правую руку на коленку падруге))) Хотя ни дорога, ни машина не поменяется. Так и в трейденге, важен психологический комфорт, хотя инвестиции дольше чем на 3 года в нашей стране чаще всего убыточны.
Давай поразделяем Основная проблема твоя (ну вообщем то не проблема) что ты пытаешся себя, свой подход к рынку обобщить на все остальное население планеты (по крайней мере на торгующую часть). Пойми правильно да краткосрочка это круто, доходно и весело, НО только для таких как ты, а таких ЕДЕНИЦЫ. Также и гонщиков на машинах достаточно, но х****** мало... многие ведь знаешь где оказываются после гонок по (нашим особенно!!!) трассам. А вот представь что краткосрочка это не 150 км.ч нет это 300 км.ч. много на таких скоростях выжывут? Или вот еще - "инвестиции дольше чем на три года - убыточны" да с чего ты взял данный тезис? кто тебе такое сказал или может ты сам до этого додумался. Есть хороший пример - Я Да я все большие деньги в Украине сделал инвестирую на срок больше 3-х лет. Да я никогда точно не угадывал дно, покупал или намного раньше дна и чуть позже и выходил чуть раньше вершины, но я делал в среднем 80-100% годовых за весь период удержания активов - это МАЛО?
Ну таких ты тоже единицы))
Может быть ты и прав, зря я пытаюсь помочь, указать короткий путь к успеху. Зачем у каждого свой путь...
А про 3 года, это я про реальный сектор.
Ладно, сейчас пора у амеров коррекции на факте квартальной отчетности, + на неделе сразу 4 ЦБ выступают. Думаю к первому декабрю буду тарится "на все плечи" и пусть эта зараза только не вырастит.
З.Ы. Но все же меня волнует дежавю 2000-2003 годы, та же власть, таже неопределенка посткризисная, за 3 года индекс и не вырос вовсе
Так ведь доу нам тоже задним числом за прошлые а не будущее)) сто лет показывают. Но мы ведь верим что мировую экономику не постигнет судьба Японии.
согласитесь сравнение "слегка" некорректно я на любом рынке задним числом нарисую 1000% в месяц, покупая на всех хаях (в том числе внутридневных, внутричасовых, внутриминутных....) и продавая на всех пиках. при этом не утверждаю, что это невозможно на практике. просто маловероятно :)
Я не пропагандирую методы Эрика, просто на мое ХО активное управление выгоднее пассивного инвестирования.
А вообще я боюсь повторения периода 2000-2003. А торгуя трейды в неделю две, я всегда найду флуктуацию на которой можно заработать
FX написав:ты пытаешся себя, свой подход к рынку обобщить на все остальное население планеты (по крайней мере на торгующую часть).
+1. Я играю в шахматы на рынке, а Половинкин участвует в гонках. Как нас вообще можно сравнивать? Он шортит нераспределенку, а я уже знаю, где ее буду покупать.
Вы играете в покер мечеными картами под присмотром камер в прямой телетрансляции.
У меня хоть смерть безболезненная))))
FX написав:ты пытаешся себя, свой подход к рынку обобщить на все остальное население планеты (по крайней мере на торгующую часть).
+1. Я играю в шахматы на рынке, а Половинкин участвует в гонках. Как нас вообще можно сравнивать? Он шортит нераспределенку, а я уже знаю, где ее буду покупать.
Вы играете в покер мечеными картами под присмотром камер в прямой телетрансляции. У меня хоть смерть безболезненная))))
Половинкин, я тоже пометил карты Против меня они не будут играть, против толпы - да. Моя сила в том, что я держу (hold), я им неинтересен (разве что напарить на пиках мне что-нибудь в небольшом количестве они могут).
St/2 написав:Я не пропагандирую методы Эрика, просто на мое ХО активное управление выгоднее пассивного инвестирования.
1. по поводу Эрика. Лучше всего доходность в фонде показать. Он вроде открывал ... надо будет за судьбой реального фонда последить и мы почти наверняка увидим в нем сотни годовых в долларе
2. разумеется, должно быть выгоднее. это и есть в широком смысле плата за труд. с этого тезиса я и начинал пару часов назад (в том числе в отношении объема и того, не не смешно когда ёрзают за 0,5 %). но КЗоТ тут не работает и плата за этот труд не гарантируется
тут вспоминается история от толстой книги Гринспена.
работая с одним из крупных инвест (а может и просто - не помню) банков, он удивился, что банк постоянно имеет доходы от операций с валютой и задал этот вопрос: мол даже теоретически невозможно зарабатывать в течение длительного времени на спекуляциях валютой. Ему отвечают: все верно - это комиссии
FX написав:ты пытаешся себя, свой подход к рынку обобщить на все остальное население планеты (по крайней мере на торгующую часть).
+1. Я играю в шахматы на рынке, а Половинкин участвует в гонках. Как нас вообще можно сравнивать? Он шортит нераспределенку, а я уже знаю, где ее буду покупать.
Вы играете в покер мечеными картами под присмотром камер в прямой телетрансляции. У меня хоть смерть безболезненная))))
Ну ведь с другой стороны - смело ведь, а? Не многие на такое спсобны.
St/2 написав:Я не пропагандирую методы Эрика, просто на мое ХО активное управление выгоднее пассивного инвестирования.
1. по поводу Эрика. Лучше всего доходность в фонде показать. Он вроде открывал ... надо будет за судьбой реального фонда последить и мы почти наверняка увидим в нем сотни годовых в долларе :)
2. разумеется, должно быть выгоднее. это и есть в широком смысле плата за труд. с этого тезиса я и начинал пару часов назад (в том числе в отношении объема и того, не не смешно когда ёрзают за 0,5 %). но КЗоТ тут не работает и плата за этот труд не гарантируется :)
тут вспоминается история от толстой книги Гринспена. работая с одним из крупных инвест (а может и просто - не помню) банков, он удивился, что банк постоянно имеет доходы от операций с валютой и задал этот вопрос: мол даже теоретически невозможно зарабатывать в течение длительного времени на спекуляциях валютой. Ему отвечают: все верно - это комиссии :)
1. Он отнекивается и говорит что 20% в год предел его мечтаний, наверное потому стесняется сказать сколько денег у него в управлении. 2. Ну труд бывает разный, до обеда копаем после закапываем. Тут другое слово, предприимчивость что ли, но это ближе реальному сектору.
Гринспин небось про леман писал)) А серьезно, миром правят большие деньги куда они развернутся туда все и потечет, потому я за изучение поведение толпы а не фин отчетности. Но как говорилось у каждого свой путь.
FX написав:
St/2 написав:
San написав:
FX написав:ты пытаешся себя, свой подход к рынку обобщить на все остальное население планеты (по крайней мере на торгующую часть).
+1. Я играю в шахматы на рынке, а Половинкин участвует в гонках. Как нас вообще можно сравнивать? Он шортит нераспределенку, а я уже знаю, где ее буду покупать.
Вы играете в покер мечеными картами под присмотром камер в прямой телетрансляции. У меня хоть смерть безболезненная))))
Ну ведь с другой стороны - смело ведь, а? Не многие на такое спсобны.
Есть парадигма Боги - Герои - Люди. Я не хочу быть Героем.
Как нить лет через 10 выберемся в Альпы там и обсудим преимущества той или иной стратегии))