Malky написав:Странно... У BBC не принимают, у ksushaize страницей выше обещали принять.
просто приватбанк никогда не держал/а в руках евро, откуда ему/ей знать, что там 1-2 монеты, а 5 и выше - бомашки?
|
|
Додано: Вів 27 вер, 2011 17:13
просто приватбанк никогда не держал/а в руках евро, откуда ему/ей знать, что там 1-2 монеты, а 5 и выше - бомашки?
Додано: Вів 27 вер, 2011 18:45
Если бы это был только один такой человек который в Грузии у ПриватБанка по неправильному курсу снимал: 1. На сумму 401 872,23 грн карточки 4405 8850 1307 6929 и 6762 4620 3561 4491 reyestr.court.gov.ua/Review/10051317 2. На сумму 270 817,03 грн карточка 4405 8850 1329 3326 reyestr.court.gov.ua/Review/15960539 3. На сумму 114 826,34 грн карточка 4405 8850 1426 8954 reyestr.court.gov.ua/Review/10051364 4. На сумму 292 270,64 грн карта 4405 8850 1426 8848 reyestr.court.gov.ua/Review/11942521 5. На сумму 193 573,69 грн карта 4405 8850 1426 8947 reyestr.court.gov.ua/Review/11942524 6. Еще несколько карт на 234 915,52 грн, 198 093,65 грн, 829 115,00 грн, 186 270,34 грн. одного человека и 371 226,49 грн плюс 381 767,89 грн., плюс 752 994,38 грн. другого: reyestr.court.gov.ua/Review/12817970 7. Мелочевка в 2 503,16 грн с карты 4149 6253 0320 5874 reyestr.court.gov.ua/Review/11022347 8. Сумма 23 067,15 грн. с карты 4405 8850 1231 9254 reyestr.court.gov.ua/Review/11022348 9. Сумма 124 544,43 грн с карты 6762 4620 3320 5847 reyestr.court.gov.ua/Review/10051365 10. Сумма 57 353,19 грн. с карты 6762 4620 3320 5854 reyestr.court.gov.ua/Review/10051370 11. Сумма 248 304,75 грн. с карты 4405 8850 1322 3695 reyestr.court.gov.ua/Review/10051377 12. Сумма 526 282,10 грн. с карты 4405 8850 1322 3299 reyestr.court.gov.ua/Review/10051315 13. Сумма 424 473,38 грн с карты 4405 8850 1291 7396 reyestr.court.gov.ua/Review/10051371 14. Сумма 168 924,77 грн. с карты 4405 8850 1292 1315 reyestr.court.gov.ua/Review/10051318 14. Сумма 205 888,96 грн с карт 6762 4620 3832 6630 и 4405 8850 1307 2712 reyestr.court.gov.ua/Review/10051316 Много? А теперь самое интерестное - видите там Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» как сторона которая на 200 грн готова полинять как "гарант"? Это коллекторское агенство, которое якобы выступает на стороне ответчика (а не банка) и со всеми требованиями согласно. В результате такого юридического трюка - удобный ПриватБанку суд (в Днепропетровске, а не по месту жительства ответчика) выносит решение и оно быстрее вступает в силу. А почему так? А потому как за несколько месяцев до этого - когда суд был без таких приколов с коллекторским «Верус» - оказалось что 400 тыс ПриватБанку за ошибку платить не должен: reyestr.court.gov.ua/Review/7946115 Позивач у листопаді 2009 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог послався на те, що у січні 2009 р. відкрив рахунок у відповідача та отримав для використання наявних на ньому грошових коштів особисту платіжну картку “Миттєва” без кредитного ліміту з базовою відсотковою ставкою 0% та можливістю поповнення рахунку будь-якою особою. Відповідно до умов використання даної картки грошові кошти вносилися на рахунок у гривнях, втім позивач мав можливість зняття їх за межами України у валюті відповідної країни, при цьому списання грошових коштів з рахунку підлягало здісненню банком у гривнях за встановленим ним курсом відповідної валюти. На протязі 2009 р. позивач, періодично перебуваючи на території Грузії, знімав грошові кошти у валюті даної країни – ларі, втім 21.11.2009 р. не зміг використати платіжну картку незважаючи на те, що залишок грошових коштів на рахунку після останньої у часі здійсненої ним операції склав 411.219, 00 грн. У подальшому з’ясувалося, що відповідач анулював видаткові операції, проведені по рахунку позивача у період з 16.01.2009 р., після чого здійснив їх повторно за вищим курсом іноземної валюти ларі, при цьому списавши на свою користь всі грошові кошти, наявні на рахунку позивача, та утворивши по ньому від’ємне значення балансу у розмірі – 355.362,17 грн. Вважаючи зазначені дії відповідача незаконними і такими, що заподіяли йому шкоду, просив суд визнати їх неправомірними та стягнути з відповідача на його користь 411.219,01 грн. у повернення суми, безпідставно списаної з рахунку, та 40.000, 00 грн. у відшкодування моральної шкоди. .... В И Р І Ш И В : Позов – задовольнити частково. Дії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” в частині скасування операцій, раніше проведених по картковому рахунку до платіжної картки клієнта ОСОБА_1 за № 4405 8850 1395 0297, та повторного проведення тих же операцій за іншим курсом конвертації, що мали місце 16 листопада 2009 р., – визнати неправомірними. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” на користь ОСОБА_1 411.219, 01 грн. (чотириста одинадцять тисяч двісті дев’ятнадцять гривень). Но! Обратите внимание на номера карт и вот это решение: reyestr.court.gov.ua/Review/13808196 По сути, может быть такое, что кто-то найдя ошибку с курсом (был установлен 4.44 грн, вместо реального 5.75 грн) захотел поиметь банк. Ложили за день много-много раз по 90-100 тыс грн и снимали в банкомате, ложили и снимали. Хотя могли и быть какие-то бизнесс-мены использовали карточку для расчетов с контр-агентами или переводов. .... 3 вересня 2009 року на рахунок ОСОБА_2 надійшли кошти у сумі 200 000гр., 28 вересня 2009 року –121 709гр., 682 682 гр., 1 757гр., і 28-29 вересня 2009 року відповідач, перебуваючи на території Республіки Грузія, здійснив 39 валюто обмінних операцій у банкоматах комерційних банків (зняття готівкових коштів у грошовій одиниці –ларі). 29 вересня 2009 року на рахунок ОСОБА_2 надійшли кошти у сумі 217 000гр., 140 000гр., 200 450гр., 168 300гр., і у цей же день у період з 17 години 57 хвилини до 20 години 24 хвилини відповідач, перебуваючи на території Республіки Грузія, здійснив 31 валюто обмінну операцію у банкоматах комерційних банків (зняття готівкових коштів у грошовій одиниці –ларі). 30 вересня 2009 року на рахунок ОСОБА_2 надійшли кошти у сумі двічі по 37 250гр., 40 000гр., 48 800гр., 49 800гр., 49 900 гр., 40 900гр., 11 400гр., 40 900гр., 40 900гр., 40 700гр., 40 000гр., 20 300гр., 39 900гр., і у цей же день у період з 17 години 13 хвилини до 20 години 47 хвилини та 1 жовтня 2009 року у період з 11 години 55 хвилин до 19 годин 52 хвилин відповідач, перебуваючи на території Республіки Грузія, здійснив 40 валюто обмінних операцій у банкоматах комерційних банків (зняття готівкових коштів у грошовій одиниці –ларі). Но хваленой службе безопасности ПриватБанка ушло еще минимум 2 недели чтобы понять что происходит что-то не то с Грузией!! 16 листопада 2009 року позивачем була виявлена помилка у в роботі процесингового центру щодо встановлення курсу продажі гривні відносно ларі: фактичний курс був 5,75, а не 4,44 гривні за 1 ларі, за яким ОСОБА_2 здійснював купівлю. Вот такая вот она полная картина с Грузией и тем как ПриватБанк полинял на несколько миллионов гривень. Не факт что он их по суду сможет вернуть, ведь имущества у тех людей может уже и не быть.   P.S> Усі данні карток, сумма та цітати отримані с офіційного державного сайту "Единого державного реестру судових рішень України" та э загальнодоступна інформація. Востаннє редагувалось TAG в Вів 27 вер, 2011 18:56, всього редагувалось 2 разів.
Додано: Вів 27 вер, 2011 18:45
да но надписи которые выдает терминал, должны соответствовать действительности по определению, в котором указанно что средства зачисляются в течении трех дней при пополнении по номеру карты. Т.е они могут поступить сразу, могут через час...могут завтра а могут до трех дней.
Додано: Вів 27 вер, 2011 19:02
Как видим, он успешно пытается их состричь со всех остальных, кто в этот период снимал деньги с банкомата в Грузии. Так сказать, со всех по чуть-чуть.
Додано: Вів 27 вер, 2011 19:06
"товарищ" в 1 посте соврал дважды! 1 - я не являюсь "штатним співробітником PR-відділу Приватбанка" (не уверен, что там вообще есть такой "відділ", - но, тратить время на спор с подобными "товарищами" - себя не уважать  . Кстати, ВВС - потрудитесь указать должность и должностной оклад - вот уж посмеюсь 2 - "2 дня на терминале" - так это указание МАКСИМАЛЬНОГО СРОКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИИ СООТВЕСТВУЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ УКРАИНЫ (это, если хотите, регламент НБУ, а не Приватбанка!). Кстати, найдите закон Украині....тс. поучитесь... Регламент ПРИВАТА - МГНОВЕННО! (терминалы - это компьютеры, соединенные с сервером банка, поэтому операция пополнения карты в ЛЮБОМ РЕЖИМЕ проходит ON LINE) Другое дело - что после отражения операции на сервере может получиться задержка с отправкой и получением СМС- сообщения на моб.тел абонента (если карта получателя подключена к мобайл банкингу) - но Это уже отражение операции, а не сама операция! Технические Сбои - тоже бывают, но ОЧЕНЬ РЕДКО! Кстати, ЖИВОЙ кассир тоже может "сбойнуть".
Додано: Вів 27 вер, 2011 19:46
Вот я у меня пополнение произошло на второй день, пополнял по номеру в будни т.е в банковский день. Ksushaize писала, что у нее при пополнении карты утром,средства поступили вечером. А вы утверждаете регламент привата- мгновенно (речь идет при пополнении по номеру без наличии карты). Получаеться, что приват не всегда выполняет свой регламент...если вы правы. По вашим словам, регламент приватбанка пополнение карты мгновенно, а пишет в течении 3- х дней... странно. Но если пополнение происходит мгновенно, как при пополнении по номеру карты так и при пополнении с наличием карты, то почему в первом случаи упоминаться регламент НБУ 2/3 дня, а во втором нет, ведь в первом и во втором случаи регламент ЗУ один же в 2/3 дня. Или можно перефразировать вопрос...зачем вообще упоминать три дня,если пополнение происходит мгновенно?....если оно дейсвительно так, как вы говорите.
Додано: Вів 27 вер, 2011 20:12
Кстати еще такой момент. Деньги списывались по курсу 4.4 грн за 1 лари, а ПриватБанк хочет пересчитать по 5.75 грн за 1 лари. Для сравнения - курс НБУ лари/гривня в 2009 году был около 4.5! bank.gov.ua/Fin_ryn/OF_KURS/Currency/SearchPeriod.aspx
Как теперь выглядит "техническая ошибка" и желание пересчитать курс по 5.75 - когда такого курса в Украине у НБУ не было? Получается "кидок". Если бы коммерческий курс банка оказался завышел - сомневаюсь что банк бы пересчитывал и возвращал, а тут оказалось что 4.4 грн за лари это маловато, что хотелось бы 5.75 грн получить. А почему не 10 или не 20 грн за 1 лари? Прикольно очень, ты расчитался картой ПриватБанка за границей или через инет, видишь что все ОК и все получается у тебя, а потом раз и через пол-года ПриватБанк говорит: "Слыш. Тут акционеры посчитали что продавать тебе по обычному курсу это была техническая ошибка, мы уже все пересчитали по курсу в 1.5 раза большему. Зайди завтра доплати"
Додано: Вів 27 вер, 2011 21:18
вот так и работаем... во всём... если написано, то просто так, деньги не пришли никто не виноват...красота, что тут ещё скажешь?
Додано: Вів 27 вер, 2011 21:50
Подозреваю - надпись одна, а карты разные и сроки зачисления тоже, во всяком случае раньше было так даже через кассу. Я говорю только про кредитку (другие давно не пополнял) - сегодня еще раз проверил - не успел выйти из отделения как пришла смска о зачислении.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
) надписи на терминале не могут быть регламентом по определению...
