ПриватБанк (2010 - 2021)

не отдавать деньги клиентам когда те будут обращаться в отделения банков на "материке" это произвол

Клиентам- беженцам из оккупированных территорий отдавать будут без проблем. И это правильно.
Граждане рашки не имеют права иметь счета за рубежом, в т.ч. и депозитные.
Крым де-факто уже рашка.
Голосовали на референдуме не мы. Но проблемы из-за этого голосования и у нас.
Так что если будет референдум в Привате по поводу выдачи денег жителям Крыма, то я однозначно проголосую за "не отдавать".
Другие банки потери вложили в повышение тарифов для нас. Где логика?

заёмщики должны платить кредит, но как теперь "уговорить" их платить это целиком забота банка. Не нужно перекладывать проблемы отношения банка и заёмщика на других клиентов банка.

Вот Приват сейчас и решает эту проблему. Разрешат ему ваши "власти" работать на территории Крыма без угроз "забрать все активы в пользу России" будет все ОК.
Разрешат ему продать крымский филиал Российскому банку - будет все ОК.

На кого тогда перекладывать проблемы?

решать, а не перекладывать

Кстати, Вы в референдуме участвовали?

проживаю не в Крыму.

данная ситуация меня ни как не коснулась, но так как пользуюсь услугами привата, то позиция банка по блокировке личных средств клиентов с пропиской в Крыму очень удивила и разочаровала
(крымчани по-большому счёту и так пострадали, а ту ещё и такой "подарок" от "любимого" банка)
возможно многих такие действия фактически лишили права купить билет и уехать из Крыма и иметь на первое время деньги на обустройство на новом месте

GreenWood ну так и возвращайтесь на севастопольский форум, нечего создавать новоакки и мусорить тут. Если б реально жили в Полтаве, там бы и открыли карту. Нам было очень важно знать ваше мнение, давай досвиданья.

Человек имеет право открывать карту в том отделении где ему удобно. Только в убогих украинских банках есть понятие привязки к отделению. На сегодняшний день привязка к отделению не обусловлена ничем.

у нас что запрещёно гражданам Украины проживать в Крыму?
чем руководствуется банк?
какими законами Украины?

По человечески я вас понимаю, но почему крымчане имеют права нарушить основной закон, а банк нет?
Зы 1 Вы прекрасно знали о отношении примата клиентам, никто не запрещал выбирать другой банк.
2 16 марта вы делали осознанный выбор.

почему Вы перекладываете проблемы банка по возвратам кредитов в Крыму на плечи вкладчиков?

Часть этой проблемы создали сами вкладчики. Вы же считайте себя россией, чем обусловлены ваши претензии к украинскому банку?

[
депозиты были под 20%
кредиты под 36%
за что были заплачены 16% ???
кому они достанутся?

16% шло на оплату расходов банка, покрытие страховых случаев и прибыль. На месте нбу я бы забанил счета всех прописанных в крыму, кроме тех кто предоставит данные о постоянном проживании не в крыму. Снял бы бан после окончания обмена паспортов. Не сменившим гражданство начал бы выдавать по мере поступления кредитов из крыма + какой-то ежемесячный минимум. Сменивших паспорта попросил бы забыть о своих вкладах в украинских банках. Расценивайте это как оплату за жизнь в великой стране

решать, а не перекладывать

Вы считаете, что в течение нескольких дней это возможно решить?
Думаю, что Приват пытается решить проблему. Это в их интересах. Неизвестно ещё, покроют ли убытки те 16% разницы.
ПУ же сказал, что нет уже "той Украины" и обязательства исполнять не обязательно.
А поскольку Вам лично это не коснулось, то предлагаю перестать засирать ветку догадками до разрешения конфликта по сути.
Быть добру!

я чего то не припомню в 2008 году когда клиенты начали платить банкам кредиты по курсу 8 вместо 5, пересчёта депозитов или адекватного прибавление процентов и особых шагов на встречу со стороны банков своим кредитным клиентам.

в 2008 кредитчики ходили и платили сколько могли, банки договаривались тк прекрасно понимали что им еще жить с этими клиентами, а так они могут их потерять. Сколько %% взявших кредиты в украинских банках продолжают их погашать?

Думаю, что Приват пытается решить проблему. Это в их интересах. Неизвестно ещё, покроют ли убытки те 16% разницы.

Почему Вы так беспокоитесь получит ли приват прибыль?

ЗЫ
как по мне если приват пару лет сработает в ноль или даже немного в минус,
а их зелёные точки перестанут так грибы поваляться во всех подворотнях, это только даст возможность развития другим банкам и возможно даже появиться конкурентоспособная альтернатива

Почему Вы так беспокоитесь получит ли приват прибыль

Я беспокоюсь, чтобы не получить личный убыток в результате непоняток, которые сейчас происходят.
Чем больше банк зарабатывает, тем лучше тарифная политика.
Другие банки порезали многое для нас и подняли тарифы, зато выполнили обязательства перед крымчанами. И где в таком случае справедливость?

Finder AbsoluteTruth, наблюдательный, признайтесь честно что вы работники привата, все ваши сообщения направлены на восхваление привата. Такое упорство говорить на черное - белое я встречал только у работников привата.
Приват единственный банк который заблокировал счета и вы это восхваляете и искренне радуетесь, не понимаю, может вам приятно что сотни тысяч людей остались без денег? Вы получаете удовольствие от этого?

Почему Вы так беспокоитесь получит ли приват прибыль?

Волнуются, не за прибыль привата, а за отсутствие проблем у банка

как по мне если приват пару лет сработает в ноль или даже немного в минус,
а их зелёные точки перестанут так грибы поваляться во всех подворотнях, это только даст возможность развития другим банкам и возможно даже появиться конкурентоспособная альтернатива

другим банкам кто-то мешает поставить свой гриб рядом с зеленым? Если население ничего не видит кроме зеленых грибочков - проблемы населения.