Serg-ik написав:Я не амбициозен. Но поменять на рынке всё просто. Если можно законодательно обязать застройщика отдавать 15% построенного жилья, то можно так же просто отменить это обязательство и обязать Киевэнерго выкупать построенные ТП. Дико? не рыночно? может быть. Но закон есть закон.
Очень просто. Тогда все стройки встанут, пока Киевэнерго не раскачается на ТП. И введение нового жилья упадет в разы. Новострой взлетит в цене.
Первый написав:Зачем мне пример по авто. Обсуждаем конкретный рынок с РЕГУЛИРУЕМЫМИ ЦЕНАМИ. Вы понимаете что в независимости от того что Вы у себя нах...тите цена киловата будет 30,18 коп за килловат или нет?
Отлично понисаю. А Вы понимаете, что амортизация в такой фондоёмкой отрасли-не три копейки?
Оно конечно использовать своё монопольное положение нехорошо, но в случае с картельщиками-шаромыгами хотящими получать дополнительные прибыли к своей баснословной рентабельности понять Киевэнерго можно.
Olena_Olena написав:Блин, я с 2008 года по работе вникала в правовую основу работы энергосистемы (в первую очередь по зеленому тарифу), уже не вспомню, на скольки конференциях была, и везде, ВЕЗДЕ, говорили, что одна из основных проблем - нерыночная цена для потребителя и субсидирование, и что нужно переходить на экономически обоснованные тарифы, а для малообеспеченных вводить адресную помощь. А оказывается просто нужно "продавать по более низкому потребителям". "Во тупые"
ИМХО. Без перекрестного не обойтись, т.к. энергосистеме требуется маневренная мощность ТЭС, чтобы покрывать пики/провалы и выполнять график нагрузок, а это всегда дорогая электроэнергия, АЭС у нас всегда работают в базе, ГЭС не хватает, да и они имеют жесткие ограничения по экологии. ГАЭС - это типичный представитель цены маневренных мощностей. Этот дисбаланс в цене и выравнивают разными коэффициентами на энергорынке.
"Зеленый тариф" в том виде который был последние 5 лет... это не развитие альтернативной энергетики, это просто отъем денег у остальных участников энергорынка.
Ввод 100 МВт мощностей ветряков, по затратам тянул практически на полноценную первую очередь с новейшими блоками 200-300 МВт.
Первый написав:Зачем мне пример по авто. Обсуждаем конкретный рынок с РЕГУЛИРУЕМЫМИ ЦЕНАМИ. Вы понимаете что в независимости от того что Вы у себя нах...тите цена киловата будет 30,18 коп за килловат или нет?
Отлично понисаю. А Вы понимаете, что амортизация в такой фондоёмкой отрасли-не три копейки?
Я рад что Вы осознали, че одновременное отнесение на доходы и затраты амортизации начисленной монополистом на безоплатно полученые средства дополнительных ДЕНЕГ в размере амортизации не принесет. Как Вы считаете, какой размер прибыли заложен в тариф 30,18 коп для энергопоставщика (напр Киевэнерго)? Сколько в год килловат потребляет условный дом на 200 семей. Ну и соответственно сума прибыли полученая от увеличения количества абонентов этого дома. Я надеюсь Вы понимаете разницу между генерацией и поставкой электроэнергии.
_Mykola_ написав:Читайте внимательно: я написал продавать по более низкому потребителям, а не покупать у генерирующих компаний по более низкому тарифу.
Блин, я с 2008 года по работе вникала в правовую основу работы энергосистемы (в первую очередь по зеленому тарифу), уже не вспомню, на скольки конференциях была, и везде, ВЕЗДЕ, говорили, что одна из основных проблем - нерыночная цена для потребителя и субсидирование, и что нужно переходить на экономически обоснованные тарифы, а для малообеспеченных вводить адресную помощь. А оказывается просто нужно "продавать по более низкому потребителям". "Во тупые"
Зелёный тариф, говорите? а себестоимость зелёного тарифа в сравнении с обычным-какая? Вот вам отчёт Киевэнерго за 2013 г. Оцените 2 показателя: амортизация за год и размер дивидендов на 1 акцию. /А потом расскажите про несущественность амортизации и убыточность тарифа. Дивиденды от Киевэнерго за 2013 г.
zahar_ написав:Какая часть "очти на 12%" призошла из-за роста процентов?
Я не инсайдер, Захар. Возможно, что и три четверти.
А что если оставшиеся часть увеличение депо в Аркада ото мелкие депо относительно порог входа на первичку КРЖН?
Тогда ваше -где у клиентов Аркада стало меньше денег- мимо кассы?
Структура депо по размерам мало меняется со временем, это раз. Во-вторых, сумма денег стала больше? Стала. Вы хотите сказать что несмотря на это денег стало меньше? Оригинально.
Хотя это не разговор на тему депо и КРЖН, вовсе нет. Это лишь комментирование песен Аркадовцев, что у их клиентов стало меньше денег, правда, почему-то на счетах они стали держать денег больше. И не важно, из каких источников (проценты или внешние). Их стало больше.
Serg-ik написав:Зелёный тариф, говорите? а себестоимость зелёного тарифа в сравнении с обычным-какая? Вот вам отчёт Киевэнерго за 2013 г. Оцените 2 показателя: амортизация за год и размер дивидендов на 1 акцию. /А потом расскажите про несущественность амортизации и убыточность тарифа. Дивиденды от Киевэнерго за 2013 г.
Забудьте о "зеленом тарифе" генерация составляет меньше 1% от общей. Это несущественно и коррупционная составляющая там еще от регионалов осталась.
Вот расскажите, ОТКУДА ВЫ будете брать дешевую электроэнергию для ее продажи потребителям _дешевле_?
Кроме как по прямым контрактам с ГЭС и АЭС, лично я другого способа не знаю.
Национальный банк Украины установил ограничения на выдачу банками наличной гривни через кассы и банкоматы до 150 тысяч гривен в сутки на одного клиента с текущих и депозитных счетов клиентов.
Об этом говорится в постановлении от 28 июля № 449, опубликованном на сайте НБУ
вот и приплыли деполюди... А ведь родители, пережившие распад СССР вам говорили что сберкнижка это БУМАГА, а квартирка - ВЕЩЬ !!!
Додано: Вів 29 лип, 2014 13:17
