ВТБ опустился ниже плинтуса. Вкладчики защищают свои права.

Цитата...
AlexJ писал(а)...

Председателю Правления ПАО «ВТБ Банк»
ПУШКАРЕВУ В. В.

ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемый Вадим Владимирович!
...

С уважением,
Ваш клиент на годы
AlexJ


Підписуюся під цим зверненням.
Ваш клієнт - ГорН

itk
вы рассуждайте не обывательски, а юридически ... чем ВТБ отличается от Укрпрома ... оба опустились до запрещенного приема - использование РКО как барьер в выполнении обязательств по договору. Обязательство выплачивать указанный процент и обязательства вернуть вклад - и то и то - обязательства банка. Укрпром вводил комиссию за получение собственных денег из кассы ... ВТБ - за внесение их. Исходя из вашей логики -я могу сказать ... ну и что, что вводил Укрпром комиссию - не хочешь платить - не забирай вклад. Так? Вы абстрагируйтесь от высоких материй ... есть условия договора, которые стороны обязаны выполнять. А практика использования РКО как барьер в выполнении обязательств - это запрещенный прием как во время войны прикрываться детьми, например - кто опускается до такого - это не прощается.
Почему вы считаете, что мы как сторона договора должны воспринять данную вакханалию банка как норму ... по принципу "нас еб$ут, а мы крепчаем"?

Укрпром такого не вводил никогда- опыт личный. и до последних дней выполнял свои обязательства. потом ва. но и тогда никаких комисий. лимиты были. это правда.

AlexJ писал(а)...
[i]Ув. Пресс-служба ВТБ Банка!
Председателю Правления ПАО «ВТБ Банк»
ПУШКАРЕВУ В. В.

ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемый Вадим Владимирович!
...

С уважением,
Ваш клиент на годы
AlexJ

подписываюсь по этим обращением:с уважением, Ваш клиент - aleks1949

[2 1]

itk
вы рассуждайте не обывательски, а юридически ... чем ВТБ отличается от Укрпрома ... оба опустились до запрещенного приема - использование РКО как барьер в выполнении обязательств по договору. Обязательство выплачивать указанный процент и обязательства вернуть вклад - и то и то - обязательства банка. Укрпром вводил комиссию за получение собственных денег из кассы ... ВТБ - за внесение их. Исходя из вашей логики -я могу сказать ... ну и что, что вводил Укрпром комиссию - не хочешь платить - не забирай вклад. Так? Вы абстрагируйтесь от высоких материй ... есть условия договора, которые стороны обязаны выполнять. А практика использования РКО как барьер в выполнении обязательств - это запрещенный прием как во время войны прикрываться детьми, например - кто опускается до такого - это не прощается.
Почему вы считаете, что мы как сторона договора должны воспринять данную вакханалию банка как норму ... по принципу "нас еб$ут, а мы крепчаем"?

Укрпром такого не вводил никогда- опыт личный. и до последних дней выполнял свои обязательства. потом ва. но и тогда никаких комисий. лимиты были. это правда.

тогда освежу вам немного память )))

http://bin.com.ua/news/finance/banking/ ... ovora.html

Вхо­дя­щий в груп­пу круп­ней­ших Укр­пром­банк ввел ко­мис­сию 1,5% за вы­да­чу на­лич­ны­ми де­по­зи­та по ис­те­че­нии сро­ка де­по­зит­но­го до­го­во­ра.
Об этом Українсь­ким Но­ви­нам со­об­щи­ла служ­ба ин­фор­ма­ци­он­ной под­держ­ки бан­ка.
"У нас с се­го­дняш­не­го дня вве­ли ко­мис­сию. Од­на­ко до 10 тыс. гри­вен вы мо­же­те сни­мать без ее упла­ты. Вы мо­же­те раз­бить свой вклад и каж­дый день при­хо­дить и сни­мать до 10 тыс. гри­вен, то­гда это бу­дет без ко­мис­сии", - ска­зал пред­ста­ви­тель служ­бы ин­фор­ма­ци­он­ной под­держ­ки.
Он до­ба­вил, что при сня­тии ва­лют­ных де­по­зи­тов ко­мис­сии взи­ма­ют­ся лишь в слу­чае, ес­ли сум­ма вкла­да пре­вы­ша­ет 10 тыс. гри­вен в эк­ви­ва­лен­те.
Как со­об­ща­ло агент­ство, по­ста­нов­ле­ни­ем #413 от 4 де­каб­ря НБУ обя­зал бан­ки обес­пе­чить по­зи­тив­ную ди­на­ми­ку ро­ста де­по­зи­тов с це­лью не­до­пу­ще­ния до­сроч­но­го воз­вра­та средств, раз­ме­щен­ных вклад­чи­ка­ми.
Од­на­ко НБУ не­од­но­крат­но об­ра­щал вни­ма­ние бан­ков на не­об­хо­ди­мость не­за­мед­ли­тель­но­го воз­вра­ще­ния средств вклад­чи­кам по ис­те­че­нии сро­ка дей­ствия де­по­зит­но­го до­го­во­ра.

потом он её конечно отменил ... и ... вклады вообще перестал выдавать )))

вот с сайте самого укрпрома о комиссии за выдачу депозита:
http://ukrprombank.com.ua/contentViewer ... gueId=1000

itk

Укрпром, потом он её конечно отменил ... и ... вклады вообще перестал выдавать )))
вот с сайте самого укрпрома о комиссии за выдачу депозита:
http://ukrprombank.com.ua/contentViewer ... gueId=1000

а что надо делать для того, что НБУ отменил эту 12% комиссию?
Кто-нибудь хоть написал или позвонил в НБУ?
может они там и не в курсе даже, что нас втб мягко говоря наё...
НБУ может думает, что нам это должно нравиться, если вкладчики молчат и не вякают.

itk

Укрпром, потом он её конечно отменил ... и ... вклады вообще перестал выдавать )))
вот с сайте самого укрпрома о комиссии за выдачу депозита:
http://ukrprombank.com.ua/contentViewer ... gueId=1000

а что надо делать для того, что НБУ отменил эту 12% комиссию?
Кто-нибудь хоть написал или позвонил в НБУ?
может они там и не в курсе даже, что нас втб мягко говоря наё...
НБУ может думает, что нам это должно нравиться, если вкладчики молчат и не вякают.

НБУ должен отменить комиссию 12% за пополнение вкладов. http://www.youtube.com/watch?v=M7ZnA3a5R0I&NR=1

[quote="ГорН"]Цитата...
AlexJ писал(а)...

Председателю Правления ПАО «ВТБ Банк»
ПУШКАРЕВУ В. В.

ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемый Вадим Владимирович!
...

С уважением,
Ваш клиент на годы
AlexJ


Підписуюся під цим зверненням.
Ваш клієнт - Sergey V...

dinamo

С такой логикой Вас будут динамить Всю жизнь, а она у Вас еще долгая, договор дороже денег. У большинства здесь есть запасные варианты в других банках которые придерживаются буквы закона и договора, ни каких процентов они не потеряют, вопрос в том что это сделано:нагло, цинично, в нарушение как договора так и законов.

С такой логикой как у Вас и adeges нас в правовую и цивилизованную Европу нельзя брать, где торжествует право а не правовой нигилизм, что ЕС нам прямо и говорит, наше место и место страны где то рядом с Гондурасом с такой логикой как у Вас.

Шаман, пока что динамят вас.

Юристы банка ошиблись и не прописали возможное резкое снижение учетной ставки НБУ. При этом заработок вкладчиков очень высокий в сравнении с депозитными программами других банков. Банк действует правильно, хотя и излишне мягко, на мой взгляд.

Забили Вам голову цивилизацией и прочими ложными понятиями, которые подменили истинно украинские ценности - сало с чесноком и горилку. А Вы, как попугай, повторяете все это - ЕС, нигилизм. Стыдно мне за Ваши мелочные интересы.

Грабеж и обман банка ВТБ

ВТБ киданул своих акционеров


Вашему вниманию предлагается минифильм о наших любимцах. "Эффективных менеджерах" из ОАО "Банк ВТБ".
Фильм сделан с помощью с самых активных и технически подкованных акционеров. За что им огромное спасибо.


http://www.youtube.com/watch?v=G9rEGLZJl50

dinamo

С такой логикой Вас будут динамить Всю жизнь, а она у Вас еще долгая, договор дороже денег. У большинства здесь есть запасные варианты в других банках которые придерживаются буквы закона и договора, ни каких процентов они не потеряют, вопрос в том что это сделано:нагло, цинично, в нарушение как договора так и законов.

С такой логикой как у Вас и adeges нас в правовую и цивилизованную Европу нельзя брать, где торжествует право а не правовой нигилизм, что ЕС нам прямо и говорит, наше место и место страны где то рядом с Гондурасом с такой логикой как у Вас.

Шаман, пока что динамят вас.

Юристы банка ошиблись и не прописали возможное резкое снижение учетной ставки НБУ. При этом заработок вкладчиков очень высокий в сравнении с депозитными программами других банков. Банк действует правильно, хотя и излишне мягко, на мой взгляд.

Забили Вам голову цивилизацией и прочими ложными понятиями, которые подменили истинно украинские ценности - сало с чесноком и горилку. А Вы, как попугай, повторяете все это - ЕС, нигилизм. Стыдно мне за Ваши мелочные интересы.

Да причем здесь ЕС-ОБХСС !?
Всё гораздо прозаичней, как в коммунальной квартире...

Открываем договор.

Читаем пункты 2.7., 2.8.
В них четко оговорено, что указанные в них действия (операции) проводятся согласно Тарифам на расчетно-кассовое обслуживание физических лиц, действующим на дату совершения операции. В этих пунктах об операциях пополнения вклада нет и речи.

Теперь о пополнении.
Читаем пункт 2.6 и составляющие его пункты 2.6.1-2.6.3.
Вчитываемся в 2.6 "Стороны согласились, что на протяжении действия Договора Вклад может пополняться за счет дополнительного внесения средств на Депозитный счет и определили следующие условия пополнения Вклада:"
Следующие условия пополнения Вклада изложены в 2.6.1-2.6.3. Согласно п.2.6 (см. подчеркивание) они является исчерпывающими и в них нет речи о Тарифах на РКО.

Т.е., согласно приведенным выше пунктам договора, стороны согласились, что
1) действия (операции), указанные в пунктах 2.7., 2.8., производятся согласно Тарифам на РКО;
2) действия (операции), указанные в пунктах 2.6 (2.6.1.-2.6.3.), производятся, но НЕ подпадают под действие Тарифов на РКО - вследствие отсутствия упоминания в данных пунктах Тарифов на РКО, в отличие от пунктов 2.7., 2.8. , где имеется ссылка на Тарифы на РКО.

Что же предпринимает банк введением Тарифов на РКО с 27.10.2010г.? Он включает в них 12%-ю комиссию за пополнение вклада "Целевой", хотя, согласно пунктам 2.6 (2.6.1.-2.6.3.), стороны не договаривались о том, что пополнение вклада "Целевой" будет производится согласно Тарифам на РКО.
Т.е. банк - в нарушение условий Договора - пытается противоправно расширить зону действия Тарифов на РКО путем незаконного их распространения на операции пополнения, по которым исчерпывающие условия, изложенные в пунктах 2.6 (2.6.1.-2.6.3.), не включают в себя условие "согласно Тарифам на РКО".

По сути, банк пытается "исправить нам зрение" и сказать, что
вместо
"2.6. Стороны согласились, что на протяжении действия Договора Вклад может пополняться за счет дополнительного внесения средств на Депозитный счет и определили следующие условия пополнения Вклада:"
следует читать
"2.6 Стороны согласились, что на протяжении действия Договора Вклад может пополняться, согласно Тарифам на расчетно-кассовое обслуживание физических лиц, действующим на дату совершения операции, за счет дополнительного внесения средств на Депозитный счет и определили следующие условия пополнения Вклада:"

Но со зрением у нас всё в порядке, и ни в одном Договоре этой "черной вставки" нет.
Поэтому действие банка по включению условий пополнения вклада "Целевой" в Тарифы на РКО трактуется не иначе, как противоправная попытка одностороннего изменения (существенных) условий Договора, что является нарушением законодательства.

Также неправомочно заявлять, что Тарифы на РКО преобладают над условиями договора. Это может быть только в том случае, если об этом прописано в договоре. (Умная "Дельта", глядя на наши перипетии с ВТБ и делая выводы, на днях вписала это в договора и в «Правила предоставления банковских услуг физическим лицам по текущим счетам с использованием платежной карты в национальной и иностранной валюте», изложив следующим образом:"В разі виникнення розбіжностей між положеннями цих Правил та умовами Договору, положення цих Правил мають пріоритетну силу та застосовуються Сторонами до взаємовідносин, що виникають/діють відповідно до Договору". Вот тут никто и пикнуть не посмеет, если "Дельта" что-то невыносимое для клиента "отчебучит" в Правилах. Коль подписАлся на это - то справедливо, правомочно).

Кстати, золотые Ваши слова "Юристы банка ошиблись и не прописали возможное резкое снижение учетной ставки НБУ". Так кто виноват? И кто им доктор? Почему клиенты банка, следуя маразму суждений больного, за свой счет должны приобретать ему лекарства? Пусть лечится за свой счет - так быстрее наступает просветление и выздоровление.

Поэтому "сальные" намеки под горилку с чесноком о том, что граждане Украины "рожей не вышли", чтобы жить как в правовой и цивилизованной Европе - тут не к месту.
Речь лишь о том, чтобы стороны элементарно соблюдали договоренности и не пытались в одностороннем порядке их изменить.
Вы правы, что до Европы нам - далеко. Но если все в Украине будут поступать как ВТБ и жить, исходя из принципа "Не обманул, не кинул - значит, дурак!", то до Европы нам - НИКОГДА!