0720 написав:
З приводу такої небезпеки маю зазначити наступне.
Візьмемо приклад. Маєте 150 тис в Євробанку, також маєте 150 тисяч у Фідо. Згодом ці банки об`єднуються в один, а в подальшому, припускаємо, гепаються до біса і до них заходить тимчасова адміністрація з Хвонду Грабування.
При цьому, зверніть увагу, договори у вас на руках з різними банками. На момент укладення договорів (виникнення правовідносин) це різні юрособи, в них різні МФО, різні коди ЄДРПОУ, різні органи управління і контролю (правління і все таке інше).
В контексті цивільного права -- всі ваші гроші гарантуються Хвондом Грабування, оскільки ваші правовідношення з банками виникли з договорів вкладу, при цьому застосовується право, яке було чинним на час виникнення правовідносин.
Тому Хвонд заявить таке: "на момент запровадження тимчасової адміністрації, на ваших рахунках в "Об`єднаному Роз`єбaнку" обліковувались кошти в загальному розмірі 300 тисяч, ми ничого не знаємо і знати не хочемо про ваши договори з неіснуючими банками Євробанк і Фидо, беріть в зуби ваші 200 тисяч, їдіть додому
Отака фігня, малятки.
Написали справді фігню.
В контексті права (в т.ч. і цивільного):
На момент виникнення правовідносин кошти гарантуються в межах 200 тис. і в ФІДО, і в Євро. Але специфіка в тому, що дані правовідносини не статичні, а перебувають в динаміці, розвитку.
Розглянемо варіанти.
1. В разі злиття ФІДО та ЄВРО - утворюється новий банк. ФІДО та ЄВРО припиняють своє існування. Новий банк стає правонаступником прав та обов'язків ФІДО та ЄВРО. Цілко зрозуміло, що гарантії на один банк - 200 тис.
2. В разі приєднання (думаю, таким шляхом і підуть) - один з банків ФІДО чи ЄВРО - включається до складу іншого, який продовжує існувати далі, але вже в більшому масштабі. Приєднуваний припиняє свою діяльність. Тобто, і в даному випадку в підсумку буде один банк та одна гарантія 200 тис.
Логічне питання - так що порушить Фонд, якщо існує один банк, в якому вкладник має право на відшкодування коштів в межах 200 тис.?!
І до чого ці всі описи про цивільне право, адміністративні правовідносини та порушення чиїхось прав у разі відшкодування 200, а не 400 тис.?!!
Загальні рекомендації:
1. До моменту об'єднання - діє гарантія 200 тис. ФІДО + 200 тис. ЄВРО.
2. Варто тримати руку на пульсі подій та в разі об'єднання оперативно зменшити загальну суму коштів в об'єднаному банку до 200 тис.
3. Сам процес об'єднання не є простим та швидким. Для цього необхідно (спрощено):
- отримати попередній дозвіл НБУ на реорганізацію. Такий дозвіл надає протягом 1 міс. з моменту звернення;
- затвердження НБУ плану реорганізації;
- подання документів необхідних для погодження НацБанком статуту;
- укладення угоди про злиття або об'єднання між банками, яка повинна бути затверджена загальними зборами акціонерів обох банків.
НБУ це ще не найстрашніше в даному процесі. Оскільки банки діють у формі акціонерних товариств, є ще низка вимог НКЦПФР щодо здійснення такої процедури.
Не буду вдаватися в нюанси, але, це мінімум двоє загальних зборів акціонерів в кожному з банків. Публікація про проведення зборів та повідомлення акціонерів не може бути раніше, як за 30 днів до таких зборів. А ще - підготовчий до зборів...
Іншими словами, в кращому випадку це до 90 календарних днів + час на погодження НБУ + час на вироблення/переоформлення документів.
4. Чи варто весь город городити, якщо відразу після об'єднання в банку виникнуть проблеми та ввійде ТА?
Тому, якщо депо з кроком 3-міс. або в двох банках в межах 200 тис. - хвилюватися не варто
Все одно не розумiю, як можна порiвнювати прекрасну Юлю з Imprinterom...
