- Мы не видели, чтобы Адарич под конец выводил активы. У банка было плохое качество активов, но акционер подписал программу докапитализации и пытался ее выполнить. Он привозил состоятельных инвесторов из Казахстана, рассматривалась покупка 50% банка. Они даже подали документы в Нацбанк, но когда завершили due diligence (аудит для потенциального инвестора. - Ред.), поняли, что не хотят покупать. Адарич даже после этого не пытался выводить активы. Не было такого, как в банке Хрещатик, когда в последние дни все вынесли.
|
|
Додано: Суб 11 лют, 2017 13:50
Сьогодні 10.02.2017р. провели у Верховному Суді України круглий стіл на тему: «Запровадження тимчасової адміністрації банку: актуальні проблеми забезпечення реалізації права на справедливий суд». На круглому столі прийняли участь цивільна палата ВСУ на чолі з Головою ВСУ, судді ВССУ, науковці, адвокати, представники уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, представники громадянського суспільства. Обговорювали, що ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальним законом у даних правовідносинах. З'ясували, що належним Представником сторони у судовій справі, саме який, має законне право діяти від імені органу управління Банку в судовій справі, є, - уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення процедури ліквідації БАНКУ, повноваження якого визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Додано: Суб 11 лют, 2017 13:55
создали страничку в ФБ для заемщиков ФидобанкаСьогодні 10.02.2017р. провели у Верховному Суді України круглий стіл на тему: «Запровадження тимчасової адміністрації банку: актуальні проблеми забезпечення реалізації права на справедливий суд». На круглому столі прийняли участь цивільна палата ВСУ на чолі з Головою ВСУ, судді ВССУ, науковці, адвокати, представники уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, представники громадянського суспільства. Обговорювали, що ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальним законом у даних правовідносинах. З'ясували, що належним Представником сторони у судовій справі, саме який, має законне право діяти від імені органу управління Банку в судовій справі, є, - уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення процедури ліквідації БАНКУ, повноваження якого визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Додано: Чет 20 кві, 2017 11:43
Привіт з минулогоСьогодні подзвонили з убієнного Фідо і попросили по поштовим комунальним принести документи на пошту, бо якась перевірка. Комусь ще дзвонили?
Додано: Чет 20 кві, 2017 11:47
Козак-характерник
Не звонили. Кто проверяет? У них есть их экземпляры  Клиент не обязан ни предоставлять, ни хранить свои бумаги Какая-то тактика Михалыча. Доков нет, и пытаются развести на них
Додано: Чет 20 кві, 2017 13:34
Та я особливо не вникав. Попросили на пошту принести, де оформляв. В мене вони є. Не шкода.  Це ж не кредит Михалича...
Додано: Чет 20 кві, 2017 19:12
Вкладчик1234 Відніс. Начальниця зраділа...
Мабуть Укрпоштовиків дрючать перевірками якимось...  Пам'ятаю, що переказ вище певної суми підлягав моніторингу. Можливо з тим пов'язано. В мене ж донецька прописка, може подумали, що начальниця сприяла фінансуванню тероризму... 
Додано: Чет 20 кві, 2017 23:21
И спишут на нее весь цветмет который вывезла Королевская.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
