St/2 написав:Нет роста кредит - нет роста потребление - нет роста прибылей корпораций = нет роста акций и дивов = нет инвестиций в банановые республики.
Но, рост ставок = рост затрат обслуживания долга = калапс.
По фонде, надо понимать, что GS не может за день выйти, им нужны месяцы, потому я так спокойно покупал на фукусиме. Лучший момент, это после реализации хорошей технической фигуры и на позитивной отчетности.
Вообщем будем посмотреть, назовут это ку3, или как то по другому, факт о продолжении вливания ликвидности будет подтвержден. Даже не так скажу, ставки останутся низкими до конца 13 года.
А то что инфляция, так пусть в Шанхае двушка хоть сто млн юаней стоит, ли ж бы на Манхетене квартиры лучше продавались
Ага. А с другой стороны рост инфляции=падения уровня потребления=0 рост ВВП=падение прибылей корпораций=нет роста акций и дивов. Бену нужно проплыть между двумя скалами. Шанхай та еще угроза. Экономика пережила кризис без падения, риск кризиса в силе.
А вот тут Вы батенька в корне не правы, рост инфляции = падения нормы накопления, что ведет к росту потребления. Вспомните начало 90х, все фантики попавшие в руки сразу тратились или меняли не валюту. В случае США и менять то не на что. Монетарный параметр по которому можно будет судить о конце кризиса я озвучивал, рост ВВП быстрее чем рост золота.
А Китай, шутка в деле рост потреб кредитования на 50% ВВП, а сам ВВП вырос на 8%...
St/2 написав:Нет роста кредит - нет роста потребление - нет роста прибылей корпораций = нет роста акций и дивов = нет инвестиций в банановые республики.
Но, рост ставок = рост затрат обслуживания долга = калапс.
По фонде, надо понимать, что GS не может за день выйти, им нужны месяцы, потому я так спокойно покупал на фукусиме. Лучший момент, это после реализации хорошей технической фигуры и на позитивной отчетности.
Вообщем будем посмотреть, назовут это ку3, или как то по другому, факт о продолжении вливания ликвидности будет подтвержден. Даже не так скажу, ставки останутся низкими до конца 13 года.
А то что инфляция, так пусть в Шанхае двушка хоть сто млн юаней стоит, ли ж бы на Манхетене квартиры лучше продавались
Ага. А с другой стороны рост инфляции=падения уровня потребления=0 рост ВВП=падение прибылей корпораций=нет роста акций и дивов. Бену нужно проплыть между двумя скалами. Шанхай та еще угроза. Экономика пережила кризис без падения, риск кризиса в силе.
А вот тут Вы батенька в корне не правы, рост инфляции = падения нормы накопления, что ведет к росту потребления. Вспомните начало 90х, все фантики попавшие в руки сразу тратились или меняли не валюту. В случае США и менять то не на что. Монетарный параметр по которому можно будет судить о конце кризиса я озвучивал, рост ВВП быстрее чем рост золота.
А Китай, шутка в деле рост потреб кредитования на 50% ВВП, а сам ВВП вырос на 8%...
Дай бог. 90-е это несерьзный аргумент. 90-е это гиперинфляция, сейчас об этом не может быть речи.
Если доходы не растут, а инфляция растет, то потребление по-любому упадет.
KVK написав:"Украинская биржа" (УБ, Киев) сформировала "листы ожидания" на включение ценных бумаг в рынок заявок и на перевод в рынок котировок. Как сообщается на веб-сайте биржи в пятницу в "лист ожидания" на включение в рынок заявок вошли акции "Днипрооблэнерго" (тиккер - DNON), "Энергомашспецсталь" (тиккер - ENMA), "Пиво-безалкогольный комбинат "Славутич" (тиккер - SLAV), "Сан Интербрю Украина" (тиккер - SUNI), "Запорожкокс" (тиккер - ZACO) и облигации серии "L" "Укртелекома" (тиккер - UTEL10). По данным УБ, в "лист ожидания" на перевод из рынка заявок в рынок котировок вошли акции "Интерпайп" Нижнеднепровский трубопрокатный завод" (тиккер - NITR). Окончательное решение по ценным бумагам будет принято на заседании котировальной комиссии 20 мая 2011 года, говорится в сообщении биржи. Всего по состоянию на 29 апреля к торгам на бирже допущено 274 ценные бумаги, в том числе 172 акции (40 на рынке заявок и 132 на рынке котировок), 87 облигаций и 15 инвестиционных сертификатов. ФАшники как по фундаменту, что скажете, хорошие акцульки нам дадут Я б славутич взял.
Предлагаю высказать свое мнение на ветки форума УБ
Квас, ты прокомментил включение, позволь, прокомментить исключение. Почему НИТР? а не МЗВМ, СМЭШ, ДАКОР? Дурные мысли в голову лезут. Особенно зная, что НИТР - ликвидная бумага до кризиса, и очень много физиков приняли участие в допке. Предприятие напрямую миноров не кидает: вывод активов и т.п. Короче, Комисарыч, Й А П Р О Т Е С Т У Ю
Квас, я думал, почему Соду не включили в лист ожидания. Наверно, слишком мало акционеров. Там юрлиц не больше 40 и физиков тоже немного (несколько тысяч, наверно, надо протокол собрания видеть).
Для сравнения, на Машке 37 тыс.акционеров (64 юрлица).
San написав:[ Квас, ты прокомментил включение, позволь, прокомментить исключение. Почему НИТР? а не МЗВМ, СМЭШ, ДАКОР? Дурные мысли в голову лезут. Особенно зная, что НИТР - ликвидная бумага до кризиса, и очень много физиков приняли участие в допке. Предприятие напрямую миноров не кидает: вывод активов и т.п. Короче, Комисарыч, Й А П Р О Т Е С Т У Ю
САН, а толку с этих протестов, имели они нас всех в виду. Обоснование выхода именно машки, зако, славутича и инбев одно. Кто-то сконцентрировал большие позы по этим бумагам, но не может выйти. Сейчас неликвиды не в моде и когда придет мода никто не знает. Идея "а давай выведем на рынок заявок, там есть ликвидность, раскрутим для начала, аналитеги напишут супер отчеты (пиво+футбол+евро2012=цена*3))), стакан эмом поддержим, создадим искуственную ликвидность, поднимем в космос и напарим физкультурникам пусть держат".
Benik написав:Кто-то сконцентрировал большие позы по этим бумагам, но не может выйти. Сейчас неликвиды не в моде и когда придет мода никто не знает.
вряд ли что-то выйдет. по КРЕНу не вышло ведь. Ты посмотри на это с другой стороны. Эти бумаги на РЗ - это тот же РК (большие спреды, малые объемы), но только желающие купить или продать будут платить не 50-200 грн, а 0.0Х-0.1%. Они сделают эти бумаги доступнее. РК - рынок профессионалов. С марта по лето 2009, если не ошибаюсь, все бумаги были рз-шными.
то, что наше мнение имели - это понятно. с другой стороны, мнения бывают разные, и некоторые мнения действительно хочется иметь.
St/2 написав:Запомню 220000 в месяц, проверю отпишу))
С того же сайта: Калькулятор негосударственной пенсии Предостережение: результаты расчета является математической абстракцией вероятного характера и не являются юридическим фактом. По итогу скажут что денег нет, как и в ПФУ Пессимист я - не верю что у нас в стране можно рассчитывать, что какая нибудь фин. компания гарантированно просуществует больше 35 лет, в 2010 как страховые компании отказывались возмещать по страховым случаем - капец просто. Автострахование дискредитировали полностью, у...ды. интересно, вбил в кинтовском калькуляторе сумму минимального взноса в пФ - 320 грн (на конец 2010 года) и стаж 25 лет срок выплат 10 лет
средняя выплата "немного" больше чем минимальная пенсия получается даже с учетом "того парня"(бабушки- дедушки которые заработали на пенсию но в ПФ сейчас их денег нет) наклевывается вопрос, а так ли необходимо увеличивать пенсионный возраст? может в консерватории пора что то менять?
Востаннє редагувалось KVK в Суб 30 кві, 2011 22:18, всього редагувалось 2 разів.
San написав:вряд ли что-то выйдет. по КРЕНу не вышло ведь. Ты посмотри на это с другой стороны. Эти бумаги на РЗ - это тот же РК (большие спреды, малые объемы), но только желающие купить или продать будут платить не 50-200 грн, а 0.0Х-0.1%. Они сделают эти бумаги доступнее. РК - рынок профессионалов. С марта по лето 2009, если не ошибаюсь, все бумаги были рз-шными.
то, что наше мнение имели - это понятно. с другой стороны, мнения бывают разные, и некоторые мнения действительно хочется иметь.
За мнение согласен. Мнение всегда нужно. Думаю мало кто сможет ответить на вопрос "зачем вообще было выводить крен?", и где эта "критическая масса" участников биржы, как пишет комиссаров которая хотела вывода крен, почему спред по 30%. С таким успехом можно было перевести бумаг с 50 с рк на рз.
St/2 написав:Запомню 220000 в месяц, проверю отпишу))
С того же сайта: Калькулятор негосударственной пенсии Предостережение: результаты расчета является математической абстракцией вероятного характера и не являются юридическим фактом. По итогу скажут что денег нет, как и в ПФУ Пессимист я - не верю что у нас в стране можно рассчитывать, что какая нибудь фин. компания гарантированно просуществует больше 35 лет, в 2010 как страховые компании отказывались возмещать по страховым случаем - капец просто. Автострахование дискредитировали полностью, у...ды. интересно, вбил в кинтовском калькуляторе сумму минимального взноса в пФ - 320 грн (на конец 2010 года) и стаж 25 лет срок выплат 10 лет
средняя выплата "немного" больше чем минимальная пенсия получается даже с учетом "того парня"(бабушки- дедушки которые заработали на пенсию но в ПФ сейчас их денег нет) наклевывается вопрос, а так ли необходимо увеличивать пенсионный возраст? может в консерватории пора что то менять?
так это же будущие выплаты, через 25 лет. скорее всего покупательская способность 11 тыщ через 25 лет будет меньше чем сейчас миним. пенсия, инфляция превысит 15% за эти 25 лет наверное не один раз
Benik написав:
даже с учетом "того парня"(бабушки- дедушки которые заработали на пенсию но в ПФ сейчас их денег нет)
