согласен. Как? ты подскажи, потому что индексный комитет решит за тебя. И не факт, что решит правильно. Ведь ты высказывался за Боба в индексном комитете? представь, что он там. И мы коллегиально решаем, как Бобу голосовать. Что Бобу предложить на заседании. Пусть не так, но подсказать им можно через тот же форум УБ, когда в понедельник рук-во биржи будет читать форум УБы.
Изменить нельзя исключить!!! Ставим запятые товарищи в предложении выше! Исключить и точка. Все равно не бумага.
Беник, голословно. СевГОК имеет 0.5% ФФ. Может тоже небумага? Зачем его хотят в индекс ввести? и введут же взамен УНАФ тогда. Хахахахахаха, хрен редьки слаще? Беник, почему ты не пишешь, что нужно Емзык из индекса убрать? Банкрота? Я вот УНАФ куплю и по ночам спать буду спокойно, зная, что хотя бы дивиденды буду получать и предприятие прибыльное. и перспективы понимая. А Емзык? Кошмары убытков будут сниться? Участвовать спонсором рыжего в допках? Нееее
например, ввести севгок в индекс. у него капитализация на уровне с нафтой.
Гггг )) 0.5% ФФ СевГОКа не позволит быть ему чем-то больше, чем какой-нибудь Соц. И от этого ниже 15% не станет вес УНАФ, я уже писал, что есть коэфф, огранич.вес акции. В нем весь прикол. Он = 0.25. Т.е. никакие севгоки ничего не решают.
По КСТЛ пусть Йопт договаривается. Он на короткой ноге с индусом. ) Кстати, где Йопт? на Гоа отдыхать уехал?
сделать фф 0,5-1,0% и он ее должен прибить! раз другого выхода нет.
San написав: та ну? Насколько упала УНАФ, а на сколько индекс? По-моему, адекватно. +-3% на 30-35%%. Где они обыгрывают индекс? За счет кеша или неликвида?
Имел ввиду с начала падения нафты. А так да.
не, ну считается по итогам периода (месяц, квартал, год), да? а не с 17 по 26 августа же
например, ввести севгок в индекс. у него капитализация на уровне с нафтой.
Гггг )) 0.5% ФФ СевГОКа не позволит быть ему чем-то больше, чем какой-нибудь Соц. И от этого ниже 15% не станет вес УНАФ, я уже писал, что есть коэфф, огранич.вес акции. В нем весь прикол. Он = 0.25. Т.е. никакие севгоки ничего не решают.
По КСТЛ пусть Йопт договаривается. Он на короткой ноге с индусом. ) Кстати, где Йопт? на Гоа отдыхать уехал?
сделать фф 0,5-1,0% и он ее должен прибить! раз другого выхода нет.
Беник, Беня заявит протест. Прозреют и другие держатели 0.5% акций. ) 3-4%%. По-другому никак. А даже 2% ФФ = 15% веса в индексе. Бугага. Замкнутый круг ))))
San написав:Беник, голословно. СевГОК имеет 0.5% ФФ. Может тоже небумага? Зачем его хотят в индекс ввести? и введут же взамен УНАФ тогда. Хахахахахаха, хрен редьки слаще? Беник, почему ты не пишешь, что нужно Емзык из индекса убрать? Банкрота? Я вот УНАФ куплю и по ночам спать буду спокойно, зная, что хотя бы дивиденды буду получать и предприятие прибыльное. и перспективы понимая. А Емзык? Кошмары убытков будут сниться? Участвовать спонсором рыжего в допках? Нееее
Может и не слаще! Но севгоком никто так не манипулирует. севгок реально держит много народу. А что ЕМЗык. Он в таком состоянии еще может 100 лет работать. И никакого банкротства не будет! Вроде Метинвест официально сказал что статус менять не будет. Спонсором в допках? - допка не так страшна если ею будут примывать ммз, ведь мажор сам себя размывать не будет?.
Сан, если ставить за цель хоть какое-то развитие фондового рынка, то индекс нужно безоговорочно менять. Вопрос только каким методом и чьими силами, причем самая большая загвоздка в последнем. Да, убирать из индекса Унаф-глупо, урезать долю - еще глупее(какие основания), оставлять так, возникают постоянные противоречия между движением в стакане Унаф и положением "про запобігання маніпулюванням ф ринку". Вопрос можно корректно решить, если количественно или качественно изменить список бумаг в индексе. Количественно(т.е. увеличить общее ко-во индексных бумаг, тем самым уменьшив вес каждой) тоже особо не разгонишься, те кого можно сейчас добавить ситуацию с весом унаф решить не смогу. Лично я вижу только один выход - качественный. Т.е. хотя бы вернуть часть бумаг с ин бирж на украину(методом двойного листинга и т.п.) и . Например, тот же МХП, Феррэкспо и иже с ними. Но этот вопрос не в юрисдикции биржи, и даже не только в ведении лысого красавца, здесь должен быть общегосударственный подход. А до этого, как-то какдинально улучшить ситуацию к сожалению невозможно
Зы. А, еммзык не трожь- там своя история(точнее у них с металеном) формально он почти банкрот, но ведь если их вместе учесть, то и Жемчужина не далеко от этой парочки ушла(точнее. пока еще не дошла)
starsn написав:Сан, если ставить за цель хоть какое-то развитие фондового рынка, то индекс нужно безоговорочно менять. ... Лично я вижу только один выход - качественный. Т.е. хотя бы вернуть часть бумаг с ин бирж на украину(методом двойного листинга и т.п.) и . Например, тот же МХП, Феррэкспо и иже с ними. ...
Вы предлагаете менять не Индекс, а сам наш фондовый рынок. А пока наш индекс вполне и вполне адекватно отображает наш фондовый рынок -- какой рынок, такой и индекс.
Benik написав:
