Гарячі новини про дорогоцінні метали

Китай, Россия, Норвегия, Бразилия, Тайвань распродают американские государственные облигации.

Пять крупных покупателей государственных облигаций США - Китай, Россия, Норвегия, Бразилия и Тайвань - передумали. Они распродают облигации, - каждый по своим причинам, которые сейчас совпадают. И самыми быстрыми темпами в истории.

http://goldenfront.ru/articles/view/kit ... -obligacii


Наценки на серебряные монеты в США уже выше 50%.

http://goldenfront.ru/articles/view/nac ... e-vyshe-50

А в чем проблема сделать полый (пустой) слиток и массу «догнать» ну например кусочком свинца? Как вы его проверите на однородность?
Это может быть просто позолоченная стальная «коробочка». Размеры и вес – это не большая проблема.
Да, слитки тонкие, но со слитками 100 грамм и выше это вполне реально.

Проблема во-первых, в технологиях, не так это просто. Размеры и вес в случае со свинцом, как раз проблема. Получится или размеры или вес. Другое дело, что на мелких слитках точно "поймать" вес с учетом неправильной формы и упаковки проблематично. В этом случае опасны как раз китайские "сувениры".

Китай, Россия, Норвегия, Бразилия, Тайвань распродают американские государственные облигации.

Пять крупных покупателей государственных облигаций США - Китай, Россия, Норвегия, Бразилия и Тайвань - передумали. Они распродают облигации, - каждый по своим причинам, которые сейчас совпадают. И самыми быстрыми темпами в истории.

общее совпадение у ребят ж*** в экономике
а важна другая цитата по вашей же ссылке

на каждого продавца есть покупатель. И их было много, включая компании, фонды и частных лиц по всему миру

я не вижу проблем лично что трежеря просто меняют хозяев
много стран увеличило свои вложения в трежеря за тот же истекший год

а новости типа "Россия наносит ответный удар" мне лично смешны
мордор может пугать только устаревшим ядерным оружием и мифическим высокоточным оружием которого еще никто не видел)
финансовый мир уж точно не напугают потуги вовы
чего особо волноваться насчет страны с менее чем 2% мирового ВВП
громадные незаселенные территории с вымирающим одурманенным населением в компании с сырьевой экономикой под предводительством единоличного лидера ну чем это может быть страшно?
а Китай уже наказан
в следующий раз он сто раз подумает прежде чем вилять хвостом с вовой
а думает он долго обычно

так вот
на рынок золота то как повлияет смена владельцев трежерей?
и еще что немаловажно автор так называемой статьи так и не ответил по какой причине должен произойти массовый слив трежерей?
вот назовите мне причину по которой произойдет столь массовый слив?
пока имеем 1 год минус 6,66% цена на золото! (забавно не правда ли)

Проблема во-первых, в технологиях, не так это просто. Размеры и вес в случае со свинцом, как раз проблема. Получится или размеры или вес. Другое дело, что на мелких слитках точно "поймать" вес с учетом неправильной формы и упаковки проблематично. В этом случае опасны как раз китайские "сувениры".

старая добрая тема о поддельных слитках)))
как долго ее как то обтирали используя различные пробирочные камни и спектральные анализы)))
даже удельное электрическое сопротивление когда то обсуждали)))

еще ходила такая страшилка)
"" если к вольфраму (19.35 т*м3) добавить 2% хрома (7.18 т*м3), то получится плотность золота (19.32 т*м3)
эту плашку можно покрыть толстым слоем золота, и ни один спектрометр вам не покажет что внутри. плотность всего слитка будет равна плотности золота.
что бы знать наверняка нужно либо пополам слиток резать, либо дырку сверлить. ""

Китай, Россия, Норвегия, Бразилия, Тайвань распродают американские государственные облигации.

Пять крупных покупателей государственных облигаций США - Китай, Россия, Норвегия, Бразилия и Тайвань - передумали. Они распродают облигации, - каждый по своим причинам, которые сейчас совпадают. И самыми быстрыми темпами в истории.

Выходит, им срочно понадобились доллары?

автор так называемой статьи так и не ответил по какой причине должен произойти массовый слив трежерей?

Массовый слив трежерей вообще невозможен. Как и любого другого виртуального актива. Потому что адекватно отреагирует и цена.

Richi с помощью емкостей можно найти объем, а для нахождения массы есть весы
плотность золота в таблице Менделеева
еще вопросы?

Ну проведите дома эксперимент и расскажите насколько корректные данные в реальности у вас получились. В теории это задачка даже без звёздочки, а вы попробуйте сделать.

odessit2007

вот назовите мне причину по которой произойдет столь массовый слив?

возможно это...

ФРС может опустить ставки ниже 0% при новом кризисе.

"Мы не стали опускать процентные ставки ниже 0%, так как опасались, что подобные меры могут дестабилизировать фонды денежного рынка. Однако в последние несколько лет эти меры были применены в ряде европейских стран без каких-либо серьезных побочных эффектов. Поэтому я думаю, что в дальнейшем ФРС сможет более конструктивно подойти к этому вопросу".

http://www.vestifinance.ru/articles/63271

проведите дома эксперимент и расскажите насколько корректные данные в реальности у вас получились.

Вполне корректны.
Для проведения измерений Вам понадобятся:
-исследуемый кусок золота (абсолютно любой формы)
-весы, но не электронные, а механические (типа аптечных или охотничьих)
-емкость с жидкостью, плотность которой Вам известна (лучше всего дистиллированная вода)
-тонкая леска или волос (способные выдержать вес "куска золота")
-калькулятор или лист бумаги с карандашом (ручкой)
Методика проведения измерений:
-"кусок золота" за леску подвешивается к одной из тарелок весов
-производится взвешивание "куска золота" висящего в воздухе, путем помещения на другую тарелку весов гирек
-висящий на весах "кусок золота" помещается в емкость с жидкостью так, чтобы он полностью покрылся жидкостью
-производится взвешивание "куска золота" висящего в жидкости
Математическая обработка результатов измерений:
-по дельте "сухого" веса и "мокрого" (зная плотность вытесненной жидкости) Вы определяете объем "куска золота" (в случае использования дистиллированной воды 1 грамм=1 см3)
-имея "на руках" "сухой" вес и объем "куска золота", путем не сложных математических расчетов Вы приходите к заключению "Что перед Вами" - золото "9999" или нечто "иное"

проведите дома эксперимент и расскажите насколько корректные данные в реальности у вас получились.

Вполне корректны.
Для проведения измерений Вам понадобятся:
-исследуемый кусок золота (абсолютно любой формы)
-весы, но не электронные, а механические (типа аптечных или охотничьих)
-емкость с жидкостью, плотность которой Вам известна (лучше всего дистиллированная вода)
-тонкая леска или волос (способные выдержать вес "куска золота")
-калькулятор или лист бумаги с карандашом (ручкой)
Методика проведения измерений:
-"кусок золота" за леску подвешивается к одной из тарелок весов
-производится взвешивание "куска золота" висящего в воздухе, путем помещения на другую тарелку весов гирек
-висящий на весах "кусок золота" помещается в емкость с жидкостью так, чтобы он полностью покрылся жидкостью
-производится взвешивание "куска золота" висящего в жидкости
Математическая обработка результатов измерений:
-по дельте "сухого" веса и "мокрого" (зная плотность вытесненной жидкости) Вы определяете объем "куска золота" (в случае использования дистиллированной воды 1 грамм=1 см3)
-имея "на руках" "сухой" вес и объем "куска золота", путем не сложных математических расчетов Вы приходите к заключению "Что перед Вами" - золото "9999" или нечто "иное"

Замечательно. А сможете предложить методику определения плотности без рычажных весов, используя электронные. они и точнее,и удобнее, и проще в обращении. Если не придумаете, могу подсказать.
Обратили внимание на страшилку в посте Одесита? Там плотности золота и вольфрама перепутаны.