Все про банківські метали: золото, срібло, платина, паладій. Курс і ціна золота, срібла та платини, скупка золота, купівля та продаж срібла в злитках і брухт. Ціна золота - Купівля / Продаж
Royal Bank of Scotland порекомендовал своим клиентам избавиться от всех активов, кроме высококачественных. http://www.rbc.ru/finances/13/01/2016/5 ... e27d08b10e «В переполненном зале двери на выход всегда очень узкие», — говорится в записке. В RBS подчеркнули, что вкладчики должны заботиться не о получении прибыли, а о сохранении капитала.
если вы считаете что золотодолларовый стандарт и золотой стандарт это одинаковые вещи то не стану вас разубеждать
та як би ви його не називали, суть незмінна:
Долар декларативно прирівнювався до золота в ролі еталона цінності валюти. резервні (ключові) валюти обмінювалися на золото таким чином: долар США могли обмінювати центральні банки та урядові установи інших країн у Скарбниці США за офіційно встановленим 1934 року співвідношенням (35 доларів за 1 тройську унцію, тобто 31.1035 грам золота);
причем в многих источниках он даже четко называется долларовый стандарт
Ви соромитесь послатися на джерела?
с 1944 официально началась гегемония доллара которая подвинула Фунт (хотя это по сути начало происходить раньше) основывалась она именно на фиксированном курсе валют именно к доллару доллар стал официально "золотом" в этот момент доллар фактически продавали другим странам по привязанной стоимости именно он заменил золото в хранилищах государств и именно по той причине что его стало слишком много в закромах и поехал товарищ генерал через океан производить обмен заметьте он менял не свою валюту на золото, а доллар а при ранее действующем золотом стандарте он бы менял свою валюту на золото! разницу ощущаете? или все еще нет?
Так він і мав можливість це зробити, відповідно до положення
прирівнювання валют одна до одної та їх взаємний обмін здійснювалися на основі офіційно узгоджених країнами-членами з МВФ валютних паритетів, виражених у золоті та в доларах США.
але навмисно назбирав долларів і повіз їх в штати.
а при ранее действующем золотом стандарте он бы менял свою валюту на золото!
Приватна особа на той час мала можливість франки поміняти на золото у французькому банку, доллари у американському, фунти у англійському... Тобто він міг іти і міняти франки по курсу 1.8 мг щирого золота за 1 франк.
After World War II, France devalued its currency within the Bretton Woods system on several occasions. Beginning in 1945 at a rate of 480 francs to the British pound (119.1 to the U.S. dollar), by 1949 the rate was 980 to the pound (350 to the dollar). This was reduced further in 1957 and 1958, reaching 1382.3 to the pound (493.7 to the dollar, equivalent to 1 franc = 1.8 mg pure gold).
Hvizik написав:В 1933 році штати НЕ відмінили золотий стандарт у світі, вони відмінили золотий стандарт в своїй країні виключно.
Потому что остальные сделали это намного раньше.
Золотомонетный стандарт существовал до тех пор, пока государство гарантировало свободный обмен бумажных денег на золото любому владельцу бумажных денег. Однако эта денежная система просуществовала до Первой мировой войны. С началом Первой мировой войны все воюющие страны приостановили свободную конвертацию банкнот в золото. Исключение составили Соединённые штаты Америки, где золотомонетный стандарт просуществовал до 1933 года
Ваше твердження не витримує факту, що пан де Голь у 1965 поміняв 3000 тон золота на доллари. На якіх підставах він мав можливість це зробити?
xsh написав:Royal Bank of Scotland порекомендовал своим клиентам избавиться от всех активов, кроме высококачественных. http://www.rbc.ru/finances/13/01/2016/5 ... e27d08b10e «В переполненном зале двери на выход всегда очень узкие», — говорится в записке. В RBS подчеркнули, что вкладчики должны заботиться не о получении прибыли, а о сохранении капитала.
Токо что такое высококачественные активы, не уточнил. Неужели трежеря - долговые бумаги страны с огромным и выросшим вдвое за последние 10 лет по отношению к ВВП долгом, а также торговым и бюджетным дефицитом?
kalinavalera1 написав:потім залишиться дуже багато дуже дешевого долара. Це ГІПЕР
Вы говорите о наличном долларе в обороте или о виртуальном на биржах? Последний сгорает очень быстро.
Я же писал, это о матрасниках , весь мир частные лица - держат сбережения в долларе в матрасах, это и в Китае, и в Индии, и в России , Украине , СНГ, арабы - фанаты доллара - у них в матрасах его море. Говорят у некоторых в Афганистане в глинобитных лачугах - доллары штабелями до потолка. Это по слухам. Но в Катаре , у саудитов и в Эмиратах - точно матрасы нафаршированы долларом. Ну и Болгария, Румыния, Чехия, Турция, Греция, Черногория. Не говоря уже о Бразилии , Чили и тп. А Австралия ? Там тоже в матрасах доллары. У нас с вами тоже что-то припрятано в матрасе ? Все эти деньги изъяты из оборота. Они в макроэкономике не участвуют и лежат годами. Но если от них начнут избавляться.... ото начнется веселуха
Hvizik написав:kalinavalera1 Сучасні гроші повинні бути забезпечені вірою. Поточний борг штатів складає вже таку астрономічну суму, що їм роки треба працювати виключно на борг. Але ви продовжуєте їм вірити і цінуєте їх боргові зобов"язання ))) Стосовно розумних інвестиції в наш буремний час, то найкращим буде інвестувати у себе, тобто у власну освіту і розвиток.
Стосовно мене - я вірю не штатам американським ,а населенню планети , яке вкладється в долар. При цьому дуже пильную фінансові тренди. Я писав вже про своє бачення та стратегію Фінансову . В мене всього-того-сього по трошку. Не велика сума і в доларах є. Рік зможу прожити скромно, якщо прибутків ніяких не буде. Страховка про всяк випадок
Стосовно власної освіти - то з освітою в мене не погано, та це не інвестиція - бо не дає прибутків. На іншій гілці пишуть - що люди вчаться на курсах програмистів - і одержують великі гроші від іноземних компаній, але ж всі не можуть стати вискооплачуваними програмистами - їх же не багато потрібно.
Я теж прихильник золотого стандарту. Бачу це - теж як страховку від безконрольного друку грошей.
Востаннє редагувалось kalinavalera1 в Чет 14 січ, 2016 01:57, всього редагувалось 1 раз.
xsh написав:Royal Bank of Scotland порекомендовал своим клиентам избавиться от всех активов, кроме высококачественных. http://www.rbc.ru/finances/13/01/2016/5 ... e27d08b10e «В переполненном зале двери на выход всегда очень узкие», — говорится в записке. В RBS подчеркнули, что вкладчики должны заботиться не о получении прибыли, а о сохранении капитала.
Что считать высококачественными активами ? Есть общепринятые такие активы - понятные по умолчанию ? Пытался перевести статью по ссылке с английского _ но с переводом возникли проблемы.