Все про банківські метали: золото, срібло, платина, паладій. Курс і ціна золота, срібла та платини, скупка золота, купівля та продаж срібла в злитках і брухт. Ціна золота - Купівля / Продаж
Спасёт ли нас золотой стандарт? Немало экономистов видят причину бед в отказе от золотого стандарта. Раз экономика наводнена необеспеченными деньгами, следует вернуться к нему. Валюта девальвируется, золото подорожает, и мы начнём жить в здоровой экономике без неправильных, необеспеченных денег. Так ли всё просто на самом деле? Давайте на минутку представим себе следующую картину. К нам прилетели инопланетяне и подарили кучу золота, на порядок больше, чем есть его на Земле. Золото заложили в банковские хранилища, и теперь каждый доллар обеспечен золотом по текущей цене. Никакой девальвации проводить не надо. Кризис отменяется… Что значит отменяется? Что конкретно изменится? Да ничего, кроме того, что каждую бумажку можно будет поменять на металлический кусок. Не деньги вылечатся, а золото обесценится за ненужностью и совсем перестанет быть ценностью. Тогда, видимо, эти экономисты станут ратовать за замену купюр ракушками. Вот когда деньгами были ракушки, было всё стабильно и хорошо… Читатель уже знает из главы «Кому писаны законы?», что это стандартная ошибка развития. Система, столкнувшись с пределом развития, вместо преодоления противоречия и перехода на новый уровень пытается вернуться назад. Это приводит к деградации и распаду. Читатель знает, что финансовая система, построенная на кредите, обеспеченном капиталом, делает экономику более динамичной. Экономика, обслуживаемая более устойчивой финансовой системой, обеспеченной сокровищем (золотым стандартом) соотносится с современной экономикой как трёхколёсный велосипед с двухколёсным. Он конечно более устойчивый, но тягаться с двухколёсным в скорости не может. Возвращение к золотому стандарту в финансовой системе всё равно, что возвращение к дровяному отоплению и к конной тяге. Это возвращение в девятнадцатый век с его проблемами взамен нынешних.
mortimer написав:https://sites.google.com/site/teoriasilnogomyslenia/prognozy/kakim-budet-krizis-2016-goda Каким будет кризис 2016 года (07.11.2012 г.)
Спасёт ли нас золотой стандарт? Немало экономистов видят причину бед в отказе от золотого стандарта. Раз экономика наводнена необеспеченными деньгами, следует вернуться к нему. Валюта девальвируется, золото подорожает, и мы начнём жить в здоровой экономике без неправильных, необеспеченных денег. Так ли всё просто на самом деле? Давайте на минутку представим себе следующую картину. К нам прилетели инопланетяне и подарили кучу золота, на порядок больше, чем есть его на Земле. Золото заложили в банковские хранилища, и теперь каждый доллар обеспечен золотом по текущей цене. Никакой девальвации проводить не надо. Кризис отменяется… Что значит отменяется? Что конкретно изменится? Да ничего, кроме того, что каждую бумажку можно будет поменять на металлический кусок. Не деньги вылечатся, а золото обесценится за ненужностью и совсем перестанет быть ценностью. Тогда, видимо, эти экономисты станут ратовать за замену купюр ракушками. Вот когда деньгами были ракушки, было всё стабильно и хорошо… Читатель уже знает из главы «Кому писаны законы?», что это стандартная ошибка развития. Система, столкнувшись с пределом развития, вместо преодоления противоречия и перехода на новый уровень пытается вернуться назад. Это приводит к деградации и распаду. Читатель знает, что финансовая система, построенная на кредите, обеспеченном капиталом, делает экономику более динамичной. Экономика, обслуживаемая более устойчивой финансовой системой, обеспеченной сокровищем (золотым стандартом) соотносится с современной экономикой как трёхколёсный велосипед с двухколёсным. Он конечно более устойчивый, но тягаться с двухколёсным в скорости не может. Возвращение к золотому стандарту в финансовой системе всё равно, что возвращение к дровяному отоплению и к конной тяге. Это возвращение в девятнадцатый век с его проблемами взамен нынешних.
Понятно, почему именно сейчас начала пиариться эта статья - для переоцененного бакса и сливаемых китайцами трежерей запахло жаренным и надо усиленно обгаживать все альтернативы доллару и трежерям, в т.ч. и основную - золото. Я даже не удивлюсь, если гугл ради такого дела подмухлевал и эта статья реально написана на прошлой неделе, а не в 2012-м году, или же в недрах интернета таких заготовок разного толка с разных лет для большей убедительности еще уйма. Ну, пока что тысячелетняя история показывала обратное - золото всегда вылечивалось, а различные деньги (их количество не счесть) обесценивались совсем. Конечно, жить в кредит, не на свои - это более передовой путь, пока не приходит время эти кредиты отдавать. Я б и сам жил в кредит, если б печатал валюту своего кредита и какой-то дурак ею все время тарился. Идеальная схема! Сломается она в самый последний момент, когда эксплуатировать дальше ее будет уже стопудово невозможно, и произойдет это в один миг, как с МММ. А кстати, касательно деревянного отопления и конной тяги, что дерево и кони подешевели по сравнению с 19-м веком?
mortimer написав:https://sites.google.com/site/teoriasilnogomyslenia/prognozy/kakim-budet-krizis-2016-goda Каким будет кризис 2016 года (07.11.2012 г.) [/b] Экономика, обслуживаемая более устойчивой финансовой системой, обеспеченной сокровищем (золотым стандартом) соотносится с современной экономикой как трёхколёсный велосипед с двухколёсным. Он конечно более устойчивый, но тягаться с двухколёсным в скорости не может. Возвращение к золотому стандарту в финансовой системе всё равно, что возвращение к дровяному отоплению и к конной тяге. Это возвращение в девятнадцатый век с его проблемами взамен нынешних.
[/quote]
В статье подменяются понятия - золотой стандарт - подменяется понятием НТП . Конечно двухколесный велосипед очень шустрый, а самолет и ракета еще круче. Но это разные ипостаси НТП. А золотой стандарт - в данном сравнении - это земля, по которой ездят любые велосипеды и строятся и берут разгон самолеты и ракеты. На землю они и возвращаются. Земля - постоянная величина. То есть Золотой стандарт - это фундамент экономики - как Земля - основа любых открытий - в них всегда учитывается и используется физическое поле и масса Земли. Если бы человечество просто болталось в КОСМОСЕ - то никакая деятельность, даже жизнь не была бы возможна. нужен фундамент. Реальный. и для жизни , и для экономической деятельности. А бумажные деньги - не фундамент, они просто бумажки.
На счет инопланетян , которые не пойми за чем - припрут на Землю миллион тонн золота. Это нелепая фантастика. Не нагромождайте сущности одного порядка. Вы не понимаете в чем суть золотого стандарта.
Суть основная в том - что добыть золото трудно - эта большая работа. Даже для инопланетян, это работа - труд. Так что сути не меняет. За чем инопланетянам на нас пахать ? И для инопланетян ПРИВЕЗТИ МНОГОТОННЫЙ МИЛЛИОННЫЙ ГРУЗ - ОГРОМНАЯ РАБОТА И НЕ ДЕШЕВАЯ. А напечатать деньги легко, поэтому они не имеют ценности, так как труда на их печатание не затрачивается. Если бы ракушки было трудно добывать - и не возможно было бы ракушек найти сразу миллиард без труда - то и они возможно с натяжкой сгодились бы на роль денег. Но с очччччень большой натяжкой. И вряд ли. Ведь ракушки не применяются в электронике. Из них не делаются ювелирные украшения, которые всегда нравились людям. И ракушки быстро рассыпаются. Могут рассыпаться в любую минуту. И ракушки в мешке таскать пришлось бы с собой постоянно?! Золото кроме того, что нужен труд на его добычу, имеет еще несколько ипостасей ценности. За 4 000 лет в золотых ювелирных украшениях люди не разочаровались. Так что не подменяйте понятия.
Денежка - должна иметь какой-то реальный эквивалент. И не любой , какой захочет Федя. А все же такой эквивалент , который Федя реально может обеспечить. В этом суть. Это фундамент денежной системы.
Статья написано красивенько но глупенько. Ни отопления дровами в камине , ни прогулки на лошадях никто не отменил и сегодня. Просто это сегодня предмет роскоши. Касательно больших скоростей , которые якобы человечеству очень нужны зачем-то, то я бы не стал это утверждать "Тише едешь - дальше будешь". Хотя золотой стандарт не помеха скоростям, наоборот - опора для разгона. Но я спешку не уважаю - помните пословицу еще одну "Поспешишь - людей насмешишь" ? И третья пословица - " Спешка умна только при ловле блох".
навіть на обвальному падінні фондових індексів у Китаї ціна не спромоглася сходити кудись вище - відтепер рецидиви загострення безризикових настроїв RISK-OFF не означають купівлю драгів
питання чи відбудеться злам тисячі, наскільки успішним вийде штурм або коли це відбудеться вже мають відповідь по безінфляційному фундаменту - ТАК, вже найближчим часом
Societe Generale ждет по золоту цену в $955 за унцию
14.01.16 18:49
FIG.1Цены на золото останутся в русле многолетнего медвежьего тренда и могут опуститься в четвертом квартале 2016 года примерно до $955 за унцию. Так считает руководитель азиатского департамента исследования сырьевых рынков Societe Generale Марк Кинен, о чем он заявил в интервью агентству Bloomberg. При этом в среднем по году стоимость желтого металла может составить около $1000 за унцию, отметил он.
- Начинается отложенный кризис, который должен был бы состояться в прошлом, 2015 году. И то, что 2015 год избежал этого кризиса – это чудо, с моей точки зрения. Так что 2016 год и будет годом начала второй волны финансового кризиса – я говорю «начала», потому что никто не может сказать, когда эта волна закончится.
О том, что вторая волна неизбежна, все говорили уже в 2014 году, а в начале 2015 года известная консалтинговая фирма McKinsey опубликовала доклад о мировом долге. Из этого доклада было видно, что уровень совокупного долга в основных странах мира существенно превзошёл уровень 2007 года – и в целом по миру, и по наиболее крупным странам. Одним из осторожных выводов доклада McKinsey было то, что вторая волна финансового кризиса может начаться из трёх потенциальных эпицентров. Первый эпицентр -Соединённые Штаты, которые, несмотря на все меры предосторожности, опять накопили совокупный долг. Конечно, структура этого долга была уже иной, чем в 2007 году, но, тем не менее, общий объём долга как совокупность государственного долга, долга сектора нефинансовых компаний, банковского сектора и сектора домашних хозяйств, был очень высоким.
Второй эпицентр – это Европа. В прошлом году мы наблюдали, что в Европе возникали кризисные моменты (прежде всего, имею в виду греческий кризис), которые могли привести к реализации принципа домино. Третий эпицентр, которые называет McKinsey – Китай. Я посмотрел данные за 2014 год: в Китае совокупный долг на 1 января 2015 года составил 280% ВВП, что превышает показатели большинства стран Запада.
2015 год показывал, что вся система шатается. Были подозрения, что эпицентром окажется Европа, но на какое-то время всё-таки удалось её «загасить» и нейтрализовать негативные процессы в Греции, но не на долгое время. Китай в прошлом году тоже шатался – стоит вспомнить обвал на фондовом рынке: сначала он произошёл в июне, потом в августе. Оба раза развитие негативных процессов купировали, используя нерыночные, административные методы – просто закрыли торги на фондовых рынках. Но проблемы не были решены – они просто были отложены.
Сегодня дискутируют, что курица, а что яйцо – то есть где раньше начался процесс, в Америке или в Китае. Конечно, в Китае началось раньше. Если посмотреть статистику Китая – а они в первых числах 2016 года опубликовали свежие данные о состоянии экономики и финансов своей страны – то мы видим, что в прошлом году ситуация была совсем «тухлой». В частности, международные резервы сократились на полтриллиона долларов, чистый отток капитала в отдельные месяцы превышал $150 млрд – это равно чистому оттоку капитала из России за весь 2014 год, что является рекордным показателем для России. Китай пока не опубликовал итоговых показателей чистого оттока капитала, но, вероятно, он будет корреспондировать с показателями сокращения международных резервов, то есть составит, как минимум, полтриллиона долларов – а скорее всего, ещё больше.
Чистый отток капитала из Китая провоцировал снижение курса юаня. Кто-то говорил, что денежные власти Китая в прошлом году специально понижали курс для того, чтобы повысить конкурентоспособность китайской экономики. Но, с моей точки зрения, денежные власти Китая просто не контролируют ситуацию, и юань начинает обесцениваться. Знаменательно, что это произошло в тот самый момент, когда МВФ принял-таки решение о включении юаня в корзину резервных валют.
Если говорить о кризисных событиях первой декады января 2016 года, то следует обратить внимание на падение цен на чёрное золото. Они упали ещё больше – до 30 долларов за баррель. Казалось, ниже падать некуда. Всё это, конечно, взаимосвязано. Начало падения цен на чёрное золото связано с кризисом реального сектора экономики. Конечно, нельзя объяснять всё падением спроса со стороны реального сектора – там свою роль продолжают играть банки, точнее — банковский картель, который манипулирует ценами на чёрное золото. Спекулянты поставили на снижение цены на нефть. Итак, здесь представлена совокупность и более-менее объективных факторов (я имею в виду кризис, который возник в результате запредельного уровня долга), и субъективного фактора — игры спекулянтов на понижение. Это, конечно, не какие-то рядовые спекулянты – это крупнейшие банки, которые занимаются торговлей нефтяными фьючерсами: JPMorgan Chase, Goldman Sachs. Хотя в Соединённых Штатах ещё в 2010 году был принят закон Додда-Франка, который должен был ограничивать деятельность банков на рынках финансовых производных инструментов или, по крайней мере, поставить под контроль эту деятельность. Но практически мало что сделано, и этот кризис на рынке нефти, с моей точки зрения, обусловлен спекулятивной игрой главных акционеров ФРС.
Мы сегодня много говорим об управляемом хаосе, и используем этот термин, прежде всего, для описания событий на Ближнем и Среднем Востоке. Мы говорим, что развязанная там Соединёнными Штатами война в любой момент может стать неуправляемым хаосом — и уже таковым становится. То же самое можно сказать и про развитие кризиса: ни ФРС, ни американское Казначейство, ни МВФ уже не в состоянии контролировать эти процессы, и вторая волна финансового кризиса будет, конечно, более тяжёлой, продолжительной и разрушительной. Первая волна финансового кризиса пошатнула, но не разрушила ту финансовую архитектуру, которая сложилась в мире ещё в ХХ веке – я имею в виду Ямайскую валютно-финансовую систему. А вот вторая волна, как мне кажется, эту архитектуру может разрушить. Один из вариантов развития событий – распадение мира на какие-то зоны, блоки – экономические, торговые, валютно-финансовые. Нечто похожее происходило в 30-е годы ХХ века, когда развалился золотой стандарт в его усечённой форме (я имею в виду золотослитковый, золотодевизный стандарт), и началась автаркизация некоторых экономик. Тогда мир стал представлять из себя совокупность отдельных зон, отдельных валютных блоков, состоящих из метрополии и входящих в сферу её влияния колоний – зоны франка, британского фунта стерлингов, американского доллара и т.д. Нечто похожее может произойти и сегодня.
potter написав:Чистый отток капитала из Китая провоцировал снижение курса юаня. Кто-то говорил, что денежные власти Китая в прошлом году специально понижали курс для того, чтобы повысить конкурентоспособность китайской экономики. Но, с моей точки зрения, денежные власти Китая просто не контролируют ситуацию, и юань начинает обесцениваться. Знаменательно, что это произошло в тот самый момент, когда МВФ принял-таки решение о включении юаня в корзину резервных валют.
ЦБ Китая предупредил ФРС и взял паузу.
Народный банк Китая сделал довольно ясное и громкое предупреждение ФРС, после чего решил перейти в режим прекращения огня. Четвертый день подряд ЦБ КНР оставляет официальный курс юаня практически без изменений.
Действия монетарных властей Китая в самом начале года можно представить как обращение к ФРС США: "Если вы продолжите укреплять доллар, мы обрушим ваши рынки с помощью девальвации юаня".
Чукча2 написав:Действия монетарных властей Китая в самом начале года можно представить как обращение к ФРС США: "Если вы продолжите укреплять доллар, мы обрушим ваши рынки с помощью девальвации юаня".
ИМХО, меньше всего, чего сейчас боятся американцы, это падения юаня. Вот слив трежерей - это угроза. При том - это как кастрюля с кипящим молоком - оно поднимается, поднимается, пока оно поднимается, никто ничего не видит (стенки тут специально сделали непрозрачными), но потом оно все оказывается на плите в самый неподходящий момент.
Чукча2 написав:Действия монетарных властей Китая в самом начале года можно представить как обращение к ФРС США: "Если вы продолжите укреплять доллар, мы обрушим ваши рынки с помощью девальвации юаня".
Рашисты "борются" со Штатами на всех идеологических фронтах.
