Гарячі новини про дорогоцінні метали

Вся эта возня с роботами, ИМХО, пока не больше чем возня. Еще лет 40 назад пели, что "вкалывать будут роботы, а не человек", а воз пока и ныне там.

вопрос зачем тогда нужны лишние люди/рты/распространители токсичных отходов?
как по мне тогда точно оставят максимум 500 миллионов богатейших семей мира и их семьи
для остальных Эбола,куринный грипп,свиной грипп,стерилизация,......

вопрос зачем тогда нужны лишние люди/рты/распространители токсичных отходов?как по мне тогда точно оставят максимум 500 миллионов богатейших семей мира и их семьидля остальных Эбола,куринный грипп,свиной грипп,стерилизация,......

У меня бы мозги не выгнулись - в такой крендель, что б это придумать. Люди не должны быть "нужны". Зачем "нужны" жирафы, улитки , обезьяны или чайки, растения большинство и вообще - кому нужна планета Земля ? Люди просто живут. Планета существует. Они не должны быть кому-то нужны. Касательно богатейших семей мира - то они вряд ли способны создавать ПО толковое, и IT продукт. Миллиардеры - они талантливые организаторы-администраторы- и то далеко не все , только те кто создал этот капитал, они не ученые. Гении, таланты - это не в самых богатых семьях. И непредсказуемо в какой семье они родятся. Ученые - не миллиардеры, для них богатство не цель, у них дугой типа крови. Конечно по большому счету вы правы, но это дико, надеюсь что этого не будет.

Вся эта возня с роботами, ИМХО, пока не больше чем возня. Еще лет 40 назад пели, что "вкалывать будут роботы, а не человек", а воз пока и ныне там.

вопрос зачем тогда нужны лишние люди/рты/распространители токсичных отходов?
как по мне тогда точно оставят максимум 500 миллионов богатейших семей мира и их семьи
для остальных Эбола,куринный грипп,свиной грипп,стерилизация,......

А для 500 миллионов - экипажи на конской тяге, физический труд на свежем воздухе, сокращение продолжительности жизни...

Экономисты пытаются ответить на вопрос, который два десятка лет назад показался бы нелепым: если в течение 50 лет 90% рабочих мест перейдут роботам, будет ли капитализм все еще актуален?

В своё время "английские учёные" задавались подобным вопросом: если в течение 50 лет 90% рабочих мест перейдут машинам, будет ли капитализм все еще актуален?

не могу вставить видео с ютуба
https://youtu.be/u9BmpWSahZk?t=2956

Вся эта возня с роботами, ИМХО, пока не больше чем возня. Еще лет 40 назад пели, что "вкалывать будут роботы, а не человек", а воз пока и ныне там.

Почему же - большинство производств в цивилизованном мире роботизировано. И давно. Там автоматические конвеерные линии работают. А не как в кино - не сидят там железные человеки . Но товар штампуют автоматы от 1 до последней операции. Это все вполне вероятно и даже закономерно.

Вся эта возня с роботами, ИМХО, пока не больше чем возня. Еще лет 40 назад пели, что "вкалывать будут роботы, а не человек", а воз пока и ныне там.

Почему же - большинство производств в цивилизованном мире роботизировано. И давно. Там автоматические конвеерные линии работают. А не как в кино - не сидят там железные человеки . Но товар штампуют автоматы от 1 до последней операции. Это все вполне вероятно и даже закономерно.

и там идет постоянное сокращение избыточной биомассы
это с учетом,что туда постоянно поставляют новых работяг из стран третьего мира

рекомендую посмотреть выступление Билла Гейтса на конференции TED в 2010 году
правда на англицком, оно гуглится
познавательно

не могу вставить видео с ютуба

лучше смотреть оригинальное видео про будущее развитие планеты
не помню фамилию старика рассказывающего про города и серые зоны

и там идет постоянное сокращение избыточной биомассы
это с учетом,что туда постоянно поставляют новых работяг из стран третьего мира

Так "сокращение" или "поставляют новых".