Все про банківські метали: золото, срібло, платина, паладій. Курс і ціна золота, срібла та платини, скупка золота, купівля та продаж срібла в злитках і брухт. Ціна золота - Купівля / Продаж
Халберт: золото переоценено на 33% Инвестиционный аналитик и колумнист Market Watch Марк Халберт считает, что реальная стоимость золота на треть меньше рыночной: $824 за унцию против рыночной стоимости в $1235.
На 50%. Т.е. в полтора раза. 1235 / 824 = 1,5
Заметьте, исследователи не утверждают, что цены на золото сразу же упадут до $824. Как и другие основополагающие меры в отношении стоимости, их прогноз не является краткосрочным рыночным инструментом".
Халберт: золото переоценено на 33% Инвестиционный аналитик и колумнист Market Watch Марк Халберт считает, что реальная стоимость золота на треть меньше рыночной: $824 за унцию против рыночной стоимости в $1235.
На 50%. Т.е. в полтора раза. 1235 / 824 = 1,5
да, даже халберт приукрашивает, одни мы - реалисты
Востаннє редагувалось реам в Сер 20 кві, 2016 11:37, всього редагувалось 1 раз.
ну держись, уж эти то умеют опускать цены на всё за что ни возьмутся
Китай усилил влияние на лондонский фиксинг золота
19 апреля 2016 По сообщению оператора лондонского фиксинга по золоту компании ICE Benchmark Administration, ещё один китайский банк - Commercial Bank of China - стал прямым участником процесса определения цен на золото в Лондоне. Теперь число прямых участников фиксинга выросло до 13, при этом 1/3 из них это китайские компании.
Востаннє редагувалось реам в Сер 20 кві, 2016 11:37, всього редагувалось 1 раз.
Hogtown написав:odessit2007 "... что типа никто ничего не получил но думаю что такое врядли возможно всегда кто то да что то получает)
как и требовал когда то товарищ Генерал свое золотишко)
разговор ведь был имено за требовал ли кто то или нет "
- LOL!!! Не совсем, разговор был об этом:
"- да и дефолты это не прощение долгов" (c) odessit2007
- а теперь напомните пожалуйста, сколько унций получил Генерал после 15 августа 1971 от US Treasury в обмен на доллары???
ну как не про это?
LOL!!! Вы, конечно, одессит, но Вы уж так не упрощайте, все зависит от того КТО должен... Ну, объявили США дефолт, и не однажды, а как минимум два раза в 20 столетии - и шо было??? Кто-то пришел требовать долги???Что-то не припомню, Вы уж напомните пожалуйста, когда выясните... А эти Ваши лекции, ... приберегите, ... глядишь пригодятся...
ну как не совсем? на ваши более чем четкие вопросы я дал ответы вы попросили напомнить кто приходил за долгами я не писал что Генерал получил все что хотел и что то не помню что он сказал что он прощает долги вы помните? может напомните мне тогда? он просто их не мог получить, а это другая песня притом четко указал что причина была в золотишке а сейчас эта схема не работает
или вы все еще хотите покопаться в истории? так ведь можем искать причины дефолтов и в 18-19 веках а есть ли смысл?
Richi написав:Китай прекрасно понимает, что могут купить весь мир, но кто им даст?!
думаю что купить весь мир это вы конечно загнули - сильно загнули, но все же главная суть именно во второй части вашего предложения кто же им даст? это нужно четко понимать и осознавать США слишком долго и упорно шла к мировому господству через мировые войны, альянсы, изменения мировых финансовых систем и прочих спланированных действий направленных на установление нового порядка и врядли янки возьмут и просто так отдадут право лидера своей фабрике которую сами же построили
нам мой друг остается лишь одно надеяться на очередные скачки в которых непременно нужно принимать участие эти игры должны быть чисто для души, самоутверждения самого себя и успокоения что ты сделал все что бы твои родные и близкие в будущем были застрахованы от всевозможных мировых кризисов а сидеть и надеяться что все скоро рухнет и на свою золотую монетку можно будет купить полквартала недвижимости или заветную любовь может только прибалт
kalinavalera1 написав:Вы мнгократно писали об отмене ЗВР , опечатка могла бы быть одна .
kalinavalera, реально, прекращайте. Одессит не первый день замужем и клеймить, что человек на автопилоте зашарашил - постыдитесь. Я сам, после работы, иногда захожу почитать ... Напишу - 3 раза правку сделаю. Закачивайте придираться к чему не нужно, утомляет.
Мудрый радуется, когда обнаруживает истину, глупец — когда находит ложь. Ибн Гвироль
П.С. да даже дело не в этом человек просто возомнил себя неким управляющим ветки и начал всем указывать про что им писать а про что нет, притом по конкретным вопросам начинает отвечать полнейшую ересь(просто абсолютную и всем очевидную) поэтому я вместе с другими кому это уже надоело показал ему наглядно что в обсуждаемом вопросе ему еще нужно учиться и учиться(я бы даже сказал молчать и слушать - молчать и слушать), а товарищ упрямо постоянно твердит заезженные фразы так и не сформировав для себя свою точку зрения я никогда не мог понять как люди что то говорят не понимая смысла своих же слов
притом начиналось все действительно с попыток помочь человеку разобраться(ну хоть немного) на личности тут никто переходить не собирался тут правильно один участник подметил - обидеть никто не ставил задачей
Richi написав:Китай прекрасно понимает, что могут купить весь мир, но кто им даст?!
думаю что купить весь мир это вы конечно загнули - сильно загнули, но все же главная суть именно во второй части вашего предложения кто же им даст? это нужно четко понимать и осознавать США слишком долго и упорно шла к мировому господству через мировые войны, альянсы, изменения мировых финансовых систем и прочих спланированных действий направленных на установление нового порядка и врядли янки возьмут и просто так отдадут право лидера своей фабрике которую сами же построили
``Купить мир`` - я имел ввиду, вложить деньги в ведущие мировые отрасли, начиная от добычи и заканчивая портами и энергосетями. Им необходимо не только вкладывать деньги, чтобы они приносили доход больше, чем трежеря, но и позволяли им влиять на ситуацию, чтобы с ними считались. Да, мы не будем покупать ваши лотерейные билеты и если будете нам угрожать, то отключим газ. Как-то так Относительно пути развития, то разве кто-то может сказать что путь Китая был менее тернист чем у США. С чего вы взяли что Китай вот так возьмет и поднимет лапки к верху? Это раньше США действовали по принципу: у бегемота плохое зрение,но разве это его проблемы?!
реам написав:ось цэ:
Халберт: золото переоценено на 33%
