Гарячі новини про дорогоцінні метали

hxbbgaf Кто вам в голову напихал ту кашу что там находится? Про добрых дядей из частной ростовщической конторы ФРС, которые надавали через посредников Украине 100+ миллиардов долларов в долг и под проценты а вы вместо с детьми и внуками чтоб горбатиться полвека на них ( и отдавать по их требованиям половину дохода на коммуналку чтоб и их должник Ахметов тоже мог выплачивать % по своим долгам) надеетесь что они 100+ ярдов превратят в 100 милионов обесценив свой бакс? И в сотне подобных Украине стран тоже - вместо горбатиться с детьми и внуками - все нахапавшие и просравшие миллиарды и триллионы - вдруг станут свободными от доллара и долгов в нем номинированых? Да для них по большому счету и простые американцы мало от негров из Зимбабве отличаются - тоже как родные горбатятся чтоб вернуть долги с процентами. Единственно к американским должникам отношение чуть лучше - потому шо они случись чего подкрепят требования ростовщиков ФРС к несговорчивым должникам еще и своими авианосцами.

Но если кто-то кому-то даст деньги в долг, это совсем не значит, что они идут в хранилище центробанка и там оседают, они просто меняют хозяина, это надо уяснить.

Кредитные организации - это банки. Если они дают в долг деньги депозитчиков, тогда не будет инфляции. А тем более гипера, о котором вы трубите уже несколько лет. Потому что нет притока денег от печатного станка.
Если они дают в долг деньги полученные от ЦБ, то они эти деньги обязаны ему вернуть. Тоесть изьять из оборота. Стерилизовать.

С чего вы взяли, что они там лежат? Если банк получил эти деньги, то очень вряд ли он их оставит лежать мертвым грузом - он выдаст кредит кому-то еще, купит акции, возможно, даже свои же или купит то же золото - будет думать, куда их вложить. Это у вас все очень запущено.

Любой банк думает не о том кому всунуть кредит, а о том как на нём заработать.
Почему в некоторых банках уже отрицательные ставки? Потому что денег у них полно.
Допустим банк Goldman Sachs на кредитные деньги ФРС купит акции. Безналичные деньги упадут какому-то Facebook. Завтра эти акции на бирже резко упадут в цене. Что дальше? Чем Goldman будет погашать кредит от ФРС? Портретом Цукерберга? Да нет же. ФРС монета нужна. Вот и придётся лихому банку продавать своё имущество. Возможно тому же Цукербергу, который всех поимеет с помощью своих модных бумажек. Кругооборот безналичных денег в природе.
Будет от этого гипер? Не будет. Потому что денег в системе больше не стало.
Они вернулись в ЦБ.
Просто один хитрый еврей переиграл другого. Один стал богаче, другой беднее.
Вот и всё.

Я, практически, уверен, что с такими темпами закончится это все дефолтом. Спасти может только обесценивание бакса во много раз.

Вы можете думать что угодно. А вот власть имущие так не думают. Потому что они слишком много потеряют.

Это вы опять пишете чепуху. Гос. гарантии - это только гос. гарантии. Часто пустой звук, так как вся гарантия - это что в случае дефолта сложно будет потом получать новые кредиты, но никаких перечисленных вами залогов нет и в помине - это полнейшая чушь!

Только один пример, дабы не тратить попусту время:
14 мая 2015 года правительство «Сиризы» сняло запрет на продажу контрольного пакета акций порта Пирей, крупнейшего морского порта Греции, в пользу иностранной компании. Вероятным покупателем выступит китайская компания Cosco, которая уже владеет двумя контейнерными пирсами

Если по облигациям никто ничем не отвечает, то выпустите свои личные и выставьте их на аукцион. Посмотрим на спрос.
И не забутьте пригласить на это шоу.

Удачи в хороших делах.

Но если кто-то кому-то даст деньги в долг, это совсем не значит, что они идут в хранилище центробанка и там оседают, они просто меняют хозяина, это надо уяснить.

Кредитные организации - это банки. Если они дают в долг деньги депозитчиков, тогда не будет инфляции. А тем более гипера, о котором вы трубите уже несколько лет. Потому что нет притока денег от печатного станка.
Если они дают в долг деньги полученные от ЦБ, то они эти деньги обязаны ему вернуть. Тоесть изьять из оборота. Стерилизовать.

Ну, это смотря откуда их взяли депозитчики. Вполне возможно, что они получили, вообще, свеженапечатанные деньги, если они бюджетники или пенсионеры. ФРС долго открыто выкупала трежеря в рамках КуЕ, а сейчас явно делают это через подставные конторы и тем же банкам дает бабло с печатного станка, а они покупают трежеря. Если от ЦБ, то обязаны вернуть именно те деньги, но взамен получат новые, большие и так до бесконечности. Иначе денежная масса бы сокращалась, а не росла.
И вообще, речь у нас была немного не об этом, а о том, что долги не стерилизуют уже существующие деньги, когда их дают взаймы и когда их возвращают, тоже.

С чего вы взяли, что они там лежат? Если банк получил эти деньги, то очень вряд ли он их оставит лежать мертвым грузом - он выдаст кредит кому-то еще, купит акции, возможно, даже свои же или купит то же золото - будет думать, куда их вложить. Это у вас все очень запущено.

Любой банк думает не о том кому всунуть кредит, а о том как на нём заработать.
Почему в некоторых банках уже отрицательные ставки? Потому что денег у них полно.
Допустим банк Goldman Sachs на кредитные деньги ФРС купит акции. Безналичные деньги упадут какому-то Facebook. Завтра эти акции на бирже резко упадут в цене. Что дальше? Чем Goldman будет погашать кредит от ФРС? Портретом Цукерберга? Да нет же. ФРС монета нужна. Вот и придётся лихому банку продавать своё имущество. Возможно тому же Цукербергу, который всех поимеет с помощью своих модных бумажек. Кругооборот безналичных денег в природе.
Будет от этого гипер? Не будет. Потому что денег в системе больше не стало.
Они вернулись в ЦБ.
Просто один хитрый еврей переиграл другого. Один стал богаче, другой беднее.
Вот и всё.

При чем тут цукерберг и все остальное, вы опять уводите тему в сторону. Это все никак не доказывает, что вся банковская деятельность сейчас заключается в том, чтоб деньги лежали мертвым грузом. Тогда бы банки уже перестали кредитовать, если б ложили все возвращенные деньги в хранилища, или резко сокращали бы кредитование.
Дурь какая-то!
Сами пишете, что денег полно, но инфляцией это не грозит. Грозит. А отрицательные ставки потому, что у центробанков отрицательные. Это, вообще, значит, что банкам уже дают деньги, а вернуть обратно в ЦБ они должны меньше. Вернут, а им дадут еще больше, чем прошлый займ - и так до бесконечности.
И в акции банки тоже вкладывались, без банковских денег взлет котировок втрое вряд ли стал бы возможным.

Я, практически, уверен, что с такими темпами закончится это все дефолтом. Спасти может только обесценивание бакса во много раз.

Вы можете думать что угодно. А вот власть имущие так не думают. Потому что они слишком много потеряют.

Потеряют только кредиторы, наши власть имущие все вывели в офшоры, разграбили всю страну. Да и в конце концов им просто больше никто не даст - кредит доверия исчерпается.

Это вы опять пишете чепуху. Гос. гарантии - это только гос. гарантии. Часто пустой звук, так как вся гарантия - это что в случае дефолта сложно будет потом получать новые кредиты, но никаких перечисленных вами залогов нет и в помине - это полнейшая чушь!

Только один пример, дабы не тратить попусту время:
14 мая 2015 года правительство «Сиризы» сняло запрет на продажу контрольного пакета акций порта Пирей, крупнейшего морского порта Греции, в пользу иностранной компании. Вероятным покупателем выступит китайская компания Cosco, которая уже владеет двумя контейнерными пирсами
Если по облигациям никто ничем не отвечает, то выпустите свои личные и выставьте их на аукцион. Посмотрим на спрос.
И не забутьте пригласить на это шоу.
Удачи в хороших делах.

Не вижу подтверждения связи между долгами и этим событием.

hxbbgaf Кто вам в голову напихал ту кашу что там находится? Про добрых дядей из частной ростовщической конторы ФРС, которые надавали через посредников Украине 100+ миллиардов долларов в долг и под проценты а вы вместо с детьми и внуками чтоб горбатиться полвека на них ( и отдавать по их требованиям половину дохода на коммуналку чтоб и их должник Ахметов тоже мог выплачивать % по своим долгам) надеетесь что они 100+ ярдов превратят в 100 милионов обесценив свой бакс? И в сотне подобных Украине стран тоже - вместо горбатиться с детьми и внуками - все нахапавшие и просравшие миллиарды и триллионы - вдруг станут свободными от доллара и долгов в нем номинированых? Да для них по большому счету и простые американцы мало от негров из Зимбабве отличаются - тоже как родные горбатятся чтоб вернуть долги с процентами. Единственно к американским должникам отношение чуть лучше - потому шо они случись чего подкрепят требования ростовщиков ФРС к несговорчивым должникам еще и своими авианосцами.

Но ведь оппонент утверждает, что штаты должны всем больше чем другие им. ФРС хоть и частная, но на долларе написано Юнайтед Стейтс Ов Амэрика. И да, темпы роста отношения долга к ВВП впечатляют действительно. С такими темпами через какое-то время ни у кого в мире не будет средств чтобы финансировать обслуживание такого долга. Как тогда? Вот надо денег в долг взять еще чтобы старый долг отдать, а их, денег таких, и нет ни у кого... Какой выход? Попросить у единственного, кто умеет их делать из ничего. У дяди Феди попросить. Снова в долг конечно. Вот и растет долларовая масса, при чем быстрее, чем количество товаров и услуг. Иначе инфляции вообще бы не было. Покупательная способность доллара явно проигрывает покупательной способности того же золота на долгосроке...

Я же и говорю, незавершенная революция. Только одну банду победили, а у нас таких банд под разными флагами... Конечно, гораздо проще просто не допускать их к власти, но тут виноват и народ, который все время выбирает ворюг, и система, которая даже допускает к выборам только ворюг.

Отсюда делаем выводы ? Переделать как вы выразились " виноватый народ" - то есть большую часть населения, которые хотят не по заслугам получать , а за откаты и взятки, это очень трудно, переть против большинства не реально. А революция привела к власти совсем не тех, кого вы хотели. И чем "вторая", следующая революция будет не такая ?
Я не хочу уже ничего, устал от лжи. Все усилия по улучшению жизни в этой стране - только ухудшают ее. Хочу просто спокойной жизни.

Я общался со "Свободой" на эту тему. За год до Майдана. Говорил им , что не надо "Геть Януковича!" , а надо ему предъявлять требования конкретные по всем направлениям. Он бы половину точно выполнил под давлением митингов.

калинака теперь еще и политик
https://www.youtube.com/watch?v=Y2ko75BQ7uw

Но ведь оппонент утверждает, что штаты должны всем больше чем другие им.

Оппонент врожденный ватник и продолжает транслировать мифы с российских зомбосайтов пяти-дестилетней давности еще и привирает от себя. Он даже утверждает шо лично посчитал шо инфляция с 80-х-90х годов в США составила 300%. Хотя в свободном доступе цифры инфляции в США за каждый год найти можно и самому посчитать и убедиться что он солгал а доступный в свободном доступе инфляционный калькулятор говорит правду. Так и тут. Государство США может и должно больше - но то проблемы пенсионеров на госпенсию и прочих бюджетников. А вот с учетом частного капитала - сильно сомневаюсь.

Я же и говорю, незавершенная революция. Только одну банду победили, а у нас таких банд под разными флагами... Конечно, гораздо проще просто не допускать их к власти, но тут виноват и народ, который все время выбирает ворюг, и система, которая даже допускает к выборам только ворюг.

Отсюда делаем выводы ? Переделать как вы выразились " виноватый народ" - то есть большую часть населения, которые хотят не по заслугам получать , а за откаты и взятки, это очень трудно, переть против большинства не реально. А революция привела к власти совсем не тех, кого вы хотели. И чем "вторая", следующая революция будет не такая ?
Я не хочу уже ничего, устал от лжи. Все усилия по улучшению жизни в этой стране - только ухудшают ее. Хочу просто спокойной жизни.

Я думаю, большая часть народа их выбирает от непонимания и от отсутствия альтернативы. Рыба гниет с головы. Все захватила мафия. Спокойно жить так вряд ли получится. Сейчас дает МВФ и появилась видимость хоть такой, но стабильности, но как только эти программы закончатся, начнется ППЦ. Ведь все тут же оказывается в офшорах, а отдавать потом всем нам и делать это будет неоткуда.

hxbbgaf С инфляции красиво съехали. Ну подумаешь 200 или 300%. Ну просчитался (потому что и не считали и даже не знаете де те цифры смотреть погодовой инфляции)- м кем не бывает, 100% туда-100% сюда, экая мелочь. Только в этой "мелочи" и зарыта фундаментальная цена золота - то ли справедливые фундаментально обоснованные 600-900 то ли космические, ничем кроме сговора "золотой мафии" не обоснованные 1100-1500.
Ну а в случае ожидаемого вами армагеддона нсли рухнет долговая пирамида трешерей - доллар взлетит в небеса а золото и 200 скорее всего не удержит. Потом, через 3-5 лет все же начнется ожидаемый вами "гиперок" и золото безусловно взлетит ракетой - до 500-600. Одно хорошо - что ваши мечты мечтами несбыточными и останутся.

Ну, это смотря откуда их взяли депозитчики. Вполне возможно, что они получили, вообще, свеженапечатанные деньги, если они бюджетники или пенсионеры.

Вы скоро допишетесь до того, что депозитчики сами себе рисуют деньги.

При чем тут цукерберг и все остальное...

На его примере я показал что при падении фонды деньги перетекают из одного кармана в другой. Не вызывая при этом инфляцию.

Сами пишете, что денег полно, но инфляцией это не грозит. Грозит.

Ещё раз повторяю. Деньги лежащие в банке инфляцию не вызывают. Это мертвые деньги. Даже если они уходят на фондовый рынок, они большую инфляцию не вызовут. Потому что они выданы под залог и возвращаются в банки обратно.
Они стерилизуются. Потом они обратно кому-то выдаются. И обратно возвращаются. И так по кругу. Так было всегда и везде.

Не вижу подтверждения связи между долгами и этим событием.

А вы почитайте историю аргентинского дефолта. У них до сих пор многие зарубежные активы под арестом. Потому что не все кредиторы согласились на реструктуризацию долгов.