Гарячі новини про дорогоцінні метали

А почему вы не боитесь обратного - что продавцы бумажных контрактов потребуют поставку настоящих долларов в полном объеме, завали биржу в ответ бесполезными брусками? У биржи то долларов на свои контракты и в помине нет таких сумм? И будет все как вы пишете только наоборот. Расхождение резанных брусков с ценой настоящего бумажного золота уже есть. Например в Украине. Купить бесполезные неликвидные чушки можно дешевле на 1,2-1,5% а гнутые обручалки на 4% дешевле цены настоящего высоколиквидного бумажного золота.

Пока что у Дойчебанка кончилось золото, а не бумага. Да и нет принципиальной разницы - бумажные деньги или электронные, так как что тех, что тех можно насоздавать сколько угодно. ФРС это раз плюнуть в случае необходимости. А вот с золотом все гораздо сложнее.

Чушь какая-то. Я приводил график там, это что же выходит, их стальная заготовка до 2011-го была нормальная, потом вдруг стала голимая, к весне 2016-го, вообще, никакая, так как была уже в 4 раза дешевле, а потом резко опять начала становиться качественной? Вам самому-то не смешно от таких фантазий? Дело в другом, нет на LME никаких заготовок, это виртуальные мошенники и ценовые манипуляторы.

Склады ЛМЕ завалены металлоломом. Зайдите на их сайт и сами почитайте в каком порту вам могут отгрузить поставку. И заодно почитайте спецификации контрактов - что там за показатели. Ну а следом зайдите на форум металлургов-технологов и спросите что они думают по поводу качества такой "стали". Вам с вашей плодовитостью - работы от силы на пару часов. Потом доложите с ответами технологов подробно суть проблемы. Может пока будете заняты чем-то полезным хоть полдня форум будет свободен от вашего истеричного спама - "все пропало, гипс снимают, клиент уезжает".

Было бы так, графики были бы совсем не такие.

Ну так опровергните. Гугль вам в руки. Сайт ЛМЕ и форумы металлургов-технологов найдете быстро - раз всякую ересь находите.

А почему вы не боитесь обратного - что продавцы бумажных контрактов потребуют поставку настоящих долларов в полном объеме, завали биржу в ответ бесполезными брусками? У биржи то долларов на свои контракты и в помине нет таких сумм? И будет все как вы пишете только наоборот. Расхождение резанных брусков с ценой настоящего бумажного золота уже есть. Например в Украине. Купить бесполезные неликвидные чушки можно дешевле на 1,2-1,5% а гнутые обручалки на 4% дешевле цены настоящего высоколиквидного бумажного золота.

Пока что у Дойчебанка кончилось золото, а не бумага. Да и нет принципиальной разницы - бумажные деньги или электронные, так как что тех, что тех можно насоздавать сколько угодно. ФРС это раз плюнуть в случае необходимости. А вот с золотом все гораздо сложнее.

У Дойчебанка не устраивает содержать бизнес по хранению, инкасации, выдаче брусков ради одного при*** раз в 3 месяца который захочет 10 унций получить. Нерентабельно потому что оказывать такую невостребованную услугу. Это показатель как раз насколько не нужны простым немцам резанные бесполезные бруски. Объемы поставки прозвучали - это смешные объемы даже для среднего украинского банка а не для крупного немецкого.
Вот наши банки почти все свернули работу с инкассо чеков - не потому что конверты окочились для отправки чеков на их историческую родину а потому что нерентабельно заниматься в 21 веке услугой из 19 века.

Ну так опровергните. Гугль вам в руки. Сайт ЛМЕ и форумы металлургов-технологов найдете быстро - раз всякую ересь находите.

Опровергает цена. Если б там склады были завалены заготовкой по цене руды, ее бы скупили и никто бы не покупал в разы дороже.

У Дойчебанка не устраивает содержать бизнес по хранению, инкасации, выдаче брусков ради одного при*** раз в 3 месяца который захочет 10 унций получить. Нерентабельно потому что оказывать такую невостребованную услугу. Это показатель как раз насколько не нужны простым немцам резанные бесполезные бруски. Объемы поставки прозвучали - это смешные объемы даже для среднего украинского банка а не для крупного немецкого.
Вот наши банки почти все свернули работу с инкассо чеков - не потому что конверты окочились для отправки чеков на их историческую родину а потому что нерентабельно заниматься в 21 веке услугой из 19 века.

Ну, да, виртуальное золото надо, а реальное никому не надо. Этому может быть только одно объяснение - вера, что виртуальное в любую минуту можно превратить в реальное, иначе, это просто пустышка, люди на бирже покупают пустое место, если золота нет, но оно продается мегатоннами, чего еще никто не осознал.
Сравнивать наличные и чеки с электронными аналогами денег в данном контексте (при обсуждении золота) некорректно. Это если б мы сравнивали электронное золото на бирже и бумажные обязательства банка вернуть золото, то да, можно было бы говорить в таком ключе, но мы говорим не об обязательствах, расписках, ноликах в компе и других не имеющих себестоимости виртуальных вещах, которые основываются только на вере в то, что они в любой момент могут быть обменяны на реальный имеющий себестоимость товар, а о товаре - физическом золоте, добыть в разы больше которого, к тому же, невозможно ни при каких обстоятельствах. Деньги могут быть какими угодно и никто не знает, с какими деньгами будет кидок - могут как виртуальные заморозить, так и с наличными провести конфискационную реформу, так что и смысла нет требовать именно бумажные деньги, а с товарами совсем все по-другому - их у вас никто не заберет. Сравнивать деньги с товаром некорректно. Так как сейчас никакие деньги не обеспечены реальным товаром - ни бумажные, ни электронные, и те, и другие, по сути, являются всего лишь обязательствами, долговыми расписками государства перед вами, которые могут быть в любую минуту как угодно обесценены или, вообще, стать признанными никчемными, и количество создаваемых денег ничем не ограничено - захотели, выкупают трежеря с печатного станка, захотели - акции, захотели - раздали триллионы банкам, чтоб потом, когда придет время это все погашать, раздать уже десятки триллионов, по крайней мере, после 1971-го года, а после 2008-го так и подавно никто не может ни от чего зарекаться.

hxbbgaf Зря вы так думаете что золото никто не отберет.)) В США при Рузвельте арестовали все ячейки в банках и обязали открыть с налоговой, а все слитки и монеты кроме антикварных отобрали за пол цены. И у кого на руках было - приказали сдать - только ювелирам и зубнникам разрешили иметь немножко для работы. И после этого за хранение монет и слитков в США была тюрма очень длительное время. И не только в США - в Англии в 60-е за хранение шоколадки можно было попасть в каталажку.
Ну а на Комекс идут именно спекулировать - сегодня купить - послезавтра продать. Бруски никому нинужны. А кому бруски идут на ЛМЕ - их там шо грязи.

Храните, значит, на даче под вишней на 2-метровой глубине под охраной гигантского алабая. Ну, так мы скоро и до расстрелов на месте дойдем. Как раз таки в нашей стране это невозможно - всегда будет черный рынок. Если в 21-м веке на такое пойдут, это значит, что будут развиваться пренеприятнейшие события и будет однозначно рост золота в разы.

Ну, да, виртуальное золото надо, а реальное никому не надо. Этому может быть только одно объяснение - вера, что виртуальное в любую минуту можно превратить в реальное, иначе, это просто пустышка, люди на бирже покупают пустое место, если золота нет, но оно продается мегатоннами, чего еще никто не осознал.
Сравнивать наличные и чеки с электронными аналогами денег в данном контексте (при обсуждении золота) некорректно. Это если б мы сравнивали электронное золото на бирже и бумажные обязательства банка вернуть золото, то да, можно было бы говорить в таком ключе, но мы говорим не об обязательствах, расписках, ноликах в компе и других не имеющих себестоимости виртуальных вещах, которые основываются только на вере в то, что они в любой момент могут быть обменяны на реальный имеющий себестоимость товар, а о товаре - физическом золоте, добыть в разы больше которого, к тому же, невозможно ни при каких обстоятельствах. Деньги могут быть какими угодно и никто не знает, с какими деньгами будет кидок - могут как виртуальные заморозить, так и с наличными провести конфискационную реформу, так что и смысла нет требовать именно бумажные деньги, а с товарами совсем все по-другому - их у вас никто не заберет. Сравнивать деньги с товаром некорректно. Так как сейчас никакие деньги не обеспечены реальным товаром - ни бумажные, ни электронные, и те, и другие, по сути, являются всего лишь обязательствами, долговыми расписками государства перед вами, которые могут быть в любую минуту как угодно обесценены или, вообще, стать признанными никчемными, и количество создаваемых денег ничем не ограничено - захотели, выкупают трежеря с печатного станка, захотели - акции, захотели - раздали триллионы банкам, чтоб потом, когда придет время это все погашать, раздать уже десятки триллионов, по крайней мере, после 1971-го года, а после 2008-го так и подавно никто не может ни от чего зарекаться.

кстати об этом же говорил и Демура, что ценным будет не бумажное, а физическое золото

электронные деньги типа биткоинов и прочих вэбманей обеспечены только верой в платежную систему биткоин или вебмани и больше нечем, завтра контора лопнет и некому будет жаловаться, это хуже чем обычная наличка или облигации, по сути тоже мало обеспеченные бумажки, возвращакмые лишь избранным

будут развиваться пренеприятнейшие события и будет однозначно рост зо

даже великий шпиндель, вдохновитель-жрец алармистов, уже признал :

через ожесточенную манипуляцию активами пока удается балансировать. Правда ли, что американские финансовые структуры сейчас наиболее успешные в мире? Да. Кто формирует правила игры, тот и снимает всю прибыль. Сколько это продлится? Теоретически сколько угодно до момента ввода новой, неподконтрольной переменной-катализатора.

то есть если фрсники недурней хебебебы , то ничего нового неподконтрольного вводить не будут , чтобы балансирование продлилось сколько им угодно = прощай золотовразы

Ну, да, виртуальное золото надо, а реальное никому не надо. Этому может быть только одно объяснение - вера, что виртуальное в любую минуту можно превратить в реальное, иначе, это просто пустышка, люди на бирже покупают пустое место, если золота нет, но оно продается мегатоннами, чего еще никто не осознал.
Сравнивать наличные и чеки с электронными аналогами денег в данном контексте (при обсуждении золота) некорректно. Это если б мы сравнивали электронное золото на бирже и бумажные обязательства банка вернуть золото, то да, можно было бы говорить в таком ключе, но мы говорим не об обязательствах, расписках, ноликах в компе и других не имеющих себестоимости виртуальных вещах, которые основываются только на вере в то, что они в любой момент могут быть обменяны на реальный имеющий себестоимость товар, а о товаре - физическом золоте, добыть в разы больше которого, к тому же, невозможно ни при каких обстоятельствах. Деньги могут быть какими угодно и никто не знает, с какими деньгами будет кидок - могут как виртуальные заморозить, так и с наличными провести конфискационную реформу, так что и смысла нет требовать именно бумажные деньги, а с товарами совсем все по-другому - их у вас никто не заберет. Сравнивать деньги с товаром некорректно. Так как сейчас никакие деньги не обеспечены реальным товаром - ни бумажные, ни электронные, и те, и другие, по сути, являются всего лишь обязательствами, долговыми расписками государства перед вами, которые могут быть в любую минуту как угодно обесценены или, вообще, стать признанными никчемными, и количество создаваемых денег ничем не ограничено - захотели, выкупают трежеря с печатного станка, захотели - акции, захотели - раздали триллионы банкам, чтоб потом, когда придет время это все погашать, раздать уже десятки триллионов, по крайней мере, после 1971-го года, а после 2008-го так и подавно никто не может ни от чего зарекаться.

кстати об этом же говорил и Демура, что ценным будет не бумажное, а физическое золото

электронные деньги типа биткоинов и прочих вэбманей обеспечены только верой в платежную систему биткоин или вебмани и больше нечем, завтра контора лопнет и некому будет жаловаться, это хуже чем обычная наличка или облигации, по сути тоже мало обеспеченные бумажки, возвращакмые лишь избранным

Согласен. И добавлю еще один аргумент к вашим от себя - пока хозяева ФРС заинтересованы в физическом золоте, оно будет расти в цене и будет востребовано. Для голдманов - золото - фундамент их роста фантастического и влияния на весь мир. У Рокфеллеров-Ротшильдов - два мотива, первый - благодаря владению золотом они основали на протяжении веков столь прибыльный бизнес, как Федрезерв, и стали хозяевами мира, скупив целые отрасли , металлургическую к примеру и др. Второй мотив - в чем они могут хранить свои сбережения ? В бумажном- электронном долларе, которого могут напечатать и насыпать себе немеряно ?

Учтите, что их влияние - это династическое влияние, то есть историческое , формировалось века и рассчитано на века, а то, что любые деньги не вечны они знают и понимают лучше нас с вами. Если проекты рассчитаны на века - только золото может выступать серьезным гарантом.

Токо все это тут понимают - поэтому и интересуются темой. Надоело об одном и том же. Есть более актуальны аспект -сколько продержится доллар и какие у него перспективы? В том то и дело , что хозяева ФРС - великие манипуляторы, нужно предугадывать их манипуляции, или видеть на текущий момент, и оценивать их результаты. Это интересно важно. А то, что золото ценность валютная не признавать смешно.