Изоляционизм уже вряд ли выйдет, для этого надо хотя бы торговый баланс иметь не такой.
А тем временем:
http://news.finance.ua/ru/news/-/385128 ... -v-yuanyah
|
|
![]() ![]() Изоляционизм уже вряд ли выйдет, для этого надо хотя бы торговый баланс иметь не такой.
А тем временем: http://news.finance.ua/ru/news/-/385128 ... -v-yuanyah ![]() hxbbgaf
Ну, так Трамп сказал: пошлина на китайские товары +35%, на мексиканские +25%. Через 2-3 года американские компании восстановят производство в США и появятся новые рабочие места. Тогда и торговый баланс измениться. Только идиоты могут рассчитывать, что система, где ты печатаешь бумажки, а весь мир отдает тебе за них заработанные потом и кровью товары и услуги, будет функционировать вечно. Все правильно Трамп говорит. P.S. Да, он $10млрд. сделал. Не украл (приватизировал), а именно сделал. ![]()
Вряд ли уже что-то из этого выйдет, когда попереносили производство и разленились вкрай, разве что только обесценить бакс, чтоб американские товары стали дешевле - единственное горькое лекарство. И ответные пошлины тоже получат. А с взлетающим по экспоненте долгом что делать? А, тут у трампона тоже есть ответ, он уже сказал, что придется простить долг самим себе, а инвесторы вынуждены будут поделиться. Но это называется дефолт, после этого всем станет очевидно, что все американские дефициты покрываются печатным станком, к тому же, они тогда взлетят плюс надо будет спасать банки, и бакс превратится в бумагу... В чем-то он прав, но поздно. Подобные речи были актуальны еще лет 15 назад, когда долг был трюликов 5, а не 20, но не сейчас. Все, это цугцванг. А SPDR тем временем +8 тонн, идет скупка, а цену держат искусственно тучей необеспеченной бумаги. Главное додержать все это до выборов. ![]() hxbbgaf
Ну трампону ещё надо выборы вииграть....кстати, бабушку он уже трамПует. Глава ФРС Джанет Йеллен боится Дональда Трампа. ФРС США загнала себя в угол, когда речь зашла о процентных ставках, и сейчас регулятор страдает от публичных нападок со стороны кандидата в президенты от Республиканской партии Дональда Трампа, заявил Майкл Харрис из Renaissance Capital. "Йеллен заявляет, что не будет лезть в политику, что этот вопрос даже не обсуждается. Однако, думаю, что в действительности она боится Трампа", - заявил он во время своего интервью в четверг на CNBC. Ранее Трамп заявлял, что ФРС идет на поводу у Обамы, сохраняя низкие процентные ставки, добавив, что Йеллен должно быть стыдно за свое поведение в этой стране. Тем не менее Харрис считает, что Трамп и дальше будет нападать на ФРС, даже в случае повышения процентных ставок, так как он отчаянно пытается набрать дополнительные голоса в преддверии президентских выборов в ноябре. Заявления о том, что отсутствие повышения ставок ФРС играет на руку Дональду Трампу, абсурдны, заявил Харрис. "Трамп попытается, конечно, однако, если ничего не выйдет, он пойдет дальше. Он и так знает, что ФРС не собирается повышать ставки, поэтому он может попытаться получить некоторую выгоду для себя, это неудивительно", - заявил он. "Он надеется на то, что будет повышение, и еще вчера, в среду, он был бы этому крайне рад, потому что он мог бы просто заявить, что может давить на Йеллен, и постарался бы максимально привлечь к этому внимание, поскольку Ларри Саммерс присутствовал бы при этом, обсуждая, насколько прав Трамп", - добавил он, ссылаясь на бывшего министра финансов Саммерса, который в среду рассуждал о том, почему ФРС не должна повышать процентные ставки в сентябре или даже в этом году. ФРС, как и многие другие центробанки, является независимым правительственным органом в США, поэтому и сама Йеллен выступила с резкими заявлениями в среду после решения банка сохранить процентные ставки на прежнем уровне. "Партизанская политика не играет никакой роли в наших решениях, об этом я могу заявить категорически", - заявила Йеллен. Харрис из Renaissance Capital пояснил, что ФРС сама себе создает препятствия, никак не решаясь на повышение ставки в этом году. Он полагает, что ФРС могла бы повысить ставку летом, несмотря на возросшие риски из-за результатов референдума в Великобритании. Центробанки мира продолжают надувать пузыри Когда упадет доллар? ООН заявила об угрозе третьей фазы мирового финансового кризиса. http://news.finance.ua/ru/news/-/385150 ... go-krizisa ![]() Re: Горячие новости по драгоценным металламкакая-то пропаганда рассчитанная на детей типа чукчи а вот это серьёзно: то есть не берут уже даже у швейцарцев, хваленных ихним качеством , репутацией, беспроблемной ликвидностью - до ро го ![]() Интересно, сколько бабок прямо с печатного станка за последние дни влито в фонду, пузырь каждый раз пытается начать сдуваться и его каждый с огромными потугами пытаются откупить, при том сипуха под вечер падает непропорционально меньше - видно, что картинку рисуют по сипухе.
![]()
Готовят к снижению ставок до отрицательных после выборов вместо повышения? ![]() __________________________________________________________________________________ А на выходе что??? Монгольский тугрик, индийская рупия, или какой-то динар? Что взамен? Очевидно евро или юань.. А чем они лучше доллара? Евросоюз, по словам самой Меркель, уже на грани выживания. Китай, коммунистическая страна, которая постоянно что-то чудит со своим юанем. Чем ваши пугливые инвесторы доллар заменят? Золотом? А как его будут оценивать? В какой валюте, если доллар будет никому не нужен, а другой резервной валюты не видно даже на горизонте? Если экономика какой-то страны становится проблемной, то её валюта падает в цене. Как фунт например. А вы посмотрите на индекс доллара за последние 10 лет. Он сейчас почти на самом пике. А почему? Потому что остальные валюты не лучше. И не скоро ими станут. Практически все основные валюты проблемные. Окромя нескольких, типа шв.франка или норвежской кроны. Но они никакой погоды в мире не делают и не сделают. Так что придётся вам еще очень долго ждать этого output from dollars. ![]()
![]() наблюдательный
Есть мнение, что мир распадется на несколько валютных зон: зона доллара, зона евро, зона юаня, зона бразильского реала, зона российского рубля. Между зонами будет механизм обмена, может через золото. Нечто похожее уже было 100 лет назад. Эквивалентом было золото, страны периодически подбивали свои торговые балансы, дефицит страна покрывала своим золотом. Почему нет?
|
|