Все про банківські метали: золото, срібло, платина, паладій. Курс і ціна золота, срібла та платини, скупка золота, купівля та продаж срібла в злитках і брухт. Ціна золота - Купівля / Продаж
зритель написав:Зебра,большинство людей понимают под долгосрочным трендом тенденцию движения цены в течении хотя бы нескольких лет
точно. лет десять . и тогда до них начинает доходить
зритель написав:Покатакой постоянно хамит,все перекручивает,игнорирует доводы оппонентов,постоянно повторяет одни и те же фразы,застряет на мелочах,не способен общаться взаимосвязанными фразами,постоянно препрыгивает на другие темы,отличается вязкостью мышления и скандированными,рублеными фразами.Временами дезориентирован во времени и пространстве.
так это писано для людей у которых есть мозг а не для переписывалок якобы анамнеза с отсюда:
просто хорошая память книги перечитывал много раз на протяжении всей жизни, когда потребовалось провести исследование - просто за день (зная, где что есть) пролистав, выписал нужные цифры. к слову- подборка была по всем правилам статистики, порядка 50 книг. а дальше- Википедия в помощь, с ее помощью перевел монеты по весу в драгмет и по курсу золота и серебра- в современные деньги.
Wo sind unsere Goldreserven? Verschwörer vermuten leere Goldtresore in den USA Montag, 06.01.2014, 17:09
где наши Золотые резервы почему возврат должен длиться 7 лет почему возвращают не родное золото, а новыми слитками образца 2013 года почему вернули 37 тонн, когда планировалось 50 некоторые предполагают, что золото есть только на бумаге, а может вообще исчезло. эксперт James Turk идет дальше, он предположил - золото продано, для того чтобы сбить цены на рынке
краткий и вольный перевод статьи с немецкого. Еда начала что-то подозревать(с)
пошли написав:от это труд и после такого ты опускаешься до такой низости как подтирки и изменение ключевых слов в цитируемых тобой текстах и ссылках? ну артист ... трикстер
Может переименуем форум в "Горячие новости по психоанализу"?
Ulmanis написав:
Beginner написав:Подскажите, пожалуйста, кто в курсе, существует долгосрочная статистика покупательной способности золота?
Недавно в каком-то не очень серьёзном масс-медиа прочитал, что в 1913-1914 годах покупательная способность золота приблизительно была равна сегодняшней
любая статистика по покупательной способности золота, уровню цен и прочем с вероятностью 99% будет искажена, причем даже не важно - некомпетентными лицами или преднамеренно, статистиками-вредителями.
единственный корректный, абсолютно непредвзятый и не имеющий целью загнать читателя в золото или отвратить его от инвестиций способ - читать классиков. трудно подозревать Теодора Драйзера, Михаила Шолохова или Александра Дюма в стремлении манипулировать сознанием инвесторов в золото образца 2014 года, не так ли
сколько получил Дартаньян денег от короля Людовика XIII и на сколько времени хватило ему и его друзьям этих денег какое жалованье получал Григорий Мелехов, на службе у пана Листницкого сколько стоил конь, для службы в армии каков был размер минимальной зарплаты в 1910 году, у матери Павки Корчагина я внимательно перечитал эти и множество других книг, и сделал соответствующий вывод.
оказывается, при переводе этих и других доходов из золота в наши современные деньги, выясняется- цифры адекватны нынешним.
Уважаемый Ульманис! Никакие графики и статистика, и даже здравый смысл, сейчас не помогут никому определить кратко- и среднесрочные перспективы золота. А эти вопросы подобны тому: "Скажите, пожалуйста, сколько бы стоили акции Facebook в золотом эквиваленте в 1913 году?" В феврале 2013 я публиковал фрагменты презентации Френка Холмса, из которой, казалось бы, было ясно, что золото будет расти. И что? Золото выросло?
Здравый смысл, жизненный опыт, фундаментальный и теханализ оказались бессильными в наше время, поскольку просто изменился мир. Прочитайте Дункана Уоттса. "Когда на рубеже веков появилась квантовая физика, философы взвыли: "Это мир, в котором не работает здравый смысл!" Действительно, наши обыденные представления, основанные на наблюдениях за яблочно-ньютоновским миром, в микромире неприменимы. В доквантовом же пределе мы считаем себя специалистами ...".
Поэтому сейчас важно понять, просчитать и принять новые данности. Скажем, сравнение нынешнего периода с падением золота в 80-х абсолютно некорректно. Тогда не было ETF, но и не было сильного Китая. Да и структура рынка была совершенно иная. Просто посмотрите, какие компании входили в топ индексов S&P, NQ-Comp и D&J тогда, и какие сейчас. Поэтому все эти исторические графики и сравнения весьма условны.
Andynet+СССР и Китай были неттопродавцами,как и многие центробанки,сейчас все они покупают,пик добычи уже пройден-концентрация дм в руде ежегодно уменьшается,но при этом цена дм обвалилась.Ни Дюма,ни Бальзак не объяснят причины-тогда финансовый сектор не занимал такую долю в ВВП сбережениях и не мог выворачивать рынок наизнанку
07.01 2:26 Американский рынок сегодня: Покупатели ждут привлекательных уровней
GLD – ETF золота в плюсе (+0,18%) GLD закрылся под уровнем наклонного сопротивления.
В Забайкалье российско-китайская компания запустит обогатительный комбинат 06.01.2014
Российско-китайская компания «Байкалруд» планирует запустить в 2014-м горно-обогатительное предприятие на Нойон-Тологойском месторождении. Площадка богата полиметаллами, сообщили Ювелир.INFO. Сейчас энергетики Забайкалья заняты подготовкой энергоснабжения месторождения. ГОК спроектирован на ежегодную переработку полумиллиона тонн руды. Получаемые концентраты будут содержать свинец и цинк, кадмий, золото и серебро.
Анализ индикатора Ишимоку для GBP/USD и GOLD на 07.01.2014 06.01.2014
XAUUSD, ТФ Н4. Цена над линиями, Тенкан-Киджун под влиянием «золотого креста» (1), облако Ишимоку повышается (2). Можно ожидать поддержку Киджун - Синкоу В и повышение цены.
XAUUSD, ТФ Н1. Цена над линиями, Тенкан и Киджун слились (1) и могут разойтись «мертвым крестом", облако Ишимоку закрылось (2). Краткосрочно можно ожидать поддержку Н4 Синкоу В.
зритель написав: Жаба,не перекручивайте,то,что я частично разделяю взгляд Ульманиса на будущее цен на дм,не делает его моим кумиром.Покупать дм я начал намного раньше его регистрации на форуме. А классификация не моя,я её скопировал полностью для объективности А Вам бы тоже не мешало пересмотреть свою манеру общения-все таки не со своими сдатчиками вторсырья общаетесь.Из всех форумчан Вам может достаться только Зебрино нацбанковское рукоделие И тогда почему бы Вам ввиду Вашего женского ника не примерить на себя 4й пункт:
Намного раньше - это наверняка на самых пиках 11 года? И с какого бодуна вы решили что ник jabba женский? Вы че, настоко юны(или настоко стары?) что не смотрели звездные войны?
Andynet написав:Не стоит читать "не очень серьёзные масс-медиа". А в "серьёзных" об этом Вам никто не скажет, поскольку данная величина серьёзно не поддаётся ни количественной, ни стоимостной оценке. Причина проста: золото - не просто товар, а некий эквивалент стоимости денег, к тому же подверженный административному влиянию, особенно до отмены золотого стандарта. После отмены золото приобрело некоторые черты товарного металла, однако сохранило и прежние функции. По меди, нефти или железу подобные сравнения вполне корректны, т.к. есть с чем сравнивать. По золоту корректно - нет.
Ну почему же не поддаётся? Я вполне, к примеру, могу сопоставить приблизительную стоимость золота на сегодняшний день со своим месячным доходом. И знаю приблизительно, в какой социальной прослойке я плаваю. Просто нужна история подобных сопоставлений за полусотню-сотню лет. Видел графики стоимости золота с учётом инфляции, но показатели инфляции сильно далеки от изменений, которые наблюдает обычный человек на ценниках в магазинах, потому такие графики мне, действительно, не очень полезны.
Ulmanis написав:оказывается, при переводе этих и других доходов из золота в наши современные деньги, выясняется- цифры адекватны нынешним.
Но тогда получается (по статистике двух веков, приведенной вами), что при длительном хранении, грубо говоря, золото не изменило своей ценности. И в будущем, храня золото в кубышке, разбогатеть ну совершенно не получится (если исключить спекуляции), как и потерять какую-то существенную долю капитала. Правильно?
Andynet написав:Никакие графики и статистика, и даже здравый смысл, сейчас не помогут никому определить кратко- и среднесрочные перспективы золота. А эти вопросы подобны тому: "Скажите, пожалуйста, сколько бы стоили акции Facebook в золотом эквиваленте в 1913 году?" В феврале 2013 я публиковал фрагменты презентации Френка Холмса, из которой, казалось бы, было ясно, что золото будет расти. <ссылка> И что? Золото выросло?
Не, ну я о спекуляциях и не интересовался. Падаёт/растёт... меня мало интересует это, если оно всегда крутится около какой-то постоянной стоимостной величины. Естественно, покупать лучше на локальном минимуме, но куда важнее не попасть на цену выше среднего. А то потом придётся либо терять, когда понадобится его продать, либо долго ждать, пока цена выпрыгнет на нужный уровень.
Потому в данный момент меня, как человека, ранее не следившего за покупательной способностью золота, интересует, можно ли золото взять именно сейчас? Не является ли цена на него завышенной относительно исторического среднего, и не уйдёт ли она в ближайшее время вверх относительного такого среднего, если оно есть?
Отдельный вопрос к Ulmanis-у: упоминаемая вами так часто цена "ракетой вверх", я так понимаю, это не предполагаемое удорожание золота, а удешевление доллара, верно?
Beginner написав:И в будущем, храня золото в кубышке, разбогатеть ну совершенно не получится (если исключить спекуляции), как и потерять какую-то существенную долю капитала. Правильно?
Неправильно. Все зависит от того, по какой цене от "справедливой" вы его купили. Если на пике пузыря - будут убытки до 1/3 и даже 1/2 капитала. Если на фазе надутия "пузыря" - можно хорошо заработать за несколько лет. Но прибыль надо зафиксировать!!!!
Beginner написав:Ульманис, не является ли цена на него завышенной относительно исторического среднего, и не уйдёт ли она в ближайшее время вверх относительного такого среднего, если оно есть
Спросили у больного здоровья! У товарисча Ульманиса цена на золото всегда (!!!) "вот вот должна взлететь вверх ракетой" - даже когда на самом деле она упала с 1800 до 1200.... Почему он ТАКОЕ пишет - сами можете догадаться
зритель написав:
Вы че, настоко юны(или настоко стары?) что не смотрели звездные войны? 
