Все про банківські метали: золото, срібло, платина, паладій. Курс і ціна золота, срібла та платини, скупка золота, купівля та продаж срібла в злитках і брухт. Ціна золота - Купівля / Продаж
Hogtown написав:- LOL!!! That's really "deep" thinking, there is one small issue with this statement though - could you kindly define the term "ближайшее время"???
«В Moscou есть одна барыня, une dame… И она имела une femme de chambre, ещё большой росту» — рассказ Ипполита в «Войне и мире» Льва Толстого
P.S. я это "ближайшее время" уже раз сто определял будьте внимательны читая написанное по-русски дабы не пишать ерунду по-английски а вообще я бы с вами в живую пообщался без переводчика) притом переходя на еще один язык - явно не ваш) по теме что лично сказать? или только ссылки на то что может найти гугл?
Якщо бути прискіпливим, то не можна порівнювати ціну за унцію на біржі з ціною на монету аналогічної ваги. Монету виготовити дорожче ніж злиток, і на біржі мінімальний контракт не 500 унцій, а 5000. Але поки що це проігноруємо...
отчего же? видимо вы не слышали старый анекдот Яков звонит Абраму: — Абраша, у меня есть для тебя 200 пар брюк. По 100 рублей пара. — Хорошо. Беру. Абрам звонит Соломону: — Шлёма, дорогой, есть партия из 200 брюк. Только для тебя — по 200 рублей пара. — Хорошо, я беру. Соломон звонит Моисею: — Мойше, есть гешефт. 200 пар брюк всего по 300 рублей пара! — Очень хорошо. Можно приехать посмотреть? Моисей приезжает к Соломону и рассматривает брюки: — Но у них у всех по одной штанине! — Мойше, дорогой, эти брюки не носят. Их продают!
так шо я хотел сказать на бирже это золото "не носят и не коллекционируют" его продают/покупают
... Досить реальна та обґрунтована різниця, Вам не здається?
если люди работают значит это выгодно! да и основная их задача именно продать, а не купить обратно да и минимальную маржу устанавливают именно с маркетинговой целью такой себе ход шобы вы даже не задумывались о покупке, а просто купили
Richi написав:Следовательно, золото на реальную поставку гораздо меньше и на всех может не хватить
для начала "все" должны захотеть его купить а пока не начнется рост таких желающих будет не много что говорить за мировых воротил если даже тут на форуме постоянно появляются люди которые спрашивают "ну что входить?!" "куда упадет?" "уже дно?" и это спрашивают люди у которых денег то максимум на пару унций и даже они боятся прогадать а какими сомнениями и терзаниями страдают люди у которых миллиарды? думаете они как то по другому мыслят? думаете они проще относятся к своим деньгам? да нет они так же бояться потерять и им так же страшно за свой капитал у меня лично чем богаче знакомый тем он более бережно относится к своему капиталу
П.С. я же писал пару лет назад что политика будет направлена на полное отсутствие желания купить нужно сделать так что бы даже последняя сволочь не задумывалась о золоте как о инвестиции нужно постоянно напоминать как их поимели в 2011 нужно постоянно говорить что там где поимели один раз поимеют и второй и третий
По мнению Хасенстаба из Franklin Templeton, главный фактор риска для инвесторов на мировых рынках в ближайшие несколько лет — это рост доходности по гос. облигациям США, отчасти в связи с утратой доверия к способности ФРС бороться с инфляцией. «Последние тридцать лет я стремился зарабатывать деньги на падение ставок, но в ближайшие пять лет стоит подумать о том, как заработать на их росте», — отметил он.
Китайцы тарятся нефтью.
Наверняка, тарятся и золотом, и прочими товарами. Похоже, что-то грядет...
Некоторые эксперты уже успели даже пошутить на эту тему. Якобы США постепенно превращаются в Европу, поэтому отрицательные ставки по большей части кривой доходностей уже вовсе не за горами. Но не стоит беспокоиться, во время своей недавней речи глава ФРС Джанет Йеллен уверяла: "Номинальные процентные ставки не могут быть сильно отрицательными".
odessit2007 написав:калинава начинайте уже наконец думать самому, а не докапыватьсяесли вы можете связать инфляцию с ценой золота то почему вам мешает это сделать с дефляцией?вы всерьез думаете что это нечно разное и не связанное между собой?
Потому, что инфляция процесс куда более линейный, чем дефляция. И зависимость в первом случае очевидна, а во втором нет. Я уже даже написал в чем проблема - золото в дефляцию может повести себя двояко. Или как деньги , или как сырье. Если как сырье - то оно будет падать. Если как деньги - то он будет расти. Если шифровать линейно, ведь в инфляк золото как сырье растет - то в дефляк - оно как сырье будет падать. Но по старым графикам не так ... Смотрел данные за 30 годы прошлого века даже. Не особо падало. Кончено , если мне не подскажут - буду думать сам. Чем и занялся. Чего вы так строго тапками кидаетесь ? Я, может, ранимый? Конечно хотелось бы знания получить уже в разжеванном виде, по легкому. Я экономику учил оч. давно, а финансы и денежное обращение - совсем нет, к сожалению. Но мне интересно, и уверен, что это мне поможет понимать и прогнозировать рынок. Вот Опытного я понимал легко, он не раздражается и не грубит.
До чего ж нынче ранимые психологи пошли... И все вот должны с ними няньчиться и капризам оных потакать. Вам на приём к коллеге записаться бы. Уже вся ветка вашу биографию знает, предпочтения ваши, сомнения, страхи, желания и надежды...
Востаннє редагувалось adamsmittttt в Вів 06 жов, 2015 10:07, всього редагувалось 1 раз.
Некоторые эксперты уже успели даже пошутить на эту тему. Якобы США постепенно превращаются в Европу, поэтому отрицательные ставки по большей части кривой доходностей уже вовсе не за горами. Но не стоит беспокоиться, во время своей недавней речи глава ФРС Джанет Йеллен уверяла: "Номинальные процентные ставки не могут быть сильно отрицательными".
ФРС упустила последний шанс.
снова вы ущербных читаете основной упор нужно делать имено на словосочетании
размещению трехмесячных трежерис
а тут уже раздули красивые заголовки и радуются да этим клоунам мечтать нужно о том чтобы их мусорные бумаги кто то покупал хоть под какой то приличный процент в Мордоре настоящее пожарище не хуже 1812года горит из за санкций а они радуются что у соседа сарай сгорел ну не де***
adamsmittttt написав:До чего ж нынче хранимые психологи пошли... И все вот должны с ними няньчиться и капризам оных потакать. Вам на приём к коллеге записаться бы. Уже вся ветка вашу биографию знает, предпочтения ваши, сомнения, страхи, желания и надежды...
троляка, по теме есть что написать? или снова пофлудить зашел? по золоту напиши что то можешь? еще и назвался так громко позорите ник достойного форумчанина своими трольными постами
Ты типа по теме из пустого в порожнее который год льешь...
Чукча2 написав:odessit2007 Хоть какие то новости по теме ветки, а из прочитанного каждый сам для себя сделает выводы.
а какие выводы можно сделать из этой новости?
вот эту новость можно обсудить США успешно завершили переговоры по Транс-Тихоокеанскому партнерству Теперь соглашение о зоне свободной торговли должны ратифицировать все 12 стран-участниц ТТП
хотя на всех мордовских сайтах эта новость уже окрещена провокацией и профанацией поэтому я вас и призываю не читать их прессу уж слишком велика вероятность перевернутой информации а смысл в преднамеренно искаженной информации?
Hogtown написав:- LOL!!! That's really "deep" thinking, there is one small issue with this statement though - could you kindly define the term "ближайшее время"???
