Фінансова ініціатива (у стадії ліквідації)

Еще раз повторяю:
На каком основании одни вкладчики (например по текущим счетам) уже получили гарантированную сумму, а другие - нет?
В законодательстве критерии очередности получения гарантированной суммы не установлены! А значит выплаты должны быть продолжены всем без исключения.

Буду ждать 14:00 поскольку олега13 на минфине нет такого ника, на минфине не могу писать поскольку забанили, уже 1,5 часа на фейсбуке админ не добавляет

Люди тоже будут подходить.Огласили время - на 14:00 возле Фонда

Еще раз повторяю:
На каком основании одни вкладчики (например по текущим счетам) уже получили гарантированную сумму, а другие - нет?
В законодательстве критерии очередности получения гарантированной суммы не установлены! А значит выплаты должны быть продолжены всем без исключения.

0720 уже сделал выноску из закона о ФГВ:
Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку."
Получается ,что фонд не обязан никому ничего выплачивать до ликвидации банка.А очередность -это внутренние дела фонда-завтра захочет изменит очередность.
Кроме того существует теоретически вероятность санации и возврата банка на рынок.По закону,я так думаю,вкладчик связан договорами с банком и пока банк не ликвидирован - все претензии к банку.А с момента ликвидации - уже к фонду.

Еще раз повторяю:
На каком основании одни вкладчики (например по текущим счетам) уже получили гарантированную сумму, а другие - нет?
В законодательстве критерии очередности получения гарантированной суммы не установлены! А значит выплаты должны быть продолжены всем без исключения.

Порядок очередности определяет ВА.

Получается ,что фонд не обязан никому ничего выплачивать до ликвидации банка.

Не правильно. С момента введения Временной Администрации - именно Фонд, а не банк ответственен за все выплаты и дальнейшие действия.
В Законе Украины "Про систему гарантування ..." сказано, что Уповноважена особа Фонду в банке является работником Фонда и действует от имени Фонда! (пункт 17 статьи 2 Закона), составляет списки вкладчиков на выплату (пункт 3 статьи 27 Закона) и т.д. Руководство банка юридически и фактически вообще отстранено уже.
Значит, именно Фонд несет полную ответственность за очередность, своевременность и полноту выплат. И именно Фонд определяет критерии - кому в первую очередь выплачивать, кому во вторую и в каком размере!

На каком основании одни вкладчики (например по текущим счетам) уже получили гарантированную сумму, а другие - нет?
В законодательстве критерии очередности получения гарантированной суммы не установлены! А значит выплаты должны быть продолжены всем без исключения.

Получается ,что фонд не обязан никому ничего выплачивать до ликвидации банка.

Не правильно. С момента введения Временной Администрации - именно Фонд, а не банк ответственен за все выплаты и дальнейшие действия.
В Законе Украины "Про систему гарантування ..." сказано, что Уповноважена особа Фонду в банке является работником Фонда и действует от имени Фонда! (пункт 17 статьи 2 Закона), составляет списки вкладчиков на выплату (пункт 3 статьи 27 Закона) и т.д. Руководство банка юридически и фактически вообще отстранено уже.
Значит, именно Фонд несет полную ответственность за очередность, своевременность и полноту выплат. И именно Фонд определяет критерии - кому в первую очередь выплачивать, кому во вторую и в каком размере!

Да, но разница С КАКИХ СРЕДСТВ идут выплаты: во время ВА - со средств БАНКА, с начала ЛИКВИДАЦИИ - со средств ФОНДА!
Управляет этим процессом да, Фонд, в лице временного администратора

Zveroboy
Тоесть юридически оснований для НЕ выплат, даже с учетом суда - НЕТ.
Есть основания НЕ ЛИКВИДИРОВАТЬ.

Все просто.
За счет средств самого банка-немогут или не хотят.
За счет фонда-реально пока не могут - запрет суда на ливидацию.


уже наверное 3-й раз объясняю. Все предельно ясно.

Да, но разница С КАКИХ СРЕДСТВ идут выплаты: во время ВА - со средств БАНКА, с начала ЛИКВИДАЦИИ - со средств ФОНДА!
Управляет этим процессом да, Фонд, в лице временного администратора

Средства банка на период временной администрации - в распоряжении Фонда. Потому что Уповноважений Фонда - ПРЕДСТАВЛЯЕТ Фонд, управляет банком от имени Фонда, является работником Фонда, составляет списки на выплату для Фонда, и действует под ответственность Фонда.
Кроме того, выплаты уже начались и часть вкладчиков гарантированную сумму получили. Почему и на каком основании выплаты приостановились?

Тоесть юридически оснований для НЕ выплат, даже с учетом суда - НЕТ.
Есть основания НЕ ЛИКВИДИРОВАТЬ.

Так и я об этом. Но части вкладчиков выплатили, а части - нет. Какие критерии и законные основания для приостановления выплат?!

volny Вам так хочется,но это не так.Пока нет решения НБУ о начале ликвидации фонд как гарант и поручитель вкладов в банке ничего не должен вкладчику.Гарантирование вступает в силу с момента начала ликвидации банка.Тогда теряют силу договора банк-вкладчик и вступают в силу гарантии фонда.
Во время действия ВА уполномоченный от фонда становится на время управляющим банком.Юридически отношения банк-вкладчик во время ВА продолжают действовать.Фонд может выдать банку с ВА кредит на выплаты или сам банк может из своих денег начать выплаты .А может и не начать поскольку не обязан.

volny
А это уже вопрос.
Возможно выплаты по дельте, и другим банкам
С целью недаст сильно просесть курсу.
Возможно еще что то.
Насколько известно-денежное подкрепление под ФИ в Фонде есть.