Фінансова ініціатива (у стадії ліквідації)

Если вас не затруднит, покажите мне норму, по которой закон обязывает по истечению 4-х месяцев ликвидировать банк.

Пункт 4 ст.34 Закона "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
Три месяца + в крайнем случае и при обоснованных обстоятельствах дополнительно 1 месяц. Дальше либо ликвидация в 7-дневный срок - и выплаты, либо восстановление платежеспособности - и, опять же, выплаты. В любом случае - выплаты по истечению 4 месяцев независимо от срока окончания договора.

Ось читаю 4-й пункт ст.34 Закона "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб":

"4. Тимчасова адміністрація запроваджується на строк, що не перевищує три місяці, а для системно важливих банків - шість місяців. За обґрунтованих підстав зазначені строки можуть бути одноразово продовжені на строк до одного місяця. Тимчасова адміністрація припиняється після виконання плану врегулювання або в інших випадках за рішенням виконавчої дирекції Фонду."

Де тут написано, що мають після цього строку виплатити...?

0720
нет такой нормы в законе

volny

По поводу выплат по договорам которые закончились во время ВА

п. 1 ч. 5 ст. 36 Закона -
Під час тимчасової адміністрації не здійснюється:
1) задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку;

п. 1 ч. 6 ст. 36 Закона - Обмеження, встановлене пунктом 1 частини п’ятої цієї статті, не поширюється на зобов’язання банку щодо:
1) виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України.

По выплатам ВСЕМ

Стаття 46. Наслідки початку процедури ліквідації банку
2. З дня початку процедури ліквідації банку:
3) строк виконання всіх грошових зобов’язань банку та зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) вважається таким, що настав;


ч. 2 ст. 26 Закона - Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

По вопросу "обязанности" НБУ ликвидировать банк после4 месяцев ВА:

3. Національний банк України зобов’язаний прийняти рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку протягом п’яти днів з дня отримання пропозиції Фонду про ліквідацію банку.

Согласно Ухвали суда от 15.10.2015-запрещено звертатися з пропозицією до НБУ про ликвидацию банку.
Ухвала в силе и не отменена.

Еще вопросы есть?

Zveroboy Это называется занавес,т.е. ж... для вкладчика.
Банк не закрыт и как бы продолжает работать.А значит и деподоговора в силе и работают.Но процентов по ним не видать никогда.
И фонд тут не причем.Ну проверили с помощью ВА банк:да подлежит ликвидации.но акт проверки не подписан и не передан в НБУ.И по закону депозитчика и фонд сейчас юридически ничего не связывает.
Единственное это закончившиеся вклады.Поскольку банк их вернуть не может,а гарантом-поручителем выступал фонд,то вот за эти договора он как бы и может ответить и выплатить.

Тихон

Какой акт проверки?
Ну где вы такое берете?
Фонд направляет в НБУ письменное предложение о ликвидации банка.
Только после получения предложения Фонд, НБУ может принять решение о ликвидации банка.

Остальное все верно.

Проценты выплачиваются до введения ВА.

Ч. 1 ст. 26 - Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку.

ждем сообщения в сайте Фонда...

Zveroboy Это называется занавес,т.е. ж... для вкладчика.
Банк не закрыт и как бы продолжает работать.

Учитывая Разъяснения суда от 29.10.2015, юридически есть основания для продолжения БАНКОМ осуществления выплат КУСКАМИ.

Тихон

Какой акт проверки?
Ну где вы такое берете?
Фонд направляет в НБУ письменное предложение о ликвидации банка.
Только после получения предложения Фонд, НБУ может принять решение о ликвидации банка.

Остальное все верно.

ВА - это по-народно-доступному,человеческим языком, комиссия с проверкой.Итог ее работы- заключение либо о ликвидации банка,либо о его санации-поиске покупателя-по результатам тендера от ВА может быть продажа части банка или создание переходного банка и т.д.Не обязательно после ВА идет ликвидация.
П,С, я стараюсь писать не юридич. терминами ,а простым понятным языком.

Тихон

Какой акт проверки?
Ну где вы такое берете?
Фонд направляет в НБУ письменное предложение о ликвидации банка.
Только после получения предложения Фонд, НБУ может принять решение о ликвидации банка.

Остальное все верно.

ВА - это по-народно-доступному,человеческим языком, комиссия с проверкой.Итог ее работы- заключение либо о ликвидации банка,либо о его санации-поиске покупателя-по результатам тендера от ВА может быть продажа части банка или создание переходного банка и т.д.Не обязательно после ВА идет ликвидация.
П,С, я стараюсь писать не юридич. терминами ,а простым понятным языком.

ВА- это не проверка, а гораздо большее.
С момента введения ВА- руководитель банка ОТСТРАНЯЕТСЯ по функционалу.
Все полномочия по управлению банком переходят временному администратору.
Должностные лица также переходят под подчинение администратора.
По сути - это руководитель от имени государства в лице Фонда.
Вы почитайте полномочия ВА- практически не ограничены.Могут делать что захотят.

Так что ВА-это далено НЕ ПРОВЕРКА!