У квартирі впала стеля - цілком пересічна історія
video.bigmir.net/show/217333
|
|
Додано: Нед 15 тра, 2011 00:48
Навіть по зомбоящику показували цю історію.Це в чернівцях Будинку років з 100 , квартира приватизована , а власники квартири , замість того щоб замінити 10 балок деревяних розміром приблизно 5 м х 0,15 м х 0,07 м х 10 шт = 0,5 м3 = 1500 грн разом з роботою на горищі - вимагають від жеку провести ці роботи . Так що хто там крайній , а хто ні - не нам вирішувати . Хоча тих будівельників які цей будинок будували вже з років 50 на світі не має . Так що нормально ще простояв будинок з таким до нього відношенням.
Додано: Нед 15 тра, 2011 00:53
Сарказму ні якого немає. Якщо воно звідкись приходить - то десь повинно взятись. Якщо при зміні курсу долара для Вас будівництво втратить доцільність як засобу заощаджень - то я вважаю що всі розмови про те що не має різниці хто в чому заробляє - невідповідають дійсності. Заощаджують всі так само як і Ви. Тому я не розумію як ми тренд визначаємо та доцільність заощаджування таким чином.
Додано: Нед 15 тра, 2011 01:04
Якось однобоко Ви розглядаєте це питання. Давайте може розглянемо його ширше - з точки зору бізнесмена. Отже 1 В будь якому бізнесі присутні ризики( будівництво ще й досить довготривалий ризик від року до 5 термін за який виготовляється кінцевий продукт). 2 Ринкова економіка позволяє вільно перетікати капіталам з одної галузі в іншу , при чому кожен бізнесмен самостійно визначає доцільність знаходження в тій чи іншій галузі. 3 На сьогодні виготовити товар - це тільки частина справи , набагато складніше отримати на вільному ринку адекванті кошти за виготовлення цього товару ( на хлопський розум продати товар ) Тому Якщо я знаю , що падіння курсу гривні в 1,5 рази на кілька років в кілька разів зменшить кількість потенційних покупців , то якого милого я як останній дурень буду туди пертись , навіть знаючи що в стані збудуватине гірше ніж інші , якщо в мене буде можливість перекинути свої кошти в інші , більш вигідні ( на той момент ) галузі. При чому як тільки ситуація стабілізується до цікавого для мене рівня нічого мені не завадить повернутись.
Додано: Нед 15 тра, 2011 01:17
Да ні. Не однобоко. Як для товару який придбавається раз в 30 років (в сенсі перетікання заощаджень) для розумної, працьовитої та платоспроможної людини динаміка ціни на такий товар має значення (хоча б тому, що в Україні треба ще зуміти зберегти такі заощадження для того щоб купити такий товар). Якщо Ви переорієнтуєтеся - то Ви й заощадження переорієнтуєте. Ви частково вже переорієнтувалися - менше стали в будівельності. Ну це я зрозумів з Ваших повідомлень. Тобто логічно що частина заощаджень переорієнтована. А тут виходить, що з другого боку тут стверджується що "все нормально. ринок адекватний. кількість угод дозволяє функціонувати жвавому ринку. по факту маємо зростання з весни 09 року. люди що купили не програли."
Додано: Нед 15 тра, 2011 09:54
гыгыгыгы  кредитофф временно не будет ну в сами домагательства поверит может всякий, кто ж не мущщина, а то что аресты и скандалы типа Билла-Левински случаются не спонтанно, а по плану сокрытия более важных событий- факт.
Додано: Нед 15 тра, 2011 10:24
1 Ви запитали що буде якщо курс стрибне з 8 на 12 . Я відповів. 2 А зараз Ви пробуєте мою відповідь натягнути на сьогоднішню ситуацію . У нас що вже відбувся стрибок курсу ? 3 Зменшення моєї присутності в будівництві відбулось внаслідок стрибку курсу з 5 до 8 в кінці 2008 . Сьогодні 2011 і я потихеньку відновлюю свої потужності . Тому в 2009 - було найгірше. Зараз краще ніж в 2009 і гірше ніж в 2007.
Додано: Нед 15 тра, 2011 10:51
Дякую за відповідь. Не пробую нічого нікуди натягнути. Сподіваюся нічого нікуди не пригне. Пробую сказати, що всі заощадження роблять так само як і Ви. І що коли заощадження перетікают в такий капіталоємний товар повідношенню до доходів, що практично придбавається раз в тертину життя, то має значення що з вартістю цього товара буде в короткостроковій перспективі, і що валюта доходу має значення. От і все.
Додано: Нед 15 тра, 2011 12:46
Всегда есть подтекст сказанного. И здесь все очень хорошо видно "Якого милого гризти голі кістки в будівництві , якщо можна шматочки мяса в Ваших галузях повідкушувати ?" Уже видно: 1. Человек сомневается в своих перспективах. 2. Этот человек не закладывает 5 домов на постройку, а выводит капитал в другую отрасль. Мне например все понятно что и как.
Додано: Нед 15 тра, 2011 14:02
1 Людина не сумнівається в своїх перспектикавах , людина грамотно відноситься до планування в бізнесі , а не займається мрійництвом лежачи на печі. 2 Ви хоч знаєте які потрібні обєми для будівництва хоча б одного будинку ? Якщо таких як будую я по 650 м2 будинок - ________________2 млн грн , якщо такого як будується в Києві - 10 000 - 50000м2 ___60-300млн грн. Тому перестаньте рахувати з точки зору своїх досягнень по випуску насіння чи сірникових коробок які рахуються тисячами , в будівництві навіть один раз збудувавши нормальний обєкт можна своє імя на сотні років увіковічнити ( простий приклад того самого Ейфеля - по вартості будівництва Ейфелева вежа - простіший обєкт ніж якийсь з мікрорайонів Києва ) На рахунок голих кісток ... Вчіться розуміти написане. Фраза стосувалась випадку коли курс стрибне в 1,5 разу з 8 до 12 грн і то тільки на 1-2 найближчих роки після стрибку. Так як ще нічого нікуди не стрибало , то й мясо на будові вже вирослона кістках 2009 року.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
