Когда начнется обвал нереалных цен на жилье в Киеве? (2010)

Мой "перл" был несколько о другом, а именно об отсутствии причинно-следственной связи между себестоимостью и ценой на товар. Это касается любого рынка и любого уровня конкуренции на этом рынке.

Зачем в такие крайности. То себестоимость определяющий фактор то вообще не влияет? Особенно о любом уровне конкуренциии.

Истина посередине. Себестоимость безусловно важна, вот только считают ее по разному. Если это чужая себестоимость то там все по минимуму, если своя то по максимуму .

А если бесквартирный не захочет или не сможет владеть квартирой?

Нет проблем! Он не захочет - другой захочет. У нас на 45 млн людей 20 млн квартир(по словам Будивельныка).
И кто сказал, что государство будет раздавать отобранные квартиры просто так! И что они вообще будут отобраны, а не проданы.

Речь идёт о том, чтобы вспомочь одним продать жильё другим. Государство выступит здесь посредником и заработает на сильно возросших объемах продажи объектов недвижимости.

1 Не заробить тут держава , по тій простій причині що завжди можна як на паспорт бомжа оформити , разом з дорученням від нього на право прадажу , так і на родичів
2 Припустимо сьогодні в мене держава забрала зайву квартиру , а завтра в мене дитина народилась , як там з квартиркою вернуть чи ні
3 Що робити з житлом яке використовується як офіси Забрати , так тоді не те що середньому , мілкому бізнесу гаплик . Залишити - тоді завтра все додаткове житло в офіси чи дачі перетвориться. До речі з дачами також що робити

2 Опытная Блондинка
А что делать если я альтруист и хочу помочь людям у которых нет денег вот так сразу купить квартиру? Т.е. если будет так как вы хотите, я не могу выкупить несколько квартир и сдавать их за немного денег этим людям? Исходя из вашей логики им надо жить на улице, пока они не насобирают денег на свою дешовую квартиру?
Попахивает совковым тоталитаризмом. Мрак и беспридел.
Рынок должен самоформироваться, а не что б его кто-то формировал.

РН находится в состоянии "не встать, не сесть". Власть просто должна "дать ему пинка", т.е. вывести из состояния неопределённости. С налогами уже почти разобрались, теперь очередь за РН.
Проблема нашего РН в жадности людей. Это всё равно как какой-нибудь толстопуз скупит все штаны, сам не будет носить и другим не даст. Он в данном случае испытывает острое удовольствие от того, что у других нет, а у него есть. Обложи его налогом, он будет их платить только для того, чтобы продолжать испытывать это острое удовольствие.
Вот в данном случае власть должна вмешаться и навести порядок!

Ну очень опытная блондинка и умная, наверное крашеная ! Наверное можно дальше продолжить: иметь по одной машине, тут несколько вариантов -на семью; -на человека; -на подъезд - борьба за парковки и против пробок;
иметь по одному депозиту, у кого больше или передать не имеющим, с дисконтом, или опять же в пользу государства; да и не больше такой то суммы а то понимаешь рассобачились, на заводах работать уже некому...
иметь по одному кондиционеру, компьютеру, телевизору, кофемолке, чайнику и т.п. утвари - борьба с не умеренным потреблением электричества;
Когда у всех станет по одной квартире, в одни руки, можно взяться за количество комнат...
Нобелевская премия обеспечена. Тока никому не говорите, что это Вы посоветовали - побьют, точно .

Даже, если гипотетически предположить, что такой порядок будет введен, квартиру невозможно будет продать по приемлемой цене. Хотя бы потому что потенциальный покупатель будет знать, что у продавца нет выхода, он обязан или продать или ее заберут бесплатно, и соответственно будет торговаться до бесконечности.

И вообще это все не серйозный разговор ))))

Один будет торговаться, а другой КУПИТ и купит по РЫНОЧНОЙ цене, потому что квартир у нас на всех НЕ ХВАТАЕТ!
Поймите, люди КУПЯТ, потому что многие ХОТЯТ купить, однако сейчас продавцы находятся в нерешительности и задача государства в том, чтобы их слегка подтолкнуть к продаже.

Опытная Блондинка зафлеймила госконтролем тему так же, как и себестоимостью вчера зафлеймили

Собственники элитного жилья пока могут спать спокойно
пятница, 25.06.2010 17:00

Согласно первому варианту проекта Налогового кодекса, налогообложению подлежала площадь объекта (квартиры, дома), превышающая 300 квадратных метров, - пишет "UA-Banker". Для физических лиц была установлена ставка - 2% от размера минимальной заработной платы (около 20 гривен), которые умножались на метраж. Для юридических лиц налог на недвижимость был установлен в размере 0,5% балансовой стоимости объекта, которую определяет БТИ.

Однако при регистрации проекта Налогового кодекса в парламенте эта норма из документа полностью исчезла.

Тема не раскрыта: кто будет сдавать квартиры?

Опытная Блондинка :
Сколько угодно! Главное, чтобы один человек - один объект

По перше у нас 45 млн людей і десь 20 млн квартир
По -друге , навіть якщо знайдемо спосіб як 20 млн квартир нагородити 45 млн осіб , я б також висунув ініціативу :
Кожному будівельнику - по блондинці
Так як на всіх 300 000 будівельників досвідчених блондинок не вистарчить пропоную ввести квоту на користування , покористувався наприклад місяць , передай тому хто вже давно не користувався .

А що , ділити так ділити.

+100.
Добавлю. И каждому покупателю по блондинке и опытной. А то нечестно выходит. Строители и деньги хотят все загребсти и блондинок тоже. Надо делиться!

Кстати, а как это квартир на всех не хватает? Насколько я видел квартир 20 млн., а людей ~40млн. В чём проблема?