|
|
Додано: Пон 01 бер, 2010 00:24
Валяйтесь далі , може хтось і підбере .
Додано: Пон 01 бер, 2010 00:28
Леон
Перш ніж ги-ги , згадайте мій розрахунок де доводилось що кожен кілометр відстані від роботи опускає вартість житла на 20 доларів кв м , після цього зробіть дві нехитрих операції 1 250 + 20 х 20 = 650 - виходить моя мінімальна 2 Позвоніть по телефонам і поцікавтесь в чому прикол , мені навіть звонити в облом , я все одно знаю що якась конкретна бяка там присутня , а розбиратись в кожному гімні в мене бажання не має .
Додано: Пон 01 бер, 2010 00:33
Строїтєль, Тобто будівельник, будьте так ласкаві, не видирати з контексту "півфрази" про 10%, бо я підкреслив, що 10% це з планктону. Якщо у Вас є щось відповісти по темі, буду радий вислухати. Я вам надав свій приклад лише, щоб Ви спробували побачити тенденцію, не має в мене бажання великого за таку ціну віддати свої накопичення, є багато інших цікавих речей в цьому житті, принаймні для мене. ЗІ: Що ніяк не зрозуміло, що навіть якщо й є у людей якісь гроші, то це на значить, що вони сплять і бачать увісні себе володарями української нерухомості. Так я на цій гілці, тому що в принципі було б цікаво щось придбати на майбутнє, але ж на за таку ціну. Востаннє редагувалось deka в Пон 01 бер, 2010 00:39, всього редагувалось 2 разів.
Додано: Пон 01 бер, 2010 00:35
Китайский суд приговорил к смертной казни юную миллионершу
10 февраля 2010 | 05:07 Сегодня суд китайского города Цзиньхуа приговорил самую молодую в стране бизнес-леди, владелицу ряда коммерческих объектов, к смертной казни из-за получения мошенническим путем суммы порядка 56 млн долларов. Суд Китая осудил на смерть У Ин, так как миллионерша присвоила себе незаконным путем 384 млн. юаней (56 млн. долларов), сообщает агентство Xinhua. Бизнес-леди является владелицей отелей, магазинов, кафе и прачечных. Она привлекала средства инвесторов (около 200 человек) на построение финансовых пирамид, обещая при этом высокие проценты вкладчикам. Однако данные средства использовала на свои личные нужды. У Ин находится под арестом с 2007 года. Сначала 28-летняя миллионерша призналась было в содеянном, но позже отказалась от данных показаний. ua-banker.com Э-ЭХ А У НАС ......... отсюда- ru.redtram.com/go/236468132/n4p/17095/d7388b27e8e0a218b21058b8312f9a66 Востаннє редагувалось leon1601 в Пон 01 бер, 2010 00:41, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Пон 01 бер, 2010 00:41
Так Ви по темі також мало що висказали , так побажання одні типу : Якщо зможу за 3 роки зібрати на квартиру в центрі - куплю . А звідки така кількість квартир візьметься , якщо 10 % від населення України раз в 5 років спробує житло в центрі купувати - не тільки не сказали , а й поки що цифри не уявляєте. Спеціально для Вас : 10 % - 4,5 млн - / 5 років = 900 000 Х хоча б на 50 кв м = 45 млн кв м ( таку кількість ми будували останніх 5 років разом , а тут за рік  )
В 2009 збудували 5-6 млн , в 2008 - 10,4 млн. Так що гостріть лижі вже за бугор , або міняйте бажання .
Додано: Пон 01 бер, 2010 00:42
Так именно в этой фразе и ответ на этот представленный вами бред!!! Давайте изменим шкалу. Представим, что ВВП рос бы не так, а например от 200 до 1700 млрд. И шкала была бы 100 млрд. Тогда график был бы примерно таким же и дошел бы до своего пика на 1700 млрд  Вот я его представил
http://imageshost.ru/links/528b747a91848b35b699c2cd4bb1c24d Как видим рисунок повторяет ваш. И вот теперь я возьму и сделаю вывод, что если бы ВВП рос бы до 1700 млрд и опустился бы до 1400 - то это отражало бы рост цен на РН. А т.к. ВВП вырос в 2 раза меньше - то рост цен опережал рост ВВП в 2 раза
А могу нарисовать график чтобы рост цен на РН опережал рост ВВП в 20 раз! Для этого надо просто размерность шкалы выбрать иную - вот и все! Поиграйтесь сами в такие игры...
Додано: Пон 01 бер, 2010 00:44
уже ..... терь главное определиться ГДЕ? он этот центр...
Додано: Пон 01 бер, 2010 00:50
в центре Берлина или в центре Детройта
Додано: Пон 01 бер, 2010 00:50
Щось я не зрозумів , я взяв реальні данні як по ВВП , так і по росту ціни і на підставі цих двох рядів цифр вивів константу , яка є практично незмінною тільки в цьому діапазоні Навіть до 2001 року вона не діє , бо : 204 млрд / 1683 = 121 млн А Ви берете якісь міфічні цифри і на їх підставі мене в чомусь звинувачуєте  Те що Ви намалювали в природі існує чи тільки у Вашій буйній уяві . Коли ВВП зросте до 1,7 трл , тоді й будемо дивитись яка буде константа і які будуть ціни. Будьте простіші і не ускладнюйте і без того не просте життя і люди до Вас потягнуться .
До речі на Вашому графіку реальні цифри по ВВП не співпадають Вами написаним тому це навіть і не графік , а так собі - пустишка.
Додано: Пон 01 бер, 2010 00:57
Да, побажав всім гарного початку тижня, але ж пан Будівельник має якусь містичну здатність втягувати опонентів у свої математичні фокуси. Математика ж наука обєктивна, але щоб отримати адекватний результат, треба правильно встановлювати "вихідні умови". Так й тут, у Вашому розрахунку може все й вірно (не перевіряв  ), але ж чому ви берете 10% від 45 млн? Пенсіонери хіба в змозі щось купити? чи може діти віком до 16 років? Да навіть такі представники планктону, як я, яким пощастило отримувати зарплату не в Україні, не всі в статистику попадають. В мене є колега, в нього зарплата така ж як в мене, начебто потенційно Ваш клієнт? Але ж ні, потрапив в іпотечні лещата раніше...тепер платить кредит, тобто тут з різного боку можна подивитись: вже при житлі (але його ніяк не використовує), але вже й не гравець на новому ринку...кредит ще платити й платити, а актив коштує дешевше ніж ще лишилось платити...отак вот. Я це до чого...може візьміть не 10%, а 5%, й не 45 млн, а скільки там економічно активного? Десь так
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
