Т.е. рынок будет насыщен еще больше за счет разморозки проблемных объектов.
Правильно!!!
Здесь заложен огромный потенциал! Но при этом еще и цены надо опустить в $$$, чтобы все заработало. Но остается большая проблема с текущими валютными кредитами у населения, уж не знаю как они ее будут решать.
Первый написав:А вот и первый звоночек по решению проблемы с отсутствием денег у строителей. Никто ведь не сомневается что денег найдут?
Я сомневаюсь. Даже могу утверждать что 100% не найдут. Дадут немного своим и за откаты и все. Но трубить будут. что кредитуют "лучших". В рез-те у них будет цена немного ниже ну и т.д...
Для возобновления строительства нужен спрос. Будет спрос - покупатель сам пойдет за кредитом и будет покупать (инвестировать) в дом на уровне котлована.
А сейчас за кредитами бегает бизнес.
Енот написав:Вот вам "сопротивление метала" .... до цивилизации , як до неба рачки.... делаю вывод: если эволюционный путь не хотим - получаем сцуко революцию. Когда оно упадет - погребет очень многих. Рада отказалась ввести налог на недвижимость 35 мин назад
не велика потеря имхо бредовый закон платить налог должны или все или никто
Учим новояз. Если в среду Азаров сказал, что введет налог на предметы роскоши, значит скоро с треском провалят закон, по которому собственники более чем 300 метров недвиги должны платить налог с недвижимого имущества. Говорим про шаг вперед, и бегом бежим назад. Кстати в деле паднения рынка жилья у меня на них бо-ольшие надежды. Николай Яныч большой эксперт по выбиванию денег из "малых и средних", так что есть шанс что именно на потенциальных покупателей на РН Киева и больших городов будет наложена основная нагрузка по содержанию державы и спонсированию крупных спонсовов партии власти
Зря вы так
Насколько помню, Николай Яныч всегда ратовал за снижение нереальных цен. Можете порыться в инете и посмотреть хронологию, вот, к примеру:
У них строительный бизнес, люди понимают, что цены должны быть адекватными, чтобы бизнес был стабильным.
Яныч у нас давно, ему и цены 2000-го вменить можно, он тогда в налоговой отжигал.
А вот то, что его три любимых метода - 1) безусловное списание 2) косвенное определение объекта налогообложения и 3) маски-шоу налоговой милиции - это исторический факт, как и то, что даже Кучма не дал любимцу продавить метода 1 и 2, хотя Яныч лез из кожи вон, чтобы их ввести.
Теперь единственное ограничение - коллективный разум ПР.
Я верю в то, что у Азарова и Яныка есть шанс исправить свой (прежде всего) и оранжевый негативный опыт и сделать налоговую систему которая по маразму не будет занимать 180 место из 182 в мире, но шанс мизерный. Именно Азаров - главный автор репрессивной налоговой системы при Кучме, и надеяться на лучшее причин не вижу.
Единственный плюс - налоговые репрессии против среднего класса и и мелко-среднего бизнеса - это хороший сдерживающий фактор для цен на рынке жилья. Крупный бизнес от ПР, в т.ч. и стороительый будет иметь зеленую дорожку, так что предложение будет.
Да забейте на то, что там Яныч говорил. Он и сам не вспомнит о чём он глаголил неделю назад. Вон, президент наш новоизбранный - ещё буквально пару дней до выборов сам видел его интервью по телеку где русский он грозил сделать вторым государственным. А на юбилей Шевченко смотрю новости - на тебе, вроде тот же викторфёдарыч, а украинский уже оказывается будет единственным государственным. Эх, а ещё говорят, что "конкретный". Там люди у власти, вне зависимости от персоналий, заинтересованы в пузыре, который всегда можно накачать стероидной ипотекой. Вот тут закону о налоге на недвижимость удивляетесь, что не приняли - а чему ж удивляться? У людей при власти, которые законы пишут, половина денег давно в недвижимости. И вот они сами себе закон про налог напишут? Лучше подстраиваться под эту ситуацию с выгодой для себя, а не ждать 400 у.е./квадрат. Более влиятельные люди в заинтересованы в том, чтобы этого не случилось, чем ожидающие таких цен.
Первый написав:Новый министр пообещал возобновить кредитование стройотрасли
Дать им денег - это не фокус. Вопрос в том, как они их вернут с процентами. Кому они смогут продать результаты своей работы?
+1 Золотой вопрос. Проблема именно в продаже. Думаю, стоители уже поняли неизбежность падения цены еще минимум в 2 раза от сегодняшнего уровня. Будут потихоньку размораживать объекты и снижать цену , но постепенно. На каждом этапе имея минимальные продажи, но все же по цене намного выше цены на дне, ниже которого им уже не придется спускаться (читай "пойдут стабильные продажи, без ажиотажа, но нормальные")
Bons написав:А Надра вам не крупный банк? Укрпром чем не крупный? У Укрпрома только заправок ANP на 4 - 5 миллиардов. Если это не крупные банки то нам не о чем разговаривать. По поводу банков с мамами - вся уверенность на то, что уж они-то не кинут. А чем "они" собственно отличаются от наших? Во всяком случае, когда "они" пришли "сюда", они приняли наши правила игры по процентным ставкам. Для этого сюда и пришли. В крайнем случае кинут как и наши, если припечёт. Вероятность меньше, конечно, но держать на депозите эквивалент стоимости квартиры - это как бы..
Та успокойтесь, это крупные банки. И Украина в свое время был крупный. И ПИБ тоже крупный.
И не надо держать все на 1-м счету - разложите по банкам, чтобы спокойнее спать.
А на мам надежда №1. Ибо для Райфайзена спасти Аваль - это все равно, что нищему у церкви подать - сущие копейки. И скандал Райфайзену не нужен. Просто так деньги выбрасывать не будут - поэтому жесткий контроль. Ну и интерес к рынку страны. Есть интерес - есть инвестиции и готовы даже терять. Они у себя на депо принимают под 2% и ниже, а нас кредитуют от 10% в евро (да и то побегать надо чтоб такое найти). Так что за здоровье топ-10 переживайте, но не сильно.
Будет 2-я волна - будут еще банкротства банков. Но и недвига еще просядет в 1,5-2 раза