убийца эфира написав:левый берег будет дешеветь по отношению к правому значительно
почему значительно ?
|
|
![]()
почему значительно ?
![]()
согласен конечно но лично я не против того чтобы на левом берегу квартиры стояли ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле чем на правом ![]() думаю таких желающих будем оочень много ![]() Были предложения по переуступке по ул.Щербакова,52, там никак не могут достроить дом, терки между управителем ФСС "АРТЕМ БАНК" и застройщиком "Под ключ", субподрядчиками застройщика,суды, возбуждение дела о банкротстве банка третьим лицом. Квартирами застройщик рассчитывался с субподрядчиками за стройматериалы,работы и т.п., ну и спекулянты естественно в свое время тоже вошли в этот проект по ФСС.
Предложение в "АВИЗО" о продаже через договор переуступки прав, цена близка к адекватной, квартира 2к. полностью оплачена участником договора по программе ФСС, по договору цена квартиры значится условно 90 000$ в гривнах, реальная цена продажи 135 000$. Предложение на продажу через уступку прав: 90 000$ по договору, а разница кэшем на карман продавцу. И даже если вы заявите в договоре уступки и оплатите реальную сумму, большую чем в договоре по ФСС, от этого цена квартиры по договору ФСС не увеличится. В итоге, когда то все же дом сдадут, и вот самое интересное, при цене квартиры по договору 90 000$ по курсу управителю ФСС будет выгодней инициировать расторжение договора ФСС и возврат денег покупателю по переуступке по различным надуманным причинам чем физически передать квартиру, т.к. при сдаче дома ее уже можно будет продать другому покупателю существенно дороже чем за 90 000$. ![]()
Отже своїх данних не має , а похамити хочеться - типовий люмпен з фразою : Я не знаю як в мене , але в сусіда - гірше .
![]() Вопрос к аудитории.
Довольно часто проскакивает инфо, что стоимость объекта недвижимости (ОН) должна быть равна 100 месячным арендам. Таким образом, ОН от аренды должен приносить своему владельцу 1% в месяц, или 12% в год. Однако это ведь не вся доходность – за год объект может подорожать процентов на 6-8-10-12. Следовательно суммарная доходность инвестора будет составлять от 18 до 24 % годовых. Приведенные оценки в большей степени характеризуют западные подходы к расчету доходности, однако возникает вопрос: А НЕ ДОХРЕНА ЛИ ДОХОДНОСТИ при инвестировании в такой актив как недвижимость? Как правило, инвесторы довольствуются меньшим, либо существенно рискуют (например на фондовом рынке) Ваши мнения?
![]() Не факт, что ОН подорожает и арендная ставка не упадет. Лотерея кагбэ.
![]()
отминусуйте время простоя без арендаторов и стоимость ремонтов.... и в лучшем случае 5% получите ![]() Danilov777
У нас сбережения традиционно считают в валюте. Если так рассматривать то по итогам 2008 аренда - минус. По итогам 2009 - минус. и все из-за роста курса и падения цен на РН. А по итогам 2010 будет небольшой плюс, который будет намного меньше доходов от депо... Чтобы было выгодно - надо 100 арендных плат=стоимость квартиры. Вычтите из этого стоимоси периодических ремонтов, замены мебели+бытовой, простои и получите желаемую цифру в 0.8% в месяц в среднем... Это уже кое как интересно. А то о чем говорите вы - мечты бабушек застрявших в начале 2000-х... Реалии помеялись... Оленей и ловят на мечтах и воспоминаниях ![]()
|
|