Индекс Биг Мака: доллар должен стоить 4 грн

turbina
Каким образом 20, если вместо корзины идет этот сендвич.?

А чем Вам сендвич не корзина? Он даже более актуально показывает картину рынка и экономики, чем банальная корзина продуктов!! В его стоимость кроме продуктов (перекрывающие пол корзины продуктов питания украинцев) заложены и зарплата,и ком услуги, и амортизация, и ПРИБЫЛЬ и самое главное РИСКИ (хотят работать иностранные компании у нас или нет)!!
Где здесь не объективность рейтинга.
И Этот рейтинг хорошо иллюстрирует это

Большинство украинцев тратят на еду более 50% от семейного бюджета
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/06/20/242396

МЫ БЕДНАЯ СТРАНА!!! И НАРОД В СТРАНЕ БЕДНЫЙ!!

Можно таким макаром сделать индекс исходя из стоимости машин Тойота. К примеру у нас они дороже чем в США и следовательно бакс не дооценен и гривна в США должна стоить 2 бакса.
:

Этот рейтинг не будет объективный во первых машину производит весь мир (запчасти, агрегаты, узлы и системы везут из всего мира), а это не произведенный товар в стране, и тогда - таможенные и т.д пошлины и услуги, логистика играют очень важную роль в ценообразовании.

Как ни странно, но если действительно посчитать этот индекс с учетом номинального GDP per capita как это сделал Economist, то в результате получается что гривна практически находится на своем месте - отклонение буквально в пределах 2-3%
Но об этом в статье почему то ни слова (поленились посчитать? или не въехали как это делать?)

И посчитаем.
Украина 2010:
GDP = 136 млрд$
GDP (PPP) = 305 млрд$
т.е. гривна недооценена более, чем в 2 раза.
В статье, аналогичный порядок.

А вот если сравнить подушный вклад в годовой ВВП
Украина = 6700$ (PPP) или в реальных баксах = 3000$
США = 47200$ (коэффициент PPP или ППС = 1)
т.е. по справедливости украинский бигмак должен стоить еще в 7-8 раз дешевле.
НО, он так не стоит, и процветает, значит что?
Значит 600% экономики находится в тени.

[16]

Блин, "The Economist" рассчитывает индекс биг-мака в шутку, однако нашим журналистам не хватает образования понять тонкий английский юмор. "Экономистам", ксати тоже не хватает - помнится глава НБУ Стельмах тоже убеждал нас осенью 2008, что гривна падать не будет, т.к. индекс биг-мака - 3,5 гривны за доллар и т.д.
На самом деле путается причина со следствием - у нас биг-мак дешевле, потому что дешевле все составляющие его себестоимости (зарплата персоналу, содержание ресторана, продукты и т.д.), при этом население не может платить за гамбургер столько же, сколько американцы и европейцы.

у нас биг-мак дешевле, потому что дешевле все составляющие его себестоимости (зарплата персоналу, содержание ресторана, продукты и т.д.)

Конечно же первопричина это PPP (паритет покупательной способности), а не пирожок. Большие люди склонны пропускать выкладки в рассуждениях и переходят напрямую от пирожков к курсу валюты.

прикольно... ягеля хватало ?? ))

Хватало, но не долго, до курса 10.15. Далее устал, а потом проиграл - с 8 до 7.93

Бигмак -Бигмак, Дефолт уснул, да здравствует Дефолт )))