|
ЛЧИ-2010 на УБ |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Архіви розділу Фондовий ринок
Додано: Чет 23 вер, 2010 07:56
yaropolk написав:Зменшили б комісії рази в три по фючерсу, спред був би значно меншим. І в середньостроковій перспективі і біржа і брокери сильно виграли б. Проста математика.
Не факт. Если оборот в 4 раза не увеличится, то снижать в 3 раза нет смысла. Т.е. должны быть какие-то матмодели построены и исследования проведены.
-
San
-
-
- Повідомлень: 33456
- З нами з: 08.04.08
- Подякував: 2331 раз.
- Подякували: 2612 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 23 вер, 2010 09:12
имхо, наоборот. комиссионные надо повышать с ростом популярности срочки, а не влупить космос и ждать желающих. первый годик можно было бы и поумерить аппетиты. какие УБ несет застраты на содержание срочки? не думаю, что сильно большие. три компа и два програмера  ETF дороже содержать
-
unrokan_pff
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 23 вер, 2010 10:46
San
Зі зменшенням тарифів активізуються дейтрейдери, скальпери і т.д. Ті що є довше протримаються, почнуть робити більше угод. + приверне якусь частку нови людей. Зменшення тарифів в три рази на протязі 3 місяців збільшить об'єм торгів в 1.8 - 2 рази. Враховуючи що збільшення буде на 100% забезпечене дейтрейдерами і т.д то спред зменшиться більше ніж в два рази. Такий апгрейд спреду і ліквідності з часом приверне нових людей - нових активних трейдерів і трейдерів які б хотіли зайти на довше великим об'ємом (що зараз напряжно) + спекулянтів з сумами побільше 5. І за пів року - рік всі будуть задоволені.
-
yaropolk
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 23 вер, 2010 10:51
yaropolk
может.. все может быть, не думаю, что руководство УБ не в курсе. Хотя если что, Вы знаете, где можно написать Комиссарову, чтобы он ответил
-
San
-
-
- Повідомлень: 33456
- З нами з: 08.04.08
- Подякував: 2331 раз.
- Подякували: 2612 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 23 вер, 2010 13:29
лучше по телефону
-
Boundless
-
-
- Повідомлень: 2293
- З нами з: 12.02.08
- Подякував: 89 раз.
- Подякували: 146 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 23 вер, 2010 13:39
Мне кажется, что есть сговор среди брокеров относительно комиссии на срочке. Они просто в 5 раз поставили их выше ВСЕ. А где демпинг для привлечения клиентов? Где конкурентная борьба? Значит все просто стараются сливки снять, а не народ привлечь. Хотя, это тема отдельного разговора.
-
uxstrannik
-
-
- Повідомлень: 110
- З нами з: 02.07.10
- Подякував: 5 раз.
- Подякували: 16 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 23 вер, 2010 17:52
uxstrannik
Думаю логіка інет брокерів така. Вся попередня діяльність була збитковою або близькою до збиткової. Терпіння і гроші підупали. Так що, фюч в даних умовах, шанс трохи заробити, зробити паузу і відпочити від "бородьби".
Правда при теперішній кількості торгуючих на фючі сильно не заробиш - треба мати хоч 40 клієнтів інтрадейщиків з 5000.
-
yaropolk
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 23 вер, 2010 18:06
yaropolk написав: Правда при теперішній кількості торгуючих на фючі сильно не заробиш - треба мати хоч 40 клієнтів інтрадейщиків з 5000.
А как считали? мне просто интересно, у Вас там коэфф. были 1,8 до этого. Реально формулы вывели?
П.С. Что-то Комиссаров "забил" на тему форума "ЛЧИ" на УБ. Против правды не попрешь  или он решил, что это происки конкурентов - ПФТС? 
-
San
-
-
- Повідомлень: 33456
- З нами з: 08.04.08
- Подякував: 2331 раз.
- Подякували: 2612 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 24 вер, 2010 01:01
40 це приблизно, "на око". Якщо кожен трейдер в середньому буде робити 4 угоди в день це буде 30 грн з трейдера. 40 на 40 1600 грн в день - може вистарчить утримувати персонал який задіяний у фючах і укуповувати вартість внесків . Правда 4 це я трохи перебільшив мабуть.
Нарахунок об'ємів ніяких формул не виводив - все інтуїтивно, проста математика. Пробував прогнозувати на скільки більше угод будуть робити при зменшенні комісії, дивився по собі, порівнював з тим як було і є в Росі Половину угод по стратегії не роблю через те що потрібен рух більший ніж є - для компенсації спреду і комісії. Можна відштовхуватись від того що зменшення комісій на якусь частку збільшать об'єм і трохи помітніше зменшать спреди, що в свою чергу знову приведе до збільшення об'ємів і зменшення спредів. Тут діє принцип - чому спекуль не торгує? - Тому що спреди великі! - А чому спреди великі? - Тому що спекулі не торгують!  Словом треба якийсь поштовх для ланцюгової реакції.
-
yaropolk
-
-
-
-
-
-
Додано: П'ят 24 вер, 2010 01:07
А шо тут Комісарову казати. Народ вже сильно не переконаєш. Поки падаєм і болото - всі агресивні. Будемо рости всі знов подобрішають до біржі - така людська природа. Думаю реальний стан справ з УБ щось середнє між тим що говорить бобік і тим як здавалося раніше.
-
yaropolk
-
-
-
-
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератор:
Модератор
Схожі теми
|
|
25726 |
1275981 |
П'ят 31 гру, 2010 22:24 пророк
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|