_hunter написав:У вас какие-то проблемы с памятью? -- или как тут кто-то уже писал: под одной учеткой разные люди сидят? -- я уже про персональную информацию учетке stm писал...
Вы весёлый, Трамп это что-то личное. Причём я напомню именно ваши слова что вы выпьете за Трампа при выделении 60млрд.$, и тут выделили и такой игнор )))))) я понимаю, что это под дых просто...
Проблемы не только с памятью, но и с банальным чтением? Личное: это как я провожу свое личное время -- при чем тут Трамп?
Это еще если не вспоминать, про такие банальност -- что и 60 лярдов-то не выделили, а только 20 с копейками...
На мою думку 1 Китаю вигідно щоб війна була затяжною і не привела до мирних перемовин якнайдовше Аргументація а - експорт енергоносіїв переорієнтовується в Китай б - після того як переорієнтується повністю і буде неможливим повернення в сторону Європи , пройде розвал педерації , бо ЗаУралью нафік не потрібне ПередУралья, адже тепер ЗаУралья буде контролювати як видобуток так і транспортування до кордонів...а отже не буде зацікавлений в москві як в розрахуноковому і транспортному хабі 2 США на розкоряці З одного боку воно зацікавлено в якнайдовшому конфлікті і збереженні цілосності педерації З іншого розуміє що буде переломна точка яка не врятує від розвалу і цей розвал підсилить Китай, який отримає свого повного васала ЗаУралья
_hunter написав:У вас какие-то проблемы с памятью? -- или как тут кто-то уже писал: под одной учеткой разные люди сидят? -- я уже про персональную информацию учетке stm писал...
Вы весёлый, Трамп это что-то личное. Причём я напомню именно ваши слова что вы выпьете за Трампа при выделении 60млрд.$, и тут выделили и такой игнор )))))) я понимаю, что это под дых просто...
Проблемы не только с памятью, но и с банальным чтением? Личное: это как я провожу свое личное время -- при чем тут Трамп?
Это еще если не вспоминать, про такие банальност -- что и 60 лярдов-то не выделили, а только 20 с копейками...
Вижу, что таки личное. И прям распирает печаль, как так Трамп и подоср@л ))) и да, правда что вы за рубежом. Это прям очень видно ))) Банально с пониманием вещей и происходящего в Украине. Хотя буквы выучили
Востаннє редагувалось stm в Суб 27 кві, 2024 17:58, всього редагувалось 2 разів.
fler написав:Чому ви вирішили, що мої переможні реляції закінчилися з тим постом? Вам щось наснилося?
Я мав на увазі, що ваші переможні реляції звучать тільки там, де ви погано обізнані в ситуації. Якщо ж це стосується ситуації, коли це зачіпає особисто вас чи ваших знайомих, то ваші реляції звучать зовсім не переможно. Хоча дивно, чого б це? Наш головноєбланствующий вже рік як змінив всіх начальників ТЦК і там давно все прекрасно. Через 3 тижні вступить в дію закон, згідно якого вашому чоловікові треба буде пройти ВЛК. Він же ж законослухняний громадянин, правда?
_hunter написав:Ты снова вопрос не понял Где я писал, что ты писал про право на бусификацию ? Все просто: ты в качестве аргумента привел "права", но тцк _уже_ занимаются деятельностью, на которую у них прав нет. Значит аргумент -- не работает
Так мой вопрос остался тот же, из какой страны ты пишешь ?
Насколько там тебе в этой стране сразу всё выдали, как беженцу ? Вот так сразу и при этом ты не подавал никаких документов М ?
pesikot написав:А я где-то, когда-то писал, что у них есть право на бусификацию ? Ты с кем-то меня путаешь ...
Ну да, ну да, тебе все должны, а ты ничего никому не должен Вот когда, я от тебя услышу, что ты признаешь свои не только права, а и обязанности, тогда продолжим разговор
PS. Кстати, напомни, из какой страны ты пишешь ?
Не претендую на істину, бо не розбирав це питання. Навскидку отака думка: правова держава це що і як? Соціальна держава це що і як?
Если почитать классиков:
Понятие «социальное государство» впервые употребил в 1850 году Лоренц фон Штейн[4][5][6]. Он включил в перечень функций государства «поддержание абсолютного равенства в правах для всех различных общественных классов, для отдельной частной самоопределяющейся личности посредством своей власти». Государство, согласно Штейну, обязано способствовать экономическому и общественному прогрессу всех своих граждан, ибо в конечном счете развитие одного выступает условием развития другого [7], и именно в этом смысле говорится о социальном государстве. "Государствовед и экономист Лоренц фон Штейн считал, что задача государства заключается в становлении общественного равенства и личной свободы, в поднятии низших и обездоленных классов до уровня богатых и сильных"[8].
Возвращаясь к вопросу инвалидности/пенсии: вроде как из определения прямо следует, что это не гражданин Социального государства должнен почти год все пороги оббивать, а государство должно в лепешку расшибиться, но за 24 часа (ну ок, пусть за 48) все необходимые процедуры провести и деньги выдать.
Анекдот
Рабинович молит бога о том, что очень хочет выиграть в лотерею главный приз. Молит год, молит два… Ангелы подлетают к Господу и просят: — Ну помоги ты в конце концов Рабиновичу выиграть! — Да я не против, мужики! Ну пусть он хотя бы раз в жизни купит лотерейный билет!
Социальное государство предусматривает возможность назначения пенсии по инвалидности, социальное государство прописывает условия получения пенсии по инвалидности - это и есть определение социального государства
НЕ социальное государство - вообще не предусматривает никаких пенсий по инвалидности
PS. _hunter, ты в Германии получил все выплаты только по факту своего приезда или подавал для выплат документы ? Судя, по твоему молчанию, таки подавал
Доволі цікаві статті - аналіз бронетанкових запасів РФ по супутниковим знімкам: бойові броньовані машини
танки . Якщо коротко, то поки що РФ забезпечує відновлення 90-95% своїх втрат в бронетехніці в основному за рахунок відновлення з баз зберігання, з незначним падінням якості(мотолиги замість БТР-80, Т-72Б замість Т-72Б3, Т-90А замість Т-90М). Швидкість відновлення по більшості номенклатури вже пройшла пік і починає поступово падати. При збереженні поточної інтенсивності бойових дій, за рік вони зможуть відновлювати 60-70% своїх втрат. Це означатиме вже серйозну деградації бойових можливостей ворога.
stm написав:
-- я уже про персональную информацию учетке stm писал...
Где я писал, что ты писал про право на бусификацию ?
