ЛАД написав: о возможности судебного преследования со стороны РФ, так как изъятие средств противоречило бы международному праву
Ловко, когда нужно то аппелируют к международному праву, а когда не нужно плюют на него. А международное право на самой территории рф вообще не имеет силу, так как национальное право поставлено выше. Могут, умеют, хотят. Какая же эта импотентная функция - международное право, работает только если за правом превосходство в военной силе.
ЛАД написав:........... Вы уже запомнили, что "властні" українською це "владні"?
це все, що ви можете сказати? (скільки вже повторили?)
я й так можу визнати, що виріс в російськомовному середовищі, й перейти на українську мову не так легко, як розповідають. але чомусь ті, хто розповідають, що знають українську зі школи, так й не змогли перейти. а оскільки я перейшов, то можу дати чесну оцінку затраченим зусиллям але критикувати завжди легше, ніж щось робити - таке життя
Я тоже "виріс в російськомовному середовищі" и практически всю жизнь в нём живу. А вы в школе не учили українську мову? Или вы выросли где-нибудь в Тамбове? А понятие родного языка не такое однозначное, как у нас воспринимается. Почитайте . Довольно интересно. И вы наверняка читали посты rjkz. Какой язык будет родным у его младшего сына? Вряд ли украинский или русский. Вы там очень живописно рассказывали о моём поведении в оккупации. Это, видимо, основываясь на том, как вы себе представляете собственное поведение? Человек, легко отказывающийся от родного языка и культуры, на которой он вырос, так же легко может отказаться и от многого другого. Интересно, немецкие антифашисты должны были отказаться от немецкого, потому что на нём разговаривал Гитлер?
ЛАД написав: о возможности судебного преследования со стороны РФ, так как изъятие средств противоречило бы международному праву
Ловко, когда нужно то аппелируют к международному праву, а когда не нужно плюют на него. А международное право на самой территории рф вообще не имеет силу, так как национальное право поставлено выше. Могут, умеют, хотят. Какая же эта импотентная функция - международное право, работает только если за правом превосходство в военной силе.
Объясните это шаману.
А что тут обьяснять - оно работает только внутри группы определённых демократических стран, так ка ктакм существует консенсус. А когда международное право сталкивается с отморозками которым плевать не него, то тогда либо жёсткое принуждение если есть военное превосходство, или сотрясание воздуха если нет такового. Применимо к рф видим сотрясание воздуха.
ЛАД написав: о возможности судебного преследования со стороны РФ, так как изъятие средств противоречило бы международному праву
Ловко, когда нужно то аппелируют к международному праву, а когда не нужно плюют на него. А международное право на самой территории рф вообще не имеет силу, так как национальное право поставлено выше. Могут, умеют, хотят. Какая же эта импотентная функция - международное право, работает только если за правом превосходство в военной силе.
У постах обліківки ЛАД міжнародне право (як і все інше) працює лише на виправдовування рф. Ви не знайдете у нього жодних звинувачень агресора або підтримки ЗСУ.
Я понимаю, что докторше околовсяческих наук больше понравилось, если бы я процитировал не сообщение DW о реальной ситуации, а пост (не помню точно чей, будивельника?) о том, что завтра нам дадут 140 млрд. и мы за месяц-два произведём стопятьсот млн. дронов, забросаем ими всю РФ и будем праздновать победу. Так же, как успокаивает "высоковольтный трансформатор" во дворе дома. Видимо, очки за 300 евро очень способствуют восприятию мира в розовых тонах. Но, к сожалению или к счастью, реальный мир существует независимо от наших желаний и представлений. И от повторения "халва, халва" сладко не станет.
stm написав: буду вважати що той позір попа з облизування януковича на ТБ і його геройський титул опосля, то чисте співпадіння...
чого ж совпаденіє. Яник ходив зрідка до церкви. А не так як нинішня влада сплош воінствующі атеїсти. ну то таке... яник з попами , черчіль з міндічем) і орденами за засуги награждає пікалова і кошового. Я розумію, що у вас свої герої.
alex_dvornichenko написав:----------------------------- ЛАД о возможности судебного преследования со стороны РФ, так как изъятие средств противоречило бы международному праву ----------------------------- Ловко, когда нужно то аппелируют к международному праву, а когда не нужно плюют на него. А международное право на самой территории рф вообще не имеет силу, так как национальное право поставлено выше. Могут, умеют, хотят. Какая же эта импотентная функция - международное право, работает только если за правом превосходство в военной силе.
Объясните это шаману.
А что тут обьяснять - оно работает только внутри группы определённых демократических стран, так как там существует консенсус. А когда международное право сталкивается с отморозками которым плевать не него, то тогда либо жёсткое принуждение если есть военное превосходство, или сотрясание воздуха если нет такового. Применимо к рф видим сотрясание воздуха.
Слово "демократических" здесь лишнее. Работает для любых стран, когда существует консенсус (т.е. всем это выгодно или хотя бы устраивает) или жёсткое принуждение (страх перед быстрой расплатой в случае нарушения). Это, как правило состояние неустойчивого равновесия, которое нужно постоянно поддерживать. В случае достаточно сильного нарушения этого равновесия начинаются войны.
Востаннє редагувалось ЛАД в Пон 17 лис, 2025 15:05, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:... Интересно о Стерненко. Не знал, что он выкормыш Пинчука. Странно. Неужели Пинчук не мог найти никого, более приличного? ...
Стерненко для перемоги зробив більше ніж Успіх з Бандерлогом разом. а куди поділася твоя повага?.
і що ж зробив стерненко? Купив супутник на пожертвувані гроші?⁰
Стерненко організував цей процес збору коштів та закупівлю дронів. якщо ти стикався в житті. з чимось складнішим за особисті питання - то маєш розуміти, що це не так просто. а може й не розумієш, гадаєш що воно само собою організується.
відповідна інформаційна робота - недарма в нього стільки підписників.
твої заслуги теж є, але не ображайся в Стерненко - більші
відмова від російського та проросійського не є великою втратою ані в моменті, ані в перспективі. Росія повинна цікавити українців лише в форматі інституційних досліджень. Аби знати, хто ворог, розуміти, чому Росія ворог, і так навчитися виробляти проти ї впливу антидоти. На всіх рівнях.
alex_dvornichenko написав:
Додано: Пон 17 лис, 2025 13:50
